回覆列表
-
1 # 不許人間見白頭zzz
-
2 # 別了家駒27載
清朝的皇帝中,個人認為乾隆帝算是比較英明的君主了。看清朝的帝王史,可以看出比較英明的君主集中在清朝前期,康熙、雍正、乾隆,其中以康熙的成就最為突出,雍正付出較多但是比較低調,乾隆最浮誇但成就也不小,之後清朝的帝王就守著祖宗的基業,沒有出現過傑出的君主了。
乾隆皇帝執政前期,勤勤懇懇,政治上任用賢臣,緩和滿清大臣之間的矛盾,政治比較清明,文化上發展也繁榮昌盛,經濟上經過了雍正的推丁入畝政策,乾隆繼續執行緩和了階級矛盾,並且在乾隆時期出現了歷史上人數最多的頂峰。
但是乾隆執政後期,個人膨脹,覺得自己功勳卓著,於是開始注重享受,政治上被奸臣矇蔽,出現了賣官鬻爵的現象,經濟上加徵賦稅,文化上大興文字獄,總體說來,乾隆後期政治較為黑暗,言路封閉,人民生活沒有前期幸福,文化上的發展沒有前期成就突出。乾隆執政的時期,是清朝的 轉折點,清朝在他手中達到了歷史的頂峰,然後不可避免的走上了下坡的道路,清朝開始走向由盛而衰的道路。
但是綜合來看,乾隆帝仍然算的上明君,因為作為帝王他的確做出了有目共睹的成績,在政治經濟軍事和文化領域都作出了貢獻,對於社會的發展進步起了積極的推動作用,而且在其之後,清朝的皇帝都較為的平庸不堪,故而就清朝而言,個人覺得乾隆帝算是一個明君。
乾隆皇帝一生創造了多項紀錄,他是中國歷史上統治國家時間最長的皇帝,也是中國最長壽的皇帝(南越武帝趙佗103歲存疑),還是歷史上作詩最多的皇帝(共計四萬多首)。此外,在中國曆代的帝王中,乾隆可能還是最幸運的那一個。
乾隆皇帝執政生涯中的成就有很多,但錯事也沒有少幹。因此後世在評價乾隆的時候往往會出現兩個極端,支持者認為乾隆是中國歷史上最傑出的皇帝之一,反對者認為乾隆好大喜功,驕奢淫逸,是個不折不扣的敗家子。那麼究竟應該如何評價歷史上的乾隆皇帝呢?夜讀史書認為過分吹捧和過分抨擊都不客觀。事實上,乾隆皇帝有功也有過,但若論對後世的貢獻,應該是功大於過。
乾隆皇帝在位期間清朝國力達到了巔峰。他重視社會穩定,多次下詔免除百姓稅負,大幅減輕了底層百姓的生活負擔。他積極發展農業、提高生產力,養活了全國數億人口。他組織大批官員、學者耗時十三年,編成了中國古代文化的大成之作——《四庫全書》,為後世留下了寶貴的文化遺產。不過,乾隆皇帝一生最大的成就當屬開疆拓土,讓清朝版圖達到了極盛。
乾隆皇帝在位期間發動了十次大型軍事行動,乾隆稱之為“十全武功”,並因此自詡為“十全老人”。這“十全武功”中有的是貨真價實,有的是揚兵耀武,還有的甚至是小題大做,得不償失。其中,三次對新疆用兵(兩平準噶爾、平定大小和卓叛亂),成功把新疆收復到了中國版圖之中。兩次對西藏用兵(兩平廓爾喀),鞏固了清朝對西藏的統治。這五項“武功”對後世意義極為重大,論成就和貢獻足以將歷史上的絕大多數帝王遠遠甩在身後。後世許多人指責乾隆為了達成“十全武功”不惜窮兵黷武,但卻忽視了他對中國領土的巨大貢獻。
當然,乾隆皇帝一生做錯的事情也有不少。如奢侈浪費、好大喜功、重用和珅等等。但乾隆最受後世指責的地方就是清朝在他執政期間出現了由盛到衰的苗頭。
乾隆皇帝出生於1711年,當時清朝是東方世界的一位“巨無霸”,而西方世界文藝復興剛剛結束,資本主義正開始萌芽。然而89年過去後,當乾隆皇帝在一片歌舞昇平中走到人生盡頭的時候,清朝依舊是一個龐大的農業帝國,西方世界卻在工業革命的影響下發生了翻天覆地的變化,人類社會已邁入了一個嶄新的時代。當然,乾隆皇帝一生做錯的事情也有不少。如奢侈浪費、好大喜功、重用和珅等等。但乾隆最受後世指責的地方就是清朝在他執政期間出現了由盛到衰的苗頭。