朱元璋死後，建文帝繼位，建文帝為了加強皇權，進行了削藩，燕王朱棣此時感到了威脅，於是發動了靖難之變，最後取代了建文帝，自立為皇帝。而燕王掃北，就是在這個時候流傳開來的。我們從歷史中各個說法來探索，歷史上有沒有燕王掃北這回事。

關於燕王掃北，民間流傳，有兩個主要的說法，分別是戰爭殺人說，和報復殺人說。

一，戰爭殺人說

①戰爭說的內容

這一說法，是說燕王朱棣在靖難一戰中，為了一路取得勝利，將前面的障礙全部清除，把一路上的城牆都奪取了，把一路上的平民都殺了，因此就殺了很多無辜之人。

②戰爭說是否屬實

在史料中，確實記載了在靖難之戰中的殺戮情況，《明史·成祖一》記載的“王夜渡白溝河，圍雄，拔其城，屠之”，《明史·譚淵傳》記載的“滄州破，成祖命給牒散降卒。未遣者三千餘人，待明給牒。淵一夜盡殺之”。

可以看出，在靖難之戰中，確實屠殺了很多無辜的老百姓，然而這也不是燕王朱棣的本意，因為殺戮這些無辜的平民百姓對他奪取皇位帝沒有好處的，所以他才會對譚淵一夜殺了三千人感到生氣，並訓誡了譚淵。

然而，無論朱棣是否有意這樣做，他始終是做過這樣的事情，因此戰爭說是符合歷史事實的。

二，報復殺人說

①報復說的內容

這一說法，是說燕王朱棣在發動靖難之變時，在濟南遇到了頑強的抵抗，朱棣戰勝了建文帝，登基為皇帝后，派兵回去報復，殺戮那裡的人，銷燬那裡的城牆等，使得那裡片甲不留。

②報復說是否屬實

在史料中，並沒有朱棣報復這些抵抗之人的記載，不僅如此，朱棣繼位後，還對這些戰亂地區的人多加撫卹。

《明史·成祖二》記載：河南蝗，免今年夏稅。《明史·成祖一》記載：山東、北平、河南被兵州縣，復徭役三年。

可以看出，燕王朱棣知道自己的皇位來之不正，盡力安撫各地戰亂的民眾，因此來取得民心，這也可以算是朱棣的策略了。

因此，報復說是不符合歷史事實的，應當是野史茶餘飯後亂說的。

以上兩個說法，都是民間流傳，人民用自己的記憶給後人講著祖先的故事，缺乏可信度，因此隨著歷史的沉澱，現在我們對於燕王掃北這件事，也有了其他的看法，我們今天主要來講移民說。

移民說

①移民說的內容

這一說法，是說燕王朱棣在發動靖難之變中，缺乏兵源，因此強制性地大規模進行移民，將這些民眾遷移到他的地方。

②移民說是否屬實

在史料中，確實有關於燕王朱棣在靖難之戰中，遷徙民眾的記載。

《明史·成祖一》記載：以計入其城，居七日，挾寧王權，拔大寧之眾及朵顏三衛卒俱南。

因此，這一說法也是符合歷史事實的，朱棣當時確實兵源，於是從別的地方將大量的平民驅趕到自己的地方，充實自己的軍隊，這種做法朱元璋當時也曾經做過。

結語

從這三種說法看，歷史上是有燕王掃北這回事的，只是對於燕王掃北的理解眾說紛紜，其中戰爭殺人說和移民說比較符合歷史事實，你們覺得是哪一種說法呢？

歷史上有“燕王掃北”這回事。“燕王掃北”就是“靖難之役”的民間說法。明朝前期國都為南京，以南京為中心，朱棣與朝廷軍隊在北方展開激戰，最終獲得全勝。“燕王掃北”的“北”字就是從這裡體現出來的。

燕王起兵

“靖難之役”大家已經耳熟能詳。朱元璋去世之前，由於太子朱標病逝，悲痛欲絕。之後又冊立了皇太孫朱允炆。說到這裡，筆者不禁要為朱元璋感到悲痛，先是喪妻又是喪子，朱元璋的那幾年過得實在是煩惱悲痛。有一段時間，朱元璋一度認為這是蒙古人在詛咒他。一個人被精神折磨到如此境界，不是我們這些非當事人所能感受的。

朱允炆即位之後，還算是有些成效，筆者也敢斷言，如果朱允炆能夠長期執政，那大明江山不見得就會比永樂年間過的差。朱允炆能夠深的朱元璋喜愛，一方面是因為嫡長子繼承製度，更重要的是朱允炆繼承了朱標的宅心仁厚，治國有方。

只可惜，宅心壓不住貪慾。朱棣在朱允炆繼位之後就感到不滿。按照序齒，皇太子、皇二子、皇三子皆病故，朱棣成為序齒最高的皇子。再加上自己從小跟隨父親南征北戰，到頭來卻讓一個從書齋中長大的朱允炆君臨天下。其中滋味，著實不好受。

朱允炆似乎也並沒有給他叔叔們面子，上臺伊始，便開始了早已預謀的削藩運動。那些小的藩王基本上都是按照“問罪、下獄、抄家、處死”的處理辦法，一一被朱允炆搞定。最終，這把刀架在了朱棣的脖子上。朱允炆調防了朱棣的親軍，把朝廷的軍隊安排在大都（北京）周圍，時時刻刻準備除掉四叔。

只可惜，朱棣也不是軟柿子。他知道這些注意都是朱允炆的近臣為他策劃的，於是便打起了“誅奸臣，清君側”的旗號，與朱允炆的大明朝廷翻臉。朱棣先是把朱允炆安插在大都的監督朱棣的官員殺了，而後利用手段將親軍調回，“靖難之變”一觸即發。

滹沱河之戰

朱允炆見朱棣造反，急忙調遣山東、山西、河南軍隊約30萬，由耿炳文（淮西黨，耿君用之子）掛帥，屯兵滹沱河，與朱棣展開了近一年的拉鋸戰，爆發戰役若干次，統稱為滹沱河之戰。結果是耿炳文逃往正定，朱棣大獲全勝。

此一戰，朱棣將北方明軍的正規軍消滅了一半，朱允炆想要阻止朱棣南下的企圖宣告破產。同時也為朱棣二次作戰提供了基礎。

平定北隅

耿炳文敗退之後，朱允炆感覺到了危險，急忙派遣李景隆為大將軍，節制全國兵力，統兵50萬，北上挽救敗局。但是李景隆的50萬部隊大多為臨時拼湊，將領們也是臨時調遣，軍令不能得以貫徹，行動能力極差。這樣的部隊華而無實，說難聽點就是烏合之眾，根本不能抵擋朱棣。

朱棣揮師南下，遇到的阻礙比滹沱河之戰小很多，最終打到了南京城下。朱允炆焚城而亡，朱棣佔領南京，隨後繼續作戰，掃清朱允炆餘部，定鼎天下。

1403年，朱棣祭天告祖，與南京稱帝，年號永樂，後遷都北京。朱棣在祭天告祖之時，言道自己是繼承朱元璋的正統衣缽，等於是將朱允炆從大明歷史上抹去。至此，“靖難之役”從1400年4月6日起兵，到1403年朱棣稱帝，歷時2年零8個月，以朱棣的全勝而告終。

這也就是民間流傳的“燕王掃北”的故事。

在這裡，筆者為大家拓展一個知識，那就是為什麼很多北方人都會說自己是“山西大槐樹下的子孫”？

“燕王掃北”之後，由於主要戰場集中在北方地區，導致河南、山東、河北等地人丁稀少、十室九空。一方面是朱允炆朝廷的強制徵兵，另一方面這是朱棣的屠殺。朱棣稱帝之後，強行將人丁富庶的山西人口外遷至河北、河南、山東等地。被遷移的人都要在洪洞縣大槐樹下集結，辦理完手續，領完川資之後便要背井離鄉。這也就是為什麼北方人有很多都是“山西大槐樹下的子孫”的原因。這與“靖難之役”密不可分。

結束語：對於“燕王掃北”，人們的態度與看法是並不統一的。有人認為朱棣權慾薰心，違背道義。也有人為朱棣搖旗吶喊，認為發生這一切的罪魁禍首就是建文帝朱允炆。兩家爭執不下，時常引起罵戰。在筆者來看，歷史人物，尤其是政治人物，千萬不能道德化。朱棣也好，朱允炆也罷，所作所為都是他們的抉擇。好在朱棣建立了永樂王朝，不失為一個賢明的君主，對於百姓來說，這就足夠了。至於誰做皇帝，這是老朱家的家事，我們還能如何多言？

洪武年間，燕王朱棣領北平之軍聯合寧王朱權一起北征，明朝初年藍玉曾率兵橫掃北漠，藍玉死後北方蒙古有死灰復燃之勢，於是朱元璋封自己勇武的四子朱棣為燕王，讓他在戰時率領北平之軍抗擊北方的遊牧民族，而朱棣屢次北伐功績赫赫於是才有燕王掃北這一說法。

明朝初年朱元璋大殺功臣，邊疆沒有大將鎮守，考慮到自己朱家江山的安穩，就分封自己的兒子到各地為藩王，這些藩王在平時不掌管當地的民生政事和軍隊，但是一旦有戰事發生他們就有權利統帥軍隊作戰，因此朱棣才會有掃北的機會。

要說燕王掃北，最貼近的應該就是朱棣了。燕王是明太祖朱元璋的第四子，名朱棣，領重兵鎮守大都（北京）。朱元璋長子朱標早逝，根據傳長不傳嫡的傳統，朱元璋死後，其皇太孫（朱標的大兒子）朱允文繼皇帝位，年號建文。建文帝即位後，與侍臣密謀削藩之策，企圖改封朱棣於南昌。燕王朱棣本來就對朱允文繼承皇位不滿，便以“誅奸臣，清君側”為藉口，起兵反抗。建文帝得知，便詔集山東、河南、山西三省兵將30萬人，自太行山以東，陳兵於滹沱河沿岸，企圖阻止燕王朱棣南下。

1400年4月6日（明建文帝二年農曆三十日）始，雙方几十萬大軍在滹沱河沿岸展開激戰，其中正定府所屬各縣是這次戰爭的主要戰場。雙方在此進行了長達一年之久的“拉鋸式”爭奪戰，最後燕王朱棣獲勝，明朝庭軍部都督被擒，主帥耿炳文逃入正定閉門固守。建文帝又令李景隆為大將軍，率兵50萬攻打燕王，欲挽敗局。但因將士多屬臨時拼湊，號令不一，指揮不靈，一戰即潰。而燕王且追且戰，相繼攻入南京，建文帝自焚而亡。1403年朱棣登帝位，改號永樂，後又遷都北京，是為明成祖。歷史上稱此事為“靖難之變”，民間俗稱為“燕王掃北”。

從天津到河北再到山東，華北地區的民間一直都在傳說“燕王掃北”。而燕王掃北到底掃的哪兒，卻是說法不一，有人說掃的應該是北平以北，有人則說是掃的北平以南，卻又不太理直氣壯！

綜觀燕王朱棣，一生用兵主要有兩次，一次是坐鎮北平稱燕王期間，向元朝殘餘勢力用兵，先後多次向北出擊，出戰必勝，使北元再也緩不過勁兒來。顯然，華北地區民間說的“燕王掃北”絕對不是指那次用兵，因為與他們無關。第二次用兵是從北平出發向南打，發起的是“靖難戰役”，理由是“清君側”。

有必要說明，此次戰役並非以排山倒海之勢所向披靡，一舉打到南京完成靖難任務。此次戰役打得很艱苦，前後用4年時間，在北平河北山東形成拉鋸戰，時進時退，過程十分慘烈。當燕王率軍攻打別處時，北平曾遭南軍多次圍攻，險情頻出。

朱元璋駕崩後，按嫡出順序長孫朱允炆繼承皇位，稱建文帝。建文帝要消除20多個皇叔的王位，朱棣受到威脅，才發靖難之師清君側。《明史·成祖一》載：建文元年（1399）8月，天子以耿炳文為大將軍，率師至討。己酉，師至真定（正定），前鋒抵雄縣。壬子，王夜渡白溝河，圍雄，拔其城，屠之。

可見，燕王夠狠，首先拿雄縣開了刀。據《明史》後文和其它史書說，燕王屠城不是一地，有很多地方遭屠，原因是當地兵民都罵他大逆不道，認為他的靖難之師是叛逆，是為奪皇位。這激怒了燕王。

耿炳文討伐燕王的30萬大軍很快被打敗，建文帝又急忙派曹國公李景隆上陣，合兵至50萬，再討燕王。

《明史》載，建文二年夏4月，李景隆兵包圍燕王，燕王險遭不測。“王乘風縱火奮擊，斬首數萬，溺死者十餘萬人”。燕王多謀善戰，且總是身先士卒，最終反敗為勝，而後返回北平。

建文三年（1401）春正月，燕王再次出兵，又遭失敗。二月又揮師出征，過海河三岔口，再奪德州，順勢南下。建文四年六月，終於攻進南京。建文帝失蹤，燕王從此成為永樂皇帝。

燕王掃北到底掃的哪兒，至此已經明瞭，掃的就是南京北平之間，也正是這一區間百姓才有“燕王掃北”的傳說故事。

為什麼不說掃南而說掃北？史書沒有任何評說。但可以推理，關於南北方位問題，應該先確定要點，如果要點在北平，就應該掃北平以北，如果要點定在南京，這就對了，燕王掃的是南京以北。

為什麼要點是南京呢？因為南京是當時的首都。站在首都說話，燕王掃的是南京以北。若按地理位置說，河北山東一帶本來就是北方，燕王掃的就是大明天下的北部，因此只能說是“燕王掃北