不會，我親身感受，我生為農村人，做農資，和農戶打交道17年，即使糧食漲價，各類農資產品也會漲。感覺就是，你感覺最難打交道的農民，最後他們還是不失淳樸的本色。種地致富，運氣，種植畝數，是關鍵，全球糧食價格影響不大

糧食價格受國家調控，上下浮動不會太大，再一箇中國農業的機械化程度太低，不像國外機械化程度非常好，幾百畝地只要幾個人管理，成本大大降低，中國農業競爭不過國外進口食品的，農民要想富起來。只有加快轉型的步伐

採用流水賬的形式，記錄本世紀中國和國際糧商對撼的過程。總體而言是先在大豆上小輸，然後全面大勝。大勝的時間點正好和08年全球金融危機的爆發點吻合。

　　先說大豆：

　　中國傳統的大豆產區在東北，尤其是黑龍江。大豆生產出是豆油和豆粕，豆油都清楚是食用油，而豆粕是動物飼料中蛋白質的主要來源。1994年以前，中國的大豆是基本自足的，還少量出口，之後，隨著生活水平的提高，尤其對肉類的需求增加，中國開始成為純進口大豆國家。

　　到2011年，中國75%的大豆需要進口。相應的華人均肉類消費量從幾十年前的不到10公斤/年，上升到2011年的60公斤/年，接近歐美國家的水平，遠超亞洲其他國家（比如2011年的南韓是37公斤）。

　　而國際糧食貿易基本上被ABCD四大國際糧商壟斷，既然中國75%的大豆需要進口，他們當然不甘心賣低價，同時他們更希望控制中國的大豆壓榨市場，把整個供應鏈都掌握在他們手中。於是本實際初，他們開始行動了。

　　2001~2004年，因為炒作中國需求，美國大豆從415炒到1064（單位是：美分/蒲式耳），同期中國大豆也跟漲。導致東北豆農大量擴種，國內壓榨能力也大幅增加。然後從2004年4月，國內外大豆價格暴跌，短短7個月時間，美國大豆從1064跌到500，攔腰跌去一半還多。國內的大豆價格也一樣暴跌，很多豆農鉅虧。而國內的壓榨企業，他們進口的大豆還在海上，價格就已經跌去一大截，不得不“洗船”，就是寧願違約罰款，也不願收貨，讓賣家轉賣給其他人。很多國內壓榨企業由於居額虧損倒閉，外資乘機低價收購佈局，基本上控制了中國的壓榨行業。可以說這次大豆戰爭，中國輸了，而且輸得很徹底。不過也警醒了中國，在隨後而來的更大規模對撼中，中國有了經驗。

既然外國資本控制了中國的壓制市場，他們當然要追逐最大的利潤。於是從2006年開始，又一波更大的上漲開始了，美國大豆從500多，一直漲到2008年7月的1654，對中國的影響就是：豆油從5000/噸，最高漲到15000/噸，豆粕從2000元/噸漲到4000多/噸。導致國內的食用油和豬肉價格在2008年達到一個高峰。

　　而當時，中國幾乎無能為力，因為在2008年以前，中國的糧食儲備以主糧為主（小麥和玉米），大豆和豆油的儲備很少。不過中國還是盡了最大的努力，在2008年3月，採用行政干預的方式，限制企業對食用油的漲價幅度，同時安排中儲糧和中糧等國企入市，採用小包裝食用油定點供應。豆油價格從3月4號開始暴跌，短短半個月，從15000跌到10000左右。很多哄抬價格和搞囤積的商家血本無歸。

　　豆油價格是壓下來了，但大豆的價格沒辦法，因為主要靠進口。於是國內外投機商接著把豆粕的價格炒到4200/噸，導致肉類和家禽類價格暴漲，不過就在這時候，全球的金融形勢已經開始見頂。

08年金融危機爆發，大豆價格也隨之暴跌，從7月初的高點，到年底價格跌去一半。中國的豆農再一次面料鉅額虧損。

　　可以說從08年以後，中國雖然大豆進口量越來越多，但國內的大豆價格基本上處於一種穩定的狀態。投機者只好在豆油和豆粕之間玩翹翹板，沒人敢去炒大豆了。

以中國的人口和耕地面積來說，中國不可能讓主糧和大豆同時自給自足。所以中國現在的策略就是：主糧一定要自給自足，大豆靠進口。對於東北大豆種植區，一畝地主糧的產量是大豆的三倍。如果要實現大豆自足，每年糧食就會有1億多噸的缺口。這是很恐怖的事情。

　　大豆少了，無非是做菜少放點油或者少吃點肉，但如果主糧少了，就要出大事。有人說主糧也可以進口，下面我會談到的，看看主糧如果也靠進口，中國可能比印度還慘。

　　中國現在從農民那裡收購糧食的價Grand SantaFe來越高，這錢花的是非常值得的。比如每年多花100億元從農民那裡收購糧食，讓農民覺得划算而願意種糧，這是最好的選擇，如果靠國外進口，可能要多花1000億甚至上萬億。

　　對於美國和南美的農民，中國事實上也在幫他們撐價，讓外國農民覺得價格划算而願意為中國種大豆，這是中國最好的選擇。

全球糧食減產，肯定是遇到了百年一遇的自然災害了，不是水災，就是乾旱，那肯定不會光只是你糧食減產，其它行業也同樣都成為了災區了。

如果是這樣的話，會造成全球物質供應緊張而又短缺、物質價如同過山車一樣飛漲，你農民手中糧食漲價，那別人的工業品會漲的更兇，物價更高，你種田種菜的化肥農藥，日常生活用品價格也會漲的更高，你農民還想變成富翁?不變成叫化子就萬幸了。

當然，以上言論純屬忋人憂天，國家一定會動用國庫存糧全力救災滴，也會施行災後緊急法令，平抑物價，以確保人們家家戶戶都有飯吃滴，大家就別擔心好了。

富裕就別想了，好點而已，反正不論是怎樣我家只有十斤米，吃完在買，如果去買米時被告知5O元十斤米要2000時，我買還是不買，回家啃牆嗎？農民不仲糧、豆、小麥自給自足，不居安思危很難說。哥有嫂有不好開口，爹有娘有不如自有。

不會變富欲，糧食價格大幅度漲高，對於農民來說，只不過是兜裡的錢數多了，但是實際購買價值並沒有提升。

什麼叫富裕？富裕本質上不是錢多，而是錢更值錢了，錢的購買力提高。

假設，我們的糧食一斤從1元漲到100元，那麼農民同樣賣100斤糧食可能就能賺10000多元。

但糧食漲價了，幾乎所有的服務行業和產品都得漲價，農資得漲價，吃得鹽也要漲價、建築工地的工人工資也要漲，房子還得漲，汽車也得漲價，總之生活中，只要需要人的工業和服務行業都得因為糧食的漲價而漲價。

因為吃飯是剛需，糧食一漲價，如果要保持穩定，其它行業相應的必須都得漲。

那麼這樣一來，相當於整體上貨幣貶值了，對於農民來說還是沒有什麼意義。

從歷史上來看，糧價飛漲的時代，不僅僅是城裡市民的日子過得艱難，農民的日子過得更艱難。吃不起肉，買不起油等等，都是經常發生的。

所以說，糧食的價格必須在小幅度範圍內進行調整，超出這個範圍，對整個社會經濟都是一場浩劫。

農民手裡錢多了，雖然不富裕但貧富差距縮小了。小麥，玉米就按100元一斤。雖說別的物價漲的更高。但是隻要有吃的，別的東西買不買無所畏。但你沒有糧食吃的再貴你也得吃。以前有一代糧食換一代金子的故事你沒聽說嗎。

說全球糧食減產農民不會變得富裕的理由有三個：一是糧價提高並不能提高農民的總收益。如果全球的糧食真的減產了，總產量就會下降，受供給量因素影響，糧食價格會有所提高，但因為產量較低，農民的總收益並不會提高。

二是糧食價格漲幅不會太大。世界上任何一個國家，當糧食因災減產後，都會用國儲糧食來穩定糧價，不會出現瘋漲現象，所以既使糧食漲價，漲幅也相對有限。

三是減產糧食質量會有所下降。大家知道因災減產的糧食的容重、完整度、成熟度、口感等一些指標都會出現下降情況，導致糧食質量低，市場認可度低，既使價格有所上漲，也很有限。

糧食價格的提高，同時也意味著化肥種子價錢的提高，這叫通脹！

農民所謂的富裕等同於購買力，不敢消費的農民也不是富裕的農民。

農民富裕必須靠全家人的共同努力、開源節流、勤儉持家來做到。到菜市場超市只買好的而不關心價格的農民才是富裕的農民。如果全國的農民都做到了，說明我們的國家才真正的強大起來了。