很多人對於IT的感覺是非常高大上的一個職業，其實IT是一個 非常廣泛的職業詞彙，IT可以分為軟體IT、網路IT等，不是所有的人都能非常精通或熟悉IT行業中的其他方面的東西。

那麼話說回來，IT人買電腦是根據自己工作、學習中的需求去購買電腦的，對於配置要求非常瞭解，買到的筆記本才能算得上價效比。

不懂電腦硬體方面的人，或者盲目的人很難買到價效比好的膝上型電腦的。當然你如果根據自己的需求（比如玩某種遊戲需要什麼樣的配置）去查詢資料後再去購買電腦也是可以買到價效比比較好的電腦的。

IT這個包涵的範圍太大了。

野路子學程式設計的，也算IT職業，但是他也可能不懂硬體。

對於你的問題來講，是的，瘦死的駱駝比馬大，在IDC公佈的2019年Q4全球出貨資料來看，聯想1780萬臺居第一，並且聯想處於第一的位置已經很長時間了，幾乎年年都是銷售額第一，身邊的人都使用聯想，也難免的造成跟風現象的出現。

聯想自身的技術也是過硬，優秀物流供應鏈效率，銷售渠道的普及，激勵管理機制，在行業裡混了幾十年，幹過了惠普戴爾，這些一線品牌。

線下門店巨多，也導致了一些線下使用者的選擇。

其實，你要明白，很多人並不認可價效比這個概念，更多的是認同一分價錢一分貨這個傳統概念。所以在傳統賣場，銷售人員就會利用這一點來向消費者推薦產品，即使是稍微懂點電腦引數的人也往往經不住推薦，而購買了不是自己預先計劃的那個型號。

其實不然。買電腦的是跟著自己的需要來。要說需不需要懂IT的關係不大。只要說在需要買電腦之前做點點功課就可以避坑的。身邊有很多這樣的例子，比如說很多女生非計算機專業的或者對電腦不太瞭解的女生是很有可能被一些奸商忽悠。

大多很能是去看電腦的外觀和造型去了，但是弱化了對電腦配置的要求。或者說非計算機專業的人來說，對電腦的需要也僅僅是用來文件編輯聊天或者看電影。所以這也是造成了去買了一些低配置的電腦。

只要是稍微懂點點電腦知識或者臨時抱佛腳去了解一下也是可以避坑的，而不是說一定要懂IT這個這麼深奧的東西。

而且為什麼是低價效比的聯想筆記本呢？你的意思是聯想筆記本你的價效比低嗎？即便是在同等配置下，聯想筆記本貴一點點我也會選擇聯想或者這樣的筆記本老牌廠商，不帶任何的個人情感。筆記本少說用一個5年吧，關鍵是在於一個產品的穩定性和可靠性。