回覆列表
  • 1 # 流年裡隨心去流浪

    我覺得主要有兩個原因:1,oppo手機普遍高價低配!2,華為在研發上投入大量的金錢,並且大肆宣揚這一點,各大媒體也時有報道,而oppo並沒有強調這一點,卻是鋪天蓋地的砸廣告,oppo銷量超過華為,給人感覺就是“營銷公司”打敗了“科研公司”,讓人看著心裡多少有些不舒服!

  • 2 # 平常心0915

    1500到2000的中低端手機,oppovivo都是高價低配,小米手機口碑越來越不好,個人推薦華為榮耀暢玩6x,雙攝像頭,華為手機質量沒的說,槓槓的,電池保持一天沒有問題,而且1500能買到高配的,配置高,價效比高。

  • 3 # Soldado

    我覺得這是ov等廠商正好撞上了風口,現在迎來了三四五六七線城市的換機潮,在這些地方換手機的主力軍都還是習慣實體店購買,其實也是適合去實體店購買,因為有任何問題,都可以找店鋪解決,而去了這些地方,就是ov的天下了,這幾年走量走的大也很正常,有時候大家都會去說高價低配,但是有時候,對應不同的人群不同的地點,就有他存在的道理。

    就比如說這些高性價比的手機,小米呀魅族啊等等這些網際網路手機品牌,要滲透到這些市場,靠線上,那完全不行,而如果走下線,店面,物流,人員,你覺得提前他們還能喊動價效比嗎?在手機價格還要保持競爭力的情況下,他也就只能簡配了...

  • 4 # 蛻變11925051

    尼瑪,整天吹牛,廣告滿天飛,牛逼滿天吹,就這垃圾,用的是三星次品A屏!垃圾貨色! 其實就是OV用來坑騙不懂的小白,不要臉的東西,系統抄襲小米,外觀抄襲蘋果,用的都是別人玩剩下的東西,其實OV的問題不是配置,而是它們根本不!值!這!個!價!因為他們的手機價格除了原材料和高額的利潤外!還有鉅額的廣告費,是鉅額!。對了,關於快充,是以犧牲電池壽命為代價的,估計OV覺得手機壽命短了,多充幾次就好了。總結缺點:廣告和電池壽命。如果只是拍照還不如買入門單反!

  • 5 # 卿太重將非鬼

    ov賣得好,女人買得多這是正常的事情,如果是男人買得多,那就不正常了。男人越來越娘,越來越女性化,越來越在乎自己的外表,那麼這個國家的男人就沒救了。男人還是陽剛點,少點套路少點自拍,多做實事。

  • 6 # 同舟共濟96333956

    銷量並不能完全反應一個公司的真正實力,喜歡華為的腳踏實地,OPPO,VIVO確實有自己的特點,不能完全斷定人家是高價低配,畢竟沒有點真料也不能賣那麼好,但這種以營銷為主的手段應該不會長久

  • 7 # 木子燦9276

    高價低配現象太嚴重,幾乎全系手機都是,幾百元的配置賣一兩千兩三千,而且胭脂俗粉氣太嚴重了,好比男女比例一樣,手機外觀做的好看偏女性化,討女孩歡心,一旦和真正的強旗艦手機比起來,渣都不剩了!也就外觀照相美顏做的好而已!其他別無他用,關鍵是沒核心技術,這點沒發和華為比,就光說處理器就比不了,還的依賴別廠商!還是殘次品居多!重利益不重人文的廠家,光每年的廣告費就能看出來!好東西是不用別人多說的,蘋果的廣告有這麼多嗎。

  • 8 # 奶茶加冰有點甜

    我就笑了,中國產除了華為,其他手機晶片不都是用高通的嗎?還談什麼效能?晶片都是別人的有啥可比的,要是ov想弄到高通的晶片會弄不到嗎?明年三月份新款驍龍835都是oppo和三星先用,小米都被高通起訴了,飛向聯發科了,心裡真的呵呵了。中國產除了華為,真不知道其他手機會不會寫研發兩個字!

  • 9 # 不用媽媽說自己就懂的穿秋褲

    看實力只是很小的一部分,我用的2014年出的mate7,華為第一代指紋手機,那時候中國產機誰有啊?別的不說我說兩個功能對比一下:1,目前只有華為手機有簡訊在4秒內雙擊撤回的功能,人們打錯字發錯人常有的事華為做到了撤回訊息的功能,OPPO沒有。 2,就不說今年出的華為了,就說2014年出的mate7的指紋識別有解鎖,拍照,接電話,支付,應用鎖,停止鬧鐘功能,而今年出的好多旗艦機指紋識別又增加了可以翻圖片,返回,多應用等功能。 而2016年出的OPPO R9s的指紋識別就只有解鎖功能。 華為手機還有好多我們平時使用手機時的實用功能,比如智慧情景模式、打電話介面的好多功能,照相機裡面的好多功能等等太多了好用而且實用的功能。我們拋開偏見不說,憑心而論的講質量,價格,功能,外觀,應用,售後服務,公司實力,都是人們選擇手機比較看重的幾點。老古人說的好:“一文價錢一文貨,不怕不識貨就怕貨比貨”單方面的選擇手機註定不會選擇上好用的,實用的,外觀控太多,忽略了最關鍵的質量和實用功能。 還有就是華為主要是網路營銷模式,我們好多老百姓知識面少,他們不願意去相信網路,更看重實在的貨物,買什麼都會親手試驗了,看了才買的。

  • 10 # 仙降凡塵

    0ppO和vivo是無知的人才會買的手機,是對手機配置和價效比一無所知的人才會買的手機!這個藍綠兩廠的手機基本都是高價低配。配置高通625中端處理器的手機能賣到三四千,而小米,聯想,樂視等等其它中國產機一般這個配置的在一千左右。聯想ZUKZ2搭栽的高通堯龍820高階處理器,才賣1299.對比一下你就知道藍綠兩廠的手機有多黑!只所以藍綠兩廠的手機出貨量超過華偉和小米,是因為他們側重的是線下交易,一手交錢,一手交貨。這也正迎合了大部分中國農村老百姓的消費心理。我們鎮上0pp0和viⅤo專賣店有十幾家,而華偉和小米一家店都沒有!所以在農村大部分的農村小媳婦都以藍綠兩廠的手機為榮,對小米和華偉不洩一故。素不知她們就是群無知跟風的人!兩綠兩廠兩G運存賣到一千二三,而小米才賣499.我是絕對不會買藍綠兩廠的手機,希望藍綠兩廠的手機走出國門,去掙外華人的錢!

  • 11 # 秋水之刃

    我村裡的還有廠裡的姐妹都用步步高ov手機,廣告和銷售說這個手機是最好的,比華為蘋果好,還有拍照功能,我還打算再買個步步高學習機,媽媽再也不用擔心我的學習了。不許你們說步步高不好,因為我用的是步步高ov手機,因為我是個腦殘!

  • 12 # 想要百事超人

    我想說的是,華為我可以看到誠意,但是藍綠,sorry,我絲毫看不見!從軟體硬體,做工工藝都很難看出來。在華為身上,我能看到物有所值,但是藍綠只有鋪天蓋地的廣告和促銷。每一條廣告背後都是使用者的錢,為什麼不去支援那些拿錢搞研發,卻要支援那些拿錢打廣告的繡花枕頭?mate9除了記憶體,主要配件基本是一樣的使用者選擇空間更大。藍綠大廠呢?

  • 13 # 黑天鵝的那個

    在我看來,最根本的在於手機硬體配置,在同等價位的各手機型號看來,oppo手機物超不值。硬體配置低,這應該是大多數人的想法。但oppo手機的主打線路不同,主打拍照,音樂。這符合現代女性,大學生的觀念。女性不在乎手機的綜合性能,在於美觀,自拍等。與男性不同,男性更多的是遊戲,所以對手機硬體要求高,進而會吐槽等等。不同的人群有不同的需求。所以oppo被吐槽此現象很正常。

  • 14 # 城城19949915

    為什麼呢?這個問題本身就是個虛假命題,舉個例子,半球熱水壺去年銷量超美的九陽蘇泊爾,妥妥的銷量第一,我記得資料是1.5億,什麼概念,相當於十個人就差不多有一用,難道這就能說半球熱水壺全國第一?我估計說這話的得被噴死,搞笑的是,最後是馬雲出面說明半球熱水壺存在質量問題嚴重影響消費者使用安全,並要求阿里巴巴在旗下淘寶天貓平臺啟動全國召回。反過來我們看廠妹機,沒有任何核心專利可言的拼裝機銷量打敗了擁有全國手機行業專利第一的華為,有人吐槽是好現象,說明國內有識之士越來越重視智慧財產權,這種現象未來一定會被嚴打

  • 15 # 黑馬王子146001386

    我去五線縣城時,鋪天蓋地的廣告,每三家門中就有一家紅綠場,張貼的廣告百分之八十是OV的,其它的手機店一家也沒看到。

    在大城市裡,連紅綠場的影子都看不到。

    總的來說,OV純屬廣告機,專坑農民的沒良心機,低配高價售貨員連哄帶騙。城市人知道,可農村人不知道。我有次去買,售貨員竟然說這是蘋果的姊妹機,小米華為那些是二線機,這是一線機。

    總來說,三線以下是一個有很大潛力的市場,被綠綠場開發了。

  • 16 # LMX010

    今天第三季度才剛剛開始,你這麼快資料就出來了,你睜眼說瞎話,本來就高價低配,不願意買的人就是不喜歡你,你難道說下面經營銷沒有忽悠消費者的現像嗎? 我自己親自就見過能把自己吹上天。只有那些不是很懂的人會買。行不行看市場就行,別整天出來吹就行

  • 17 # 楊員外看海

    勝者為王敗者為寇,ov系列手機的銷量證明了一切。噴ov的人,並不一定用過ov手機。能賣出這麼多,自然有他的優勢,比如拍照音效顏值流暢度,並不比網際網路旗艦手機差什麼。一個強大的cpu並不代表一切,再說現在手機效能過剩是不爭的事實。華為手機很多人說他花了大價錢研發,請問究竟研發了什麼呢?一個cpu嗎,關鍵自己都不夠用,而且麒麟也沒有明顯的優勢,價錢貴了一大截。究竟有多少用,大家去想了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雙相情感障礙怎麼才能快速的吃對藥,少走彎路?