回覆列表
  • 1 # 型過李燦森

    首先說明,我本人在用mate8,也從來沒用過oppo,僅僅從看到的及加入一些自身拙見評論,歡迎拍磚;存在即是道理,現在只要出門就能看到藍綠廠的廣告,而且不是一般的多,一直不間斷的刺激消費者的眼球,簡單而明瞭的表達其幾乎唯一的賣點,單純從營銷的角度看肯定贏華為幾條街了,進而從體驗而言,現在手機硬體過剩,大部分人沒有完全發揮手機原本所擁有的硬體,僅僅日常所用,oppo之流也足夠應對,所以使用體驗上也不比其他手機差,包括普通用的流暢度(大家平心而論,華為玩遊戲會比OPPO好麼?並不見得)一般人手機應用最多無非就是照相,微信,QQ,淘寶,支付寶,美團,滴滴,以及一些金融軟體,工作表格等,恰恰這些軟體對硬體要求不算高,高通625完全可以應付,對於一些小遊戲也能完全應對,但此同時換回來的是成本的降低,功耗的降低,續航能力增加,個人體驗上影響較小(當然發燒友除外,OPPO定位並沒有發燒友),你說卡麼?人家也不卡;從拍照角度看,這個真心不用質疑了,有一次跟朋友一起掃描和其正瓶身的二維碼(較小),首先不管成像如何,我mate8在非常艱難的情況下才完成,朋友的r9,不到兩秒完成,單憑這點就完敗給OPPO了,成像上確實也比較出色,簡直成了其唯一賣點了,但偏偏大部分人要的就是這個;從顏值看,適合大眾眼光(我本人不喜歡這種外形,包括蘋果7),這個就見人見智了,不做評論;購買上,只要你想買,現貨,(華為熱門型號?搶唄,或者加價,因此很多可能想買華為的一部分人已經買了藍綠雞);對於銷售渠道上,藍綠廠給經銷商,以及批發商的利潤,讓他們會自動主推這種機器,不用加價並且很多禮品贈送,有多少人因此加入藍綠廠行列?應該不少,最後一個就是消費者心理關,華為不斷溢價,給客戶體驗並無多少增加,但為什麼還是那麼多人埋單呢?因為‘’華為‘’這兩個字的價值高了,你總得為品牌價值去埋單吧?請勿道德綁架,同樣的價效比不用說,先愛國,否則另說。完

  • 2 # 瑟瑟_龍

    根據賽諾釋出的2017年一月份的銷量顯示華為加榮耀份額18.7%,oppo份額17.1%,另外oppo已經沒有去年那種100%以上的漲幅了,所以oppo未來如何,看自己造化了。

  • 3 # 寂寞海底

    雖然我不用oppo,但是起碼人家是老老實實做事,最起碼為實體經濟做了貢獻。相反華為的道德綁架愛國綁架已經另我非常反感,價格也是越來越扯淡。假如選中國產機,我不會考慮華為,你越綁架我就越不買你。(華為大軍馬上趕到)

  • 4 # 我家貓咪叫阿慫

    這兩年硬體效能創新不再突飛猛進,大家品質需求也提升,OV的模式變得很成功,透過現貨供應,明星效應,廣告轟炸,銷量可觀。但是藍綠大廠幾乎都是在中端市場發力,主要市場集中在三四線城市及以下,一二線高階市場仍然在蘋果,三星,華為手中把持。OV雖然已經基本脫離步步高,但是產品基因明顯還在,想想當初的步步高學習機,小霸王,oppo音樂手機等等的成功和銷聲匿跡,如今再加上OV智慧手機的爆發,很相似,藍綠要是不拿出大廠的研發實力,衝擊高階,這樣的模式會很快會被人學習複製(比如,華為的nova系列),所以也很危險。希望oppo別忘了自己還有N,FIND系列(FIND9到底還出不出?→_→),VIVO能再紮實發展xplay系列(價格可不可以別一上來就4000+),中國市場競爭還是非常激烈的,這幾年,三星小米華為oppo都當過第一。

  • 5 # 永康金哥

    本人用過mate7和mate9,現在使用r9s plus,所以說說自身的感受。

    華為與OPPO的做工與質量都半斤八兩,因為我用過一年多的mate7與我老婆現在用了兩年的r7,都不知道被摔多少次了,質量還是槓槓的。mate9與r9splus外觀上看都是很精細的那種。

    mate9與r9splus系統的體驗,兩者都很流暢,很流暢,從開啟APP應用的時間,到多開任務,你很難區別兩者之間的差距。系統本身的功能,華為更多一些,但OPPO該有的也都有。所以平常使用真的不比在乎系統是安卓5.0還是7.0,好用不卡就行。

    r9splus的照相,實際體驗比萊卡加持的mate9真的好很多。自動模式下聚焦的速度與清晰度比mate9好很多。特別是掃二維碼與條形碼的速度更是甩mate9幾條街。mate9除了效能更強(如果你不玩大型遊戲,感覺不出來)續航更好外,實在找不出比r9splus更好的地方了。這也是我把mate9給老爸,自己用r9splus的原因之一。

    總結就是,OPPO手機真的不是一無是處,使用者不都是人傻錢多。

  • 6 # 使用者3038397922

    OOPO在全國有20多萬家手機店,平均每個手機店一天的銷量是1臺手機,一年國內銷量,7000多萬臺;華為只有不到2萬家手機店,平均每個手機店一天的銷量10臺手機,一年國內的銷量也是7000多萬臺。

    OPPO大量請明星花大價錢上電視吹廣告;華為除了Nova上電話吹廣告外就幾乎不上電視吹廣告了。

    OPPO拿一些差的螢幕、差的處理器來忽悠高價賣給那些不董手機的人,用三流的東西賣一流的價錢;華為用盡自身頂級的處理器、頂級的螢幕、頂級的倈卡拍照才能賣一深的價錢。

    這就是OPPO和華為的區別。

  • 7 # 青原行思

    存在就是真理,OPPO做到這種程度,說明得到了很多消費者的歡迎,滿足了這些消費者的慾望。名次排列並不能完全代表技術水平。不同的消費者,看重的面有區別。大多數的消費者不會去關心用的是誰的解決方案,不同的解決方案在哪些方面有區別,多數的消費者關心的是價格、產品形象、功能。蘋果、三星在形象、功能方面都很強,但他們也是高價格,這個價格與其成本是有關係的。所以說OPPO賣的好沒什麼大驚小怪的,總結起來就是它滿足了大多數消費者的需求。

  • 8 # 手機使用者6005041883

    oppo在中國的成功就是一個笑話!它有什麼實力?有什麼核心技術?自己不能做CPU就是為美國高通為臺灣聯發科 推銷晶片的二鬼子工廠,整幾個南韓棒子做廣告,忽悠廠妹的一個垃圾工廠,小米有松果處理器,華為有海思麒麟,oppo有什麼?

  • 9 # 日照滿屋

    OPPO和VIVO手機是有優點的,第一外觀捨得下本錢。第二拍照好,目前中國產手機能超越這兩個廠家拍照效能的還沒有,華為經過努力,在METE9上拍照要好,但優勢並不明顯。華為METE8 的拍照甚至還有差距。華為定位是高階商務手機。高階人士畢竟是少數。愛自拍的妹子要比有錢人多的太多了。

  • 10 # 達康書紀的化身丁義珍

    為什麼不去百度搜小米官網,然後去小米商城購買物美價廉的小米手機呢?我用過華為和oppo的系統,覺得小米的系統比他們好多了,而且價效比很高,同樣的配置比這兩個牌子便宜很多。官網購買,也不會買到假貨。只能說現在很多人還不懂這個行業

  • 11 # 傾城已然傳說

    最新資料華為在2017第一季度反超OPPO,這個成績可以說是華為一次漂亮的反擊!但是,注意,,華為可是出了新手機華為P10啊,更嚴重的是還出了兩次風波,而OPPO呢,賣的還是去年10月份的OPPOR9S啊,,,這麼看來,OPPO很有可能在實際上並沒有落後啊,華為還需要繼續努力的!但是現在,中國產手機三足鼎立的形式已經形成,不可撼動!其他手機廠商並不是那麼的好過,如果還是供應不上現貨的話,,最後的結果,,,,不得而知了,

  • 12 # 我愛oppo訊號好拍照好

    華為團隊有很強的,創新精神,不論在硬體本身,還是管理,服務,營銷。等各方面華為都是同行業的佼佼者,華為的觀念是,你們有的,我一定要有,你們沒有的,我也要有,我們要時時事事超全對手。P10,mate9就大大超前了手機行業,但它的價格也是天價,一幅可望而不可及的姿態,華為或許火太旺了,才有了p10門。

  • 13 # 使用者3644631478

    OV這幾年被其他國內外手機使用者或噴子罵死,但銷量還是打他們臉,牛掰啊。在現在這種網路社會,大家資訊都很豐富的情況下,這兩個在網上被黑的最慘的手機品牌還有這銷量,說明消費者還是理性的,好不好到店看看試試,效能滿足自己的需求,質量口口相傳,外觀做工也都不錯,價格也還行,直接提了走,多方便?喜歡網上搶購的都是腦殘,最容易被洗腦,哈哈。

  • 14 # 湯圓回鍋

    華為靠自主核心技術和大投入研發開啟全球高階市場,注重品質效能和口碑!ov的營銷理念簡單粗暴外形借鑑最熱門機型鋪天蓋地的廣告洗腦,加上完善的線下銷售渠道,主要面對二線城市和追求時尚購買能力又不是很強的青年人群!

    按定位來說ov和華為並不在一條線上,針對的使用者群完全不一樣,或者說ov華為小米這三大家使用者群都不一樣,ov劍走偏鋒的把華為和小米之外的使用者盡收囊中,不比效能不比價格只針對“用”手機的人這是個很大的群體,畢竟整天研究跑分效能和高階品質的是小部分,ov就是個折中方案討好的外形不俗的做工和夠用的效能!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 長期使用同一款洗髮水會更容易出油或頭屑嗎?