請一幫會計來核算自己虧損多少嗎？如果是這樣的話是靠譜的！會計很多都是做憑證，出點財務報表，甚至很多會計根本不懂集團帳，上市公司的報表，內部往來抵消合併的很多。再說了，股市很多時候跟業績沒有多大的關係，是各方面綜合因素影響，政治因素，國際國內經濟大環境，股票的供求，市場波動，未來預期，各種玩家的合力，波動太大。不是那麼簡單算算利潤表，資產負債表就能做好股票的。

會計有可能看不懂K線，有可能連價格都看不懂，一根K線四個價格。他們看不懂市場，能看懂的就是計算你的成本價和賣出價，賺錢了還是賠錢了。這不是分析公司產品應該賣多少，利潤最大化。什麼時候買，買多少，什麼時候賣，賣多少，即便能算出最大利潤，但市場不會按照他們算的價格走啊

靠譜！一，股票市場分為買入和賣出，每一張圖表中都具有很高的價值，在圖表中最值得一提的就是機構，機構控制著整個市場，市場就是機構，機構買入賣出一般分為一些是圖表分析，一些機器化，少量其它的，這就關係到數學上了基數了。二，資金分配，在股市中資金分配佔到非常主要的地位，在股市中資金分配不好都會衝擊到長期盈虧的重要邊緣。我想這些會計比起一般人都有很好的優勢的。

找一班會計界的高手來玩股，這個想法有新意。靠不靠譜，那得要用業績來評判了。

玩股靠不靠譜，估計你說的是玩股能不能賺錢。已有的例子表明，玩股能不能賺錢，不取決於玩股人所從事什麼行業。股票的漲與跌，受很多外在因素的影響 ，而有些外在因素的變化是突然而來無法預測，單從會計角度來做決定，並不能預測到這種變化，也就很難預測股票的走勢。

會計界的高手玩股票，優勢在於看懂上市公司的財務報表，能對股票進行財務分析，從財務角度衡量股票的價值。但這種優勢能否轉換到能賺錢，需要事例來佐證。

股市跟會計沒有很大關係！會計會看財務報告，但股價與財務報告沒有必然的聯絡，更何況會計報告是否造假也是一個問題！