強推華為的13寸matebook。真的好用，輕、薄，作工精巧，尤其是屏佔比極高（也就是螢幕四邊的黑框少），所以說明明是13寸本，但外觀總尺寸和別的品牌12寸本差不多大，螢幕還採用的是2.5K高分辯率屏。我選的是I7+MX350+16G記憶體版，由於預算的原因未選擇觸控屏，用了幾個月，感覺極佳，辦公軟體、專業圖形及設計軟體毫無壓，即使是一些主流的3D遊戲，在中低效的前提下也基本沒有問題。

所以，請勿必把它和聯想比，請把它和蘋果本來比。

1.幹活聯想，thinkpad 系列

2.擺酷，華為

雖然thinkpad系列被聯想糟蹋的一塌糊塗，但win系統幹活機仍然是老大。

聯想小新pro 13。

雖然華為在各項創新上都很厲害，尤其是自主研發這一塊。但是在筆記本領域，華為並不是一個老的有經驗的企業。這就好比我們人一樣，你從沒犯下一些讓你記憶深刻的錯誤，你也從來就不會記住那些錯誤並改掉它。紙上得來終覺淺，才知此事要躬行。

不過華為目前matebook系列已經不錯了，年的歷練，相信能夠趕上聯想並有所超越。

拋開其他，單說技術的話，膝上型電腦我選華為。

我曾經用過兩臺聯想的筆記本，一臺是06年左右購買的，花了4000左右，咖啡色的外觀，桔色的鍵盤，十分漂亮，但買了之後，就後悔了，因為外音在放大之後，總能聽到沙沙地靜電音，但後來找買電腦的人，他們說只能修，不能換。但修了好幾次，還是有沙沙的靜電音，就只好湊合著用了。

再後來，是一七年的時候，現在的公司需要買一臺筆記本做會議的時候放ppt使用，哪一個型號忘了，只知道外殼是白色的。因為當時有價格要求，又是花了近四千。

這次的電腦還能用，再加上只是放一個ppt，應該還是可以勝任的。後來一件事，改變了我的看法。

那是應公司要求，讓我講一個關於電腦基礎操作的課程，我在自己的電腦上做好了PPT，傳到這檯筆記本上，給同事們講課，為了方便，我還帶了外接的鍵盤，但是一到給他們演習的時候，我才發現，真的是龜速，開啟一個圖片也要好久，我真的服了。

總之，兩次聯想筆記本的體驗極差，我的總體感覺如下：

1、聯想的電腦在外觀上要漂亮得多，比起惠普，宏基的筆記本，在外觀上很吸引人。

2、做工上，聯想有自己的瑕疵，比如說音響的靜電音，當時在同款電腦上碰到好多。

3、聯想只是在組裝電腦，除了外觀上比較漂亮外，並沒有其他的獨到與創新之處。

4、同等價位下，聯想的電腦配置要差得多。

相對聯想，華為在做筆記本也不過是近幾年的事情，還是一個小弟弟。

但華為電腦，一出手就比聯想的強太多。就拿比較流行的matebook14，就有很多自己的特色。

1、作為顏黨來說，電腦的第一印象很重要，而華為的筆記本，給人以眼明一亮的感覺。有點像蘋果的風格，看上去高大上，又有自己的特色。

2 、攝像頭在鍵盤附近，可以隱藏。這算是華為的一個創意，雖說有人吐糟，也有人詬病，但不得不說，是一個比較創意的想法。

3、電池續航能力強，14版的電池是57.4WH的大電池，可以達到續航15個小時，連續辦公14個小時，它還擁有快充的功能，工作3個小時只需要充15分鐘就可以。這樣就可以以備不時之需了，面對臨時沒有電的電腦不知道怎麼辦就是最大的尷尬，在商務辦公中，電池真的是非常重要的。

4、指紋識別開機一鍵搞定，這一個是比較人性的，省得好多功能，以安全性上也有保證。

當然，華為也有很多不足之處，比如說價格偏高，設計上還有很多瑕疵，和蘋果筆記本比，還有很大的不足。

但和聯想比，還是有自己的長處的，相對聯想的平庸，華為筆記本未來的道路雖難，但要強得多。