1.受眾人群不同，能看測評的人大多數都不會買OV，買OV的人應該也不關注手機測評行業，所以測評機構就不會做無意義的事情了。

2.OV的手機是賣產品的，不是做產品的，所以他們的手機並沒有什麼產品研發層面上的亮點，科技美學等等測評機構是來測試一款手機好不好用或者有沒有什麼功能點的，不是用來給OV做免費公關的。

3.避免對比測評的尷尬，之前說過OV是賣產品的，只注重怎麼把產品賣出去，所以在硬體配置上就不會下太大功夫，你讓測評機構把OV的手機和別的同價位手機一對比，只能說是滿的尷尬，廠商也不會允許這樣的情況出現。所以測評機構也就得不到測評樣機了。

就科技美學和大米評測這樣的評測機構來說，現在新出的手機這麼多，不可能每款都評測過去的。而且評測機構的評測手機大多是以評測效能為主，像OPPO、vivo這樣以拍照效果為賣點的手機就很少去評測。當然也不是沒有評測機構評測過OPPO、vivo手機，例如王自如就評測過vivo Xplay6這款手機。

對於vivo Xplay6這款旗艦機型，王自如從外觀、配色、配置、螢幕、系統、相機和續航等方面都進行了點評。

在外觀方面，vivo Xplay6採用了全新的四曲面螢幕設計，在面板的上下部分都做了彎曲弧度設計使得這款手機變得更加圓潤。在手感上，王自如特意提到了，vivo Xplay6後蓋的磨砂手感非常細膩，甚至比iPhone 7還要細膩一些。在細節的打磨更加的爐火純青，品質相比上一代再度提升。

vivo Xplay6配置方面：高通驍龍820+6G 運存+128G 儲存，效能在目前也是比較高的配備。螢幕方面採用了5.46英寸的Super AMOLED螢幕，解析度是業內頂級的2K曲面屏，vivo Xplay6的電池容量為4080mAh，配備18w的快充，加上較好的功耗，vivo Xplay6正常使用一天問題不大。

vivo Xplay6採用了主攝像頭搭配景深攝像頭的方案，主攝像頭的畫素為1200萬畫素，記錄景深的攝像頭為500萬畫素，使用了IMX362感測器。在拍照的樣張對比中，王自如說vivo Xplay6的拍照水準屬於“穩妥妥的第一梯隊”，在夜拍上表現比三星S7還要優秀。

王自如對這款手機的整體評價給出的是：“實力全面進步，各項表面都很意外” 的高度評價。

現在的評測機構很多，市場上的手機型號也很多。就現在的手機品牌來看，在這些評測機構看來，只有評測那些自己是高配置、高效能的手機才來的比較意義，也有更多的觀眾會來觀看。

而OPPO、vivo手機本身就不是以效能為賣點，你說像這麼評測機構要怎麼評測呢？以vivo舉例，它的手機最大的特點就是音質出眾。如果你要讓觀眾聽得懂，總不能只說自己的體會，音質的表現主要還是要看個人試聽才能完全感覺得到。所以說，不是他們不去評測，而是本身不以效能位賣點的手機品牌，評測起來就不會那麼有直觀性。

首先，我想在這裡申明一點，不是不想評測，而是沒什麼好評的。

你想啊，評測一塊手機好歹要說說手機的做工啊，硬體啊，軟體啊，然後再優點缺點說一下。

可是如果評測oppo等，只能說“這款手機呢……蠻不錯……”

再者，評測這樣的手機沒有價值。OPPO VIVO並不做高階旗艦。其次，好像OPPO等的手機價值大部分都被用來代言。所以手機低配高價。

再者。軟體系統沒有可圈可點的地方。也挺扎心的……

這些測評機構存在的價值無非是為網際網路手機品牌搖旗吶喊，針對OV等以線下銷售為主的品牌的購買使用者根本沒有存在感，即使做測評了，也沒有多少人看，做無用功毫無意義。再說現在測評機構很容易被收買，拿人錢財替人消災，客觀公正性值得懷疑，所以不能完全信。

OⅤ手機都是低配高價，主打線下市場，沒有什麼價效比，談不上高配置！你說一款低配置的手機還需要評測嗎，還怎麼評測？再說買這種手機的人還在乎配置嗎？在乎配置的人也不會買這種手機！一般評測的手機都是比較熱門的，要麼就是價效比較高的

因為使用者群的問題。

會在網上看評測的人大多不會買OPPO，vivo的手機，所以評測OPPO，vivo手機能獲得的影片受益不高，評測機構得不償失。

OPPO，vivo線下門店太多了，想買的人不需要看評測。OPPO，vivo壓根不需要去支援這些出名的評測機構，其實這些評測人大多都是拿錢辦事，半真半假。

如果想要獲得正真的使用評測，應該看看那些不太出名但很私人化的評測。

OV不會花錢讓他們測評，也不會花錢讓他們測評競爭對手，但可能會花錢讓他們不要測評自己

1，看他們評測的人都不喜歡OPPO，vivo的品牌。喜歡OPPOvivo的都是對數碼不感興趣的小白，看廣告響就買了。這種人會去看評測嗎？所以這類評測就少了。

2，也沒什麼好評價的，手機做的不好，你要不說吧，你又沒什麼說的，你要說吧，你就要被公關了，畢竟ov大廠有手段，敢說不好，就封你，懟你。

3，其實評測也是有的，只是沒有其他品牌多。