回覆列表
  • 1 # 不知道孟

    謝謝邀請。當今社會,思想開放,言論相對自由,網路發達,物慾橫流。一句話,什麼人都有。對於古代的事,一萬個人可能有一萬個看法,永遠不可能統一,隨意社會發展,人生閱歷變化,同一個人不同時期也會變化。眼前的事尚且霧裡看花,何況一兩千年前的事呢。反傳統,唱反調的人歷來不絕,近年尤其厲害,總覺得古人都是傻瓜,自己能知前後幾千年事。各種假設如果,唉,有時候看看,一笑而過。有句話說的好,書生輕議冢中人,冢中笑爾書生氣。

  • 2 # 我這下馬上就睡

    郭嘉在軍事上有獨領一軍出征過麼,當過主帥麼,管過後勤?練過兵?在戰略上有什麼貢獻麼,有過發明?治理過國家?政治外交很在行?寫過兵書,留過陣法?職務最高到哪一級別,所以說郭嘉只是和馬謖一個級別的,只是負責出主意的參謀,一個軍事參謀和國家總理有什麼可比的,只是曹操兵敗赤壁後給自己找的藉口,赤壁時曹操身邊沒有智謀之士麼,當時就很多人提醒他了,只是他沒聽罷了。

  • 3 # 裁文剪史

    郭嘉是三國中數一數二的謀士,是曹魏集團裡一個無人可以替代的重要角色。他智深謀遠、謙虛謹慎,識人心、懂戰略的人。而尤其是能在曹操手下出謀劃策,並深得其信任,又能做到左右逢源,如魚得水,確實不是件容易的事。他出的主意,可以說是萬無一失,條條到位。在他身上,我們可以看到一個優秀的謀略家所應有的高深的智謀、驚人的果敢和膽略。

    那他的重要功勳用哪些呢:

    一、用智擒住呂布。呂布被曹操打敗後,撤退至下邳。曹軍久攻不克,曹操見將士疲於戰事,欲要撤兵回許。郭嘉與荀攸見狀便指出:呂布有勇無謀,況且今日三戰皆敗,士氣正是低落之時。呂布見此情形也必定失去戰意。我軍如果此時把握機會發動猛攻,呂布便不足慮。於是曹操依計行事,提升攻擊力,同時派人引泗水、沂水灌淹下邳。不就呂布受降。

    二、獻策打擊劉備。劉備與袁紹結成同盟後,又聯絡一些許都的漢朝老臣,密謀除去曹操。後來,事情洩露,曹操欲起兵攻打劉備,但鑑於劉袁已成同盟,袁紹趁機偷襲,眾將皆反對此次出兵。唯郭嘉支援。曹操迅速出兵東征劉備,一戰擊敗,俘其妻子及大將關羽,奪回下邳。結果全如郭嘉所料,在袁紹還未作反應之前,劉備已被擊破,避免了在官渡之戰中兩面作戰的局面。

    三、獻妙策徵烏桓。曹操聽郭嘉遠策揮師北上,當大軍走到易縣時,郭嘉獻策兵貴神速。曹操依計而行,親率輕騎兵,晝夜兼程,疾速行軍。在白狼山殲滅烏桓主力和袁尚、袁熙殘餘勢力。最終統一了中國北方。

    可惜我們沒有看到諸葛亮和國家的正面對決,如果郭嘉的壽命再長些,那三國的歷史也會更精彩吧。

  • 4 # jipingliang

    郭嘉不死,臥龍不出。世人為什麼對郭嘉評價這麼高?

    一郭嘉在曹操眾多謀士中表現確實出眾。郭嘉的謀略在關健的時刻,為曹操奪取勝利,起到了不可替代的作用。

    特別是在和北方最大的軍事集團袁紹集團的決戰,——官渡之戰。,由於敵強我弱,袁紹兵約十一萬,曹操兵約二萬左右。兵力對比懸殊太大。許多人被袁紹的氣勢嚇倒,就連曹操也猶疑不決,不敢下決心與袁紹決戰。

    在這關健時刻,郭嘉認真全面分析了袁紹集團和曹操集團的利弊,長處短板。提出了“十勝十敗”的謀略。真是“知己知彼,有理有據”。幫助曹操增強了信心,下定了決戰決心。最後徹決打敗了袁紹集團。使曹操成為北方,乃至全國最強大的軍事集團。

    郭嘉功不可沒。

    郭嘉確實優秀,曹操也言聽計從。可惜英年早逝了。

    曹操赤壁大敗後曾哭道;若郭奉孝在,斷不至於讓孤遭此大敗。

    若郭嘉不死,赤壁大戰曹操會不會大敗?

    若郭嘉不死,諸葛亮,周瑜的“火攻計”,“詐降計”,“反間計”會不會被識破,能不能成功?

    若郭嘉不死,諸葛亮遇到這樣強勁的對手,結果確實難以預測。

    如果按這樣的推測,郭嘉不死,曹操不敗赤壁,而打過江南,打敗孫權,劉備。剩下西蜀劉璋,那就是盤中餐,囊中物了。

    如此,曹操一統江山。沒有魏,蜀,吳三國了。當然就設有諸葛亮這個臥龍什麼事了。

    可惜,假設不是事實。

    就算郭嘉不死,曹操赤壁大戰也難保證不敗。因為決定戰爭勝敗的因素太多了。

    比如,北方兵不習水戰,被收降的劉表部下軍心不服,瘟疫傳染等等。

    “郭嘉不死,臥龍不出”。

    願望只能是願望。

    假設只能是假設。

    郭嘉早亡誰也設辦法

    臥龍出山誰也擋不住

    二零一九年九月十三曰

  • 5 # 歷史紅塵

    郭嘉是一個不可多得的鬼才,曹操消滅呂布,北征討烏桓,消滅遼東公孫淵和袁氏都是郭嘉的計策,郭嘉幫助曹操統一北方,被曹操選定為日後的託孤之人,可惜郭嘉38歲英年早逝,曹操深感痛心。但是說郭嘉不死臥龍不出的話,這純屬巧合,郭嘉死的同年即公元207年諸葛亮出山輔佐劉備,恰好那一年發生赤壁之戰給曹操一計悶頭棍,後人抓住噱頭,說曹操後悔說如果郭嘉活著絕不會導致這次慘敗(倘奉孝尚在,覺不會至此)!這純屬湊巧,後人就借題發揮,說郭嘉不死,諸葛亮就不敢出山,這是後人的噱頭而已,郭嘉即便不死,諸葛亮也會出山幫助劉備的,只不過如果郭嘉活著,諸葛亮可能會碰上這個強有力的對手罷了,絕對不是怕他而不出山的,所以說郭嘉的死只是改寫了歷史走向,但這一切和諸葛亮出山沒有關係,小說只是為了突出一個人物的特性而已,破案可以假設可以如果,但是歷史沒有如果,只是可以重演!

  • 6 # 谷老師

    郭嘉是曹操的重要謀士,在他的引薦下,荀彧,荀攸來投奔曹操。郭嘉與荀彧一起為曹操制定了迎取漢獻帝,統一北方,最後統一全國的戰略。

    曹操北征烏桓以後,郭嘉病死,給曹操留下一封遺書,勸曹操不要東征遼東。因為袁紹的次子袁熙和三子袁尚已投奔遼東太守公孫度。如果東征,他們就會聯合起來,如果不東征,公孫度就會殺了二人。後來果然不出所料,公孫度把二元的首級獻給曹操,由此可以看出郭嘉的深謀遠慮。

    如果國家能活到赤壁之戰以後,那這場大戰可能就打不起來。按照郭嘉的慣性思維,當孫權,劉備已經聯合準備共同抗拒曹操時,曹操的阻力是最大的,郭嘉會勸告曹操暫時按兵不動,等到孫劉聯盟破裂雙方打起來的時候,才是曹操大軍南下的時候。果真如此,就不會有三足鼎立的局面,諸葛亮也就沒有施展才能的機會了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經常帶寶寶去遊樂場好嗎?