首先朝廷和“門派”就不是一個對等的範圍，朝廷對應的在武俠裡應該是"江湖"，他們是一種意志，而不是某個具體機構。

如果非要說朝廷和具體門派的話，因為武俠世界的特點和古代社會制度的不完善。我認為有3種關係設定。

第一種最基本的:敵對關係。

朝廷和江湖是一種若即若離又相輔相成的關係。有個相對穩定的政局才會有快意恩仇的江湖。朝廷講法，江湖講義。和現在黑白兩道的關係比較像。又因為同時古代社會是講一個佔領和統治的一個過程，朝廷想統治江湖，江湖又想自由。倚天屠龍記中元朝和古龍中出場很多的東廠都是屬於這種朝廷意志。而門派作為江湖體系下的單位，大部分都是這種情況。

第二種。合作與利用關係。

有敵對就有二鬼子，當然這裡並不是說就都是二鬼子。有些門派因為自身利益或者野心，投靠朝廷，利用朝廷的資源來壯大自己，統治江湖。這種情況一般結果都不太好。各自心懷鬼胎，比如成昆。最後都是背叛或者被剿殺。還有一種是合作，這類門派一般戲份不大，但是他們有一些核心優勢，比如海沙幫巨鯨幫一類的，他們是沿河運輸的地頭蛇，朝廷不願意花精力去圍剿但是放那對朝廷的運輸工作又是麻煩，一般也就招安甚至合作了。

第三種。互相獨立，互幫互助。這類是最理想的，最典型的就是射鵰和神鵰。丘處機是宋皇帝的"高階顧問"，完顏洪烈也聚集了一幫武林高手。他們為了共同的目標奮鬥。神鵰中所有武林高手更是為了大宋死守襄陽城。

金庸的設定是：天龍，三部曲等朝廷在高手面前就是渣。高手有能力幹掉除了皇帝以外的絕大部分朝廷之人。高手有點像今天的特種兵。當然，高手沒法直接對抗軍隊。這個設定最大的問題就是不平衡。比如天龍里面大遼國基本沒什麼高手。中原高手無數。結果卻是中原被大遼虐！丐幫他們也玩刺殺的啊。

三部曲裡，金，蒙古，表現出來的實力遠遠不如中原。尤其是前兩部裡，朝廷的實力更小，更不團結。……

二 古龍：聽說、（書我沒看過）是給朝廷那邊加高手。或者直接不出現朝廷，很少寫朝廷，但絕對不是貶低朝廷。陸小鳳裡面的朝廷絕對可以鎮壓絕大部分武林高手，甚至葉孤城說，皇帝如果進了武林，肯定是前十的高手

三 黃易：大唐雙龍傳裡面那些歷史人物直接成了高手。李世民一家都是高手……

黃易的設定最合理，大家都是高手，誰也不能把誰怎麼樣。武林高手在戰場上就像是許褚，趙雲這樣的猛將，一樣會流血犧牲，但比一般計程車兵厲害得多。把武林高手和戰將結合起來了，這樣就解釋了高手為什麼不能逆天弒君，同時強化了高手在戰場上的戰鬥力，絕不是百十個雜兵就能撂倒的，顯得更為合理

四 小段的杯雪裡，秦檜手下有厲害的人。大金國朝廷也有高手…………

朝庭與江湖，應該是一個此消彼長的關係，建國之初，皇帝牛逼，體制力量強大，於是這個時間段裡，江湖力量應該會被壓制，後來國朝腐敗，江湖力量應該就會起來。

如何設定他們之間的關係，才能讓人感覺合理點？還是武俠還是別牽扯到朝廷？