-
1 # 車友小錦囊
-
2 # 賓士先生
你好,兩個車型分別是美系車和日系車,美系車有點底盤渾厚後重,內飾做工優良,唯一缺點就是油耗高,日系車整體中規中矩,日常使用沒有太大缺點,唯一缺點就是跑高速有點發飄,主要還是車身鈑金件單薄!保值率更高的還是日系車。從統計資料來看日系車故障率還是相對更低!希望對你有用!
-
3 # 會養豬的編輯
按廠家的定位來講,VERANO和CIVIC並不能算是在同一個競爭區間,VERANO售價13.59-18.59萬元,搭載1.5L、1.5T兩款發動機,CIVIC售價11.59-16.99萬元,搭載1.0T、1.5T兩款發動。
為了便於比較, 我們從各自車系中選出受關注度較高的兩款車,分別是VERANO 2018款 三廂 20T 雙離合精英型,售價17.29萬元,終端售價14.49萬元,CIVIC 2016款 220TURBO CVT豪華版,售價13.99萬元,終端市場無優惠,加價5000-10000元。因此,兩車的售價基本上也是一致的。
車身尺寸上,VERANO長寬高分別是4718*1802*1471mm,軸距2700mm,CIVIC長寬高分別是4649*1800*1416mm,軸距2700mm。兩車在長度上差距不小,但在車內空間上,兩車差別不太大。
動力上,兩車都搭載1.5T渦輪增壓發動機,VERANO最大功率169馬力,最大扭矩250牛·米,CIVIC最大功率177馬力,最大扭矩220牛·米,發動機動力水平基本相當。傳動系統,VERANO匹配7擋雙離合變速箱,而CIVIC匹配CVT無級變速箱。底盤方面,VERANO和CIVIC前懸架均為麥弗遜式獨立懸架,後懸架方面,VERANO為扭力梁+瓦特連桿式非獨立懸架,而CIVIC為多連桿式獨立懸架。
配置方面,兩車各有優劣,相比之下,VERANO比CIVIC多出了定速巡航、真皮座椅、前排座椅電動調節、前排座椅加熱、定位互動、中控8英寸大屏、車聯網、自動頭燈、車內氛圍燈、後座出風口等功能。CIVIC多出的配置包括自動駐車、可變轉向比、無鑰匙進入、無鑰匙啟動、前霧燈、隔熱玻璃等功能。
總的來看,VERANO和CIVIC各有優劣,要怎麼選,看個人喜好。
-
4 # 夜雨昕辰
推薦你購買CIVIC。CIVIC優勢,提速快。油耗低,技術先進。日系車可靠性高。二手車保值率高!
VERANO作為別克旗下緊湊型車。從產品力方面不如CIVIC。只是說目前優惠比較大。內飾比較精緻。其他沒有任何優勢。油耗高。動力不如CIVIC。後期故障率也相對比較高。二手車保值率也比較低
-
5 # A汽車電子小楊
VERANO這款車 便宜一點 CIVIC貴一點 參考日系車一貫作風 耐用省心 如果資金寬裕還是建議入手CIVIC的 年輕有朝氣
-
6 # 看風輕雲淡110373
CIVIC和VERANO,如果是我的話我會選VERANO。首先VERANO的做工以及用料上要比CIVIC更好,另外這兩臺車我都開過,CIVIC更偏運動,所以車內的NVH表現很一般,而VERANO更適合家用,因此在隔音降噪的水平上要比CIVIC更好。配置方面的話VERANO的優勢也是比較明顯的,同價位的CIVIC和VERANO。VERANO要多出真皮座椅、電動座椅、座椅加熱等配置。動力表現的話兩臺車我感覺都差不多,CIVIC自然加速快,但VERANO扭矩更大,而且渦輪介入的更早,加速後期VERANO給我的感覺更加線性。
-
7 # 淡淡的瀰漫
我買車的時候其實也考慮過CIVIC,但是兩臺車對比過後還是選擇了VERANO。最重要的兩點還是配置和後排乘坐舒適性上。先來說說配置把,VERANO的終端優惠比較大,CIVIC卻沒有什麼優惠,所以這兩者的價格差就出來了。差不多的價位VERANO不管是舒適性配置還是主被動安全配置都要比CIVIC更強。乘坐舒適性的話VERANO也更有優勢,因為VERANO的座椅材質是真皮和仿麂皮的混搭,而CIVICCIVIC採用的是織物材質。還有一點就是VERANO的坐墊更大,對腿部的襯托更到位,長時間乘坐的話不會覺得乏力。
-
8 # 中華猛士
這兩臺車差不多,CIVIC用1.0T/1.5T!
VERANO有1.0T,1.3T,1.5T,1.5L的自吸!
同排量相比,動力上VERANO與CIVIC也不相上下!
VERANO1.5T 0-100加速也是8秒多!
外觀上本人更喜歡VERANO!曾經的老CIVIC在那個年代讓我很喜歡,這代CIVIC外觀實在難接受;
還有人總覺得日系省心省油耐久性好,果真嗎?通用除正常的整車質保3年10萬公里,發動機,變速箱等主要零部件質保8年或16萬公里!此時,我想問,你能保證你的CIVIC8年或16萬公里內不出問題?很多買車的知道這些嗎?很多人連質保有什麼用都不知道!還說,XXX還終身保修呢!
-
9 # 汽車的內幕
前幾天剛去試駕過CIVIC1.5自豪、VERANO1.5S自領。也是兩款最熱門的車型。
首先試駕的是CIVIC,優點:加速快、坐姿舒服、座椅坐著舒服、後排空間和坐姿等很舒服,坐姿很低像是坐在自家小沙發上的那種角度。
缺點:路噪處理的很差,上面聲音傳到車內都很大。方向盤轉彎後回正竟然要自己回正....(可能是試駕車有問題)
隨後試駕的VERANO1.5S,優點:噪音處理的比CIVIC強太多,關門聲音很厚重。
缺點:動力相對較弱、感覺座椅沒CIVIC舒服,感覺座椅短而且硬,人機工程學比較差(真不知道那些說VERANO坐著舒服的是怎麼坐的..)承託感不好,長時間駕駛肯定會很不舒服。而且他們宣傳的內飾做工好的..我只想說一下..親自上車一定要試一下旋鈕和各個按鍵,你就會明白做工跟幾萬塊中國產車的質感差不多!!!
以上是自己試駕的一些真實感受,不吹不黑。相信很多這個價位要買車的朋友都是有考慮過這兩款,所以結合我的感覺,為了以後駕駛舒服,動力不擔心的話。CIVIC還是首選、其次會選擇VERANO。
-
10 # 沉默的螺絲君
真巧,我買的就是VERANO,1.5T,怎麼說呢,優點呢氣囊多,顏值還可以,後備箱挺大,保養便宜,缺點麼油箱太小,沒什麼動力,家用夠了,蘿蔔白菜各有所長,你喜歡VERANO他喜歡CIVIC,
-
11 # 小蘭愛攝影
首先看外觀設計。全新VERANO在外觀設計方面採用了最新的三維展翼式立體美學設計語言,看起來更加的立體而又富有動感。其前臉上下由橫條格柵和波紋狀格柵組成,營造出了蝴蝶展翼的視覺小夥,L型的LED日間行車燈有著一定的家族辨識度,同時標配了LED光源與自動大燈。全新VERANO的車身比例較為協調,上方腰線從前翼子板延伸至後車門,下方腰線提升了側面造型的立體感。尾部設計顯得很簡潔、有致,一條橫向鍍鉻飾條貫穿車尾,將兩個尾燈連線起來。如果說全新VERANO是時尚小生,那麼CIVIC則更偏向於硬漢了,其流暢的車身造型與直線條使其富有力量感 ,其前臉粗壯的鍍鉻飾條,展現出了很強的家族化特徵,其配備的羽翼式LED大燈,燈組內"碎片化"的設計顯得非常個性。溜背式的車身設計營造出了一種蓄勢待發的姿態,CIVIC的車尾透過有稜有角的線條來營造豐富的層次感。CIVIC和VERANO哪個好?就外觀而言,全新VERANO時尚、動感的外觀更加適合年輕人。看完了外觀,接下來從內飾的角度,判斷CIVIC和VERANO哪個好?全新VERANO在內飾方面採用了經典的360度環抱式一體設計,整體的內飾設計風格營造出了濃郁的豪華氛圍。其三幅式的方向盤採用了真皮材質包裹,在造型設計上也比對手更加年輕、時尚;此外全新VERANO的儀表盤採用了雙炮筒式和高畫質液晶屏相結合的形式,在富有運動感的同時又不乏科技氣息。在乘坐舒適性方面,全新VERANO前排座椅的整體視覺較為寬厚,主駕駛座椅支付8向電動調節,副駕駛座椅為6向電動調節,後排座椅也更寬大、厚實。另外全新VERANO還配備了大尺寸的全景天窗,採用的面積和開揚感都表現不錯,不僅相比CIVIC更加討喜,在同級別車型中也更具有競爭力。和全新VERANO豪華的內飾氛圍不一樣,CIVIC在極簡主義的設計理念下,整體內飾看起來乾淨、整體。方向盤包裹的皮質手感很細膩,握感比較厚實,頂配車型搭載了全速自適應巡航,其儀表盤中間部分為液晶顯示,可以提供轉速、時速等比較豐富的資訊。而CIVIC的填充物很柔軟,兩側翼能為駕駛員提供了良好的包裹與支撐。CIVIC和VERANO哪個好?在內飾方面,顯然全新VERANO要略勝一籌。不得不說,別克VERANO的此次中期改款還是比較成功的,尤其是三維展翼立體美學設計語言的運用,讓全新VERANO在顏值方面有了大幅度的提升,在這個"顏值即正義"的時代,對於許多年輕的消費者有著非常大的吸引力,非常適合注重乘坐質感的朋友。 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信
-
12 # 紅星影視
此次,我們收集了10744個網友對VERANO及CIVIC關於外觀、內飾、空間、配置、動力、越野、油耗、舒適等方面的點評意見及評分。從綜合評分上看,其中VERANO為4.44,對比CIVIC則為4.45,CIVIC更勝一籌。下面讓我們一起來看網友們是怎麼點評的吧。
-
13 # 眺望迴歸線
家用建議選CIVIC吧,首先CIVIC作為全球車型,技術成熟,維修便宜,尤其是10代銷量很不錯。可能會有人說機油增多問題,但是我認為問題存在但不是普遍現象,有被人為誇大的原因。至於VERANO,個人感覺整車比Excelle差不多少,但價格貴了一截,還有也是主觀因素吧,不看好美系車的耐用性。對了,本人開的是9.5代CIVIC,六年了,基本保養,沒出過問題。
回覆列表
我們做過很多車系的測評,這個可以很負責任的告訴你。
這兩個都不怎麼樣! 別克全系斷軸,新CIVIC1.5T還不如老CIVIC(為了降低成本)
所以還是推薦CRV更好。