魅藍之於魅族，就比如榮耀之於華為，努比亞之於中興。

魅藍是魅族的子品牌，相對而言，魅族相對於魅藍，配置更高，魅族是旗艦機，魅藍是低端機。

看到很多人回答這個問題都比較簡單，而且回答都基本一致那就是「魅藍是魅族的子品牌，低端機，價格低」。我覺得這個想法可能是錯誤的。

你可以簡單理解魅族「高配」，魅藍「標配」，但我覺得魅族或者魅藍的長遠打算並不是這樣。

從「青年良品」這個口號提出來的時候，魅藍的願景就是為喜愛數碼產品的年輕人打造一款屬於他們的好產品。

首先「年輕人」可能在讀書，也可能剛步入社會，他們有夢想，很熱愛。但是可能並沒有那麼高的購買力去買一些「配置很強，價格很高」的「旗艦產品」。那麼魅藍就是為他們做的「旗艦機」。魅藍擁有著不差旗艦產品的配置，擁有著大家都能接受的定價。

不簡簡單單是一款產品，「魅藍」還代表著對美好、極致的追求。從魅藍的快充、指紋、拍照、金屬機身等等一系列的創新上就可以看出。

所以魅族與魅藍的區別是魅族是「魅族品牌」的旗艦，魅藍是「年輕人」的旗艦。但都是對好產品極致的追求。

今天我就和大家一起聊聊魅族和魅藍的那些事兒

1：定位不同

魅族的定位高階品牌，魅藍定位青年消費者。兩者的定位在我看來和小米紅米不一樣。這幾年魅藍頻頻出擊，無論是魅藍note5還是條形閃光燈的魅藍E2，都可以看出魅藍不是簡簡單單用一個ODM就釋出手機的。

2：魅藍slogan：青年良品

大家都知道，魅藍一直宣傳是青年良品，做青年人用的手機。其實大家也都知道，青年其實在經濟上有所拘謹，不太忍心買大價錢的手機，魅族為了讓大家都可以享受魅族的ID設計，這就誕生了魅藍。

3：不簡單的低價

最重要的是，現在很多廠商都出了旗下的千元機，但是我覺得魅族算是比較良心的一家，在千元機上頻頻出擊，把許多旗艦機上的功能用到了魅藍上，比如說快充，就是魅族第一次帶到千元機魅藍上的。

4：魅藍魅族已分開

前些日子魅族李楠表示，魅藍定位青年良品，品牌方面一直是獨立運作。但是在銷售方面，因為與魅族其他產品線主打人群不同，未來會拆分成魅藍和魅族兩個品牌銷售公司運作。而白永祥稱，針對青年良品的定位，未來魅藍系列的設計語言也會和魅族系列有所區分。

對於魅藍的未來，前景光明，未來的魅藍不僅僅是在創新方面再度突破，而且還會衝擊高階機型，真是期待啊。

總結：簡單來說，魅族是魅族的品牌代表，而魅藍是魅族的青年典範！

魅藍和魅族的區別，看到這個問題大家都很簡單的回答。而回答的基本都是說魅藍是魅族的子品牌低端機，價效比高的手機，這個想法在之前可能是對的，而現在看來就不對了，一開始魅族打算讓魅藍成為中低端市場的領先者，而魅族則是做高階品牌。從魅族丟擲青年良品這個口號的時候魅藍就已經成功了它成為了千元機市場的佼佼者，上年的銷量達3000萬之多。

而在今年魅族內部結構改革，成立了三大事業部5月9日，魅族科技。對內釋出了全新的三大結構，黃章作為魅族董事長兼CEO直接管理公司的運營。李楠原來是魅族科技高階副Quattroporte，而現在變成了魅藍事業部的Quattroporte了。魅藍已經在魅族裡面分出來了。魅藍的李楠表示，魅藍是定位青年良品牌其實一直是獨立運營。說到最後李楠表示說魅藍的設計ID在未來和魅族系列有所區分，而且不僅僅是中高階機，在未來還會衝擊高階機的型號。

魅藍手機本來的定位是青年良品，但是青年良品也會有升級的一天，其實這個就是跟人的成長過程一樣，魅藍手機透過這些年的探索，在市場上走出一條屬於自己的路，而且擁有屬於自己的設計ID。所以，在經歷一些列探索以後，魅藍系列很有可能會衝擊高階機，這也是品牌發展的必然，這也是一個進取的品牌應有的態度。

小結：用一句話來說魅族就是魅族的品牌代表。魅藍是魅族對年輕人的典範！

哈哈，這個就不得不提魅族整個的體系了，

如今魅族是攻中高階市場的

而魅藍，只攻低端市場，而且魅藍系列裡，也有一些比較新穎的機型，比如今年的魅藍E2，但是回顧2016年魅族整個的銷量，大部分都是魅藍的，所以魅族覺得魅藍會干擾到以後的新產品以及旗艦機型，所以魅族決定把魅藍分離出去，讓他自己作為一個整體去運營，具體的我就不得而知了。

魅藍基本ODM做的低端機，包括聞泰，華勤和與德。魅族由魅族內部研發，產品定義高階，但是成本控制力差，同時沒魄力做marketing，還是小眾產品。現在就看馬雲還能忍多久，估計一年內放棄。

我於2017年3月份購買使用的魅藍X ,使用了3個月後評價一下:我之前一共用過三個魅族的手機，一個是魅族M X 4，M X 5，魅藍metal ,M X 4用了半年時被偷了，特別喜歡它的小圓圈鍵，可惜由於專利問題，之後的魅族手機就再沒出過類似產品了，無奈去買了MX5 ，用了大半年，由於一開導航就容易宕機需重啟後就把該機賣了又買了魅藍metal ,價效比高，記得是999.00買的，用了9個月，由於系統變得有點慢又加上本人喜新厭舊的心理作用就換成了現在使用的魅藍X ，首先是顏值確實漂亮，做工越來越精細，手感好，最大的驚喜就是電池超級耐用，從剩餘10％左右的電充滿大概只用1個小時15分鐘，看影片、上網瀏覽網頁、打電話、發微信等（本人不打遊戲），可以使用一天半左右的時間，這款手機對我來說真的是超級價效比太高了。 至今用了4個魅族的手機還有一個原因是喜歡它的作業系統，習慣成自然，可能本人不太喜歡改變吧，總之，因人而異，“你有高曉松，我有矮大緊”。

魅藍一開始定位和紅米是一樣的，屬於千元機系列！定義為魅族子品牌，隨著發展現在的魅藍定義為青年良品，整體定價在兩千元以下，與魅族MX系列定價略有重合！為什麼魅族要成立一個魅藍品牌？個人認為，魅族看到小米的紅米品牌在千元機市場銷量不錯，這部分市場需求相比於穩定的中端市場大！自然也希望在這個市場分一杯羹！但是魅族自身品牌又在努力向高階發展！如果再以魅族品牌出低端機型勢必會對自己高階品牌形象造成衝擊！自己高大上的形象不易形成！所以採用了和小米一樣的手段，成立一個子品牌——魅藍。

起初魅藍的產品確實以對抗紅米為準，隨著時間的推移發現千元機市場需求旺盛！脫離原來的初衷，成為現在這樣的一個品牌！未來的魅藍漸漸會成為一個獨立的品牌，產品開始多樣化了！價格區間更廣泛！以後魅藍和魅族將相對獨立運營！青年良品將有更多好機型出現！

從產品定位來講：魅族定位高階旗艦，魅藍定位青春時尚。

從產品效能來講：魅族主打跑分效能，魅藍主打流暢夠用。

從產品做工來講：魅族一般是使用比較好的螢幕材料和金屬背板，而魅藍一般是後蓋塑膠且螢幕的解析度等相對較低。但是兩者的做工我都覺得瑕疵較多。

但從我個人來講，魅族比魅藍反應快但流暢度上對比魅藍可能稍微差一點，但是續航上面魅藍表現的較為好一點。

個人說實話，目前不管是魅族還是魅藍，我都不怎麼喜歡，魅族系統不錯但是電池軟肋，魅藍電池還行但是做工相對較差，而且系統性能方面魅藍差魅族還有一段距離。

魅藍一開始是為給學生準備的想用很便宜的價格買到顏值與效能夠用的手機，代表著年輕活力但缺乏經驗所以配置都不高適合作為沒錢時候的過渡機....難聽點叫低端機，MX是夢想系列畫素與處理器偏中等很平庸和旗艦手機還有點距離價格也就在2000元左右浮動沒高階機保值，pro系列是高階機，但某些機型如pro6與pro6s是不能玩遊戲的因為用了臺巴子曾經用來安裝在老人機上的聯發科晶片所以魅族pro系列旗艦機的招牌也做壞了，只有三星處理器的機型值得購買但是由於最佳化問題魅族再怎麼最佳化對各類主流遊戲的支援還是很一般，真心建議如果是用來玩遊戲什麼的還是別買魅族了這是作為幾年前的mx2到現在的pro6粉轉路對魅族最後的印象。

可以理解為高階與中低端，不過這麼說的話也不全對。只能說是面對的消費群體不同，魅族面向社會人士，魅藍主打青春，學生群體，適用於希望手機效能好，價格又不高的學生群體。不管是魅族還是魅藍，用著都很舒服。

魅藍是魅族的子品牌，就像紅米和小米、堅果和錘子的關係。魅藍主攻年輕人市場，是中低端的千元機，而魅族是定位中高階的旗艦手機！現在的千元機配置越來越好，工業設計與之相比也毫不遜色，因此千元機更難做，發揮的空間有限！

首先，魅族是家手機廠商，旗下分為魅族和魅藍兩個子品牌。兩個子品牌是並列關係。魅族定為高階旗艦，魅藍是青年良品。魅族裡又細分為mx系列和pro系列。魅藍裡細分的就比較多，有魅藍系列，note系列，E系列，還有一個魅藍X。

魅族的品牌劃分類似華為裡的華為和榮耀。

區別確實很大，首先做工，我之前用過兩部魅藍系列手機，覺得還可以，直到我的魅藍note6買來一個月忍受不了它那垃圾顯示屏，換了魅族pro6s，這款手機不論做工還是手感還是樣子，都比魅藍系列強多了，一部手機拿在手機有手感的我所試過的只有pro系列的能體驗出來，這就是為什麼pro系列是高階手機，只是個人感受，不代表別人想法

這兩者當然是有區別的，從魅族科技本身來看，魅族系列主打高階市場，而魅藍系列主打中低端市場。這是公司的定位，也是大多數人心中的定位。實則不然。

魅族有兩款機型，即MX系列和Pro系列，這兩款手機往往會搭載聯發科的旗艦機處理器，用的螢幕不管是解析度還是色域都是很厲害的。而且在工藝設計方面很精緻很強。 還有，Pro使用者自帶VIP屬性，這是MX和魅藍系列所沒有的。當然很重要一點是，魅族系列的手機很貴！

魅藍可以算得上是魅族的子品牌，當然沒有魅族定位高階，魅藍主打中低端市場，而且魅族科技裡面最具價效比的非魅藍莫屬（雖然依舊用聯發科處理器）。但魅藍也有缺點，比如和魅族系列相比，螢幕解析度和色域，工藝設計，製造工藝這些方面都稍稍遜色，但價格低呀！

可最近一兩年魅族科技對這兩個品牌的定位太亂，魅藍壓制魅族，讓消費者甚是迷茫，比如前段時間魅藍note6搭載高通驍龍處理器，雙攝，這些方面都比魅族系列的某些機型厲害。所以，魅族應該更清晰的進行產品定位！

首先在系統方面魅族和魅藍都是一樣的flyme系統，不過魅族定位的是高階或中高階市場，有pro和mx系列，魅藍手機定位是中端和中低端市場，有note、E、X等等一些機子，在系統方面沒區別，所以在硬體配置方面就有差距了，相比處理器來說，魅族手機的處理器大部分要比魅藍好的，拍照等其他方面我也瞭解不說，總的來說，魅族作為旗艦機價格比魅藍高還是有一定道理的在某一些方面配置方面還是要比魅藍好，，魅藍手機也不錯啦，note6用上了高通625處理器效能也好了點，至於之前系列的魅藍聯發科的手機要是玩遊戲的話就要斟酌一下了，可能會卡的雖然flyme最佳化的很好但還是抵不過處理器不行，以上只是自己的意見，有什麼不對的地方還請大家多多糾正，不喜勿噴啊️️️

一個低端品牌，一個主打品牌，他們的定位不一樣，魅藍e系列，note系列等，屬於魅族專門走量，在控制成本的情況下做出的子品牌，對標小米的紅米。魅族系列，也就是MX系列屬於魅族的主打系列，從MX一代一直傳承下來。還有pro系列，屬於魅族手機第三個系列，主打高階。三個系列定位不一樣，其定位不同，執行標準也不同，不瞭解它們的定位直接看價格就行了。

如果是就當前現狀去闡釋魅族和魅藍之間區別的話，那其與華為和榮耀所走的路子基本是一樣的，均是後者發展到一定程度上獨立出來的，而魅藍就是這般!上半年過後，魅族科技正式成立魅族事業部、魅藍事業部以及Flyme事業部，分別是黃章、李楠和楊顏作為負責人。繼而，魅族手機和魅藍手機算是分道揚鑣了···而“分手”之後的魅族手機，我們看到了擁有畫屏之美的PRO 7，魅藍手機則推出了旗下獨立之後的首款雙攝手機魅藍Note 6，具體如何從各自銷量便能分出高下。

　　那麼我們怎麼去區別魅族手機和魅藍手機呢？很簡單，答案就是產品定位。魅族手機是旗艦定位，因此所有手機都是高配置高價格，屬於偏高階旗艦;魅藍手機則是價效比定位，低配低售價，屬於更多年輕人喜歡的產品機型，所以才有那句“青年良品”的存在意義。

　　不過，要是對比當下魅族手機和魅藍手機的銷量情況，那或許魅藍手機反而是主角。儘管魅族手機這邊推出PRO 7新旗艦，但銷量一直上不去，而其宣傳的畫屏之美也似乎沒得到多數使用者的認可，這是否真的契合使用者需求，真的是魅族手機應該要考慮解決的問題，畢竟所有的“打造”都必須從使用者需求角度出發。

　　至於魅藍手機這邊，其獨立運營的想法實則早在去年年底就已經有了，因為其新商標在去年11月就在工商行政總局商標局網站便申請了。再加上此前曝光的魅藍新logo，讓外界和眾多魅藍粉絲更加期待魅藍手機的未來之路。話說，在這烽煙四起的全面屏戰爭裡，為何魅藍手機還不出手？

謝邀！魅藍是魅族科技（中國）於2014年12月18日正式確立的全新品牌，而作為魅藍這個全新的品牌，它不僅覆蓋了智慧手機手機行業，而且，在智慧手錶，路由器，電視等行業也有一定的參與。魅藍作為全新子品牌，它以“Quality For Young”(青年良品)為品牌核心，主攻年輕人市場，延續魅族追求極致理念，相信年輕不等於低質，為年輕人打造涵括“品質、體驗及價格”的黃金三角產品。

魅族則是一個企業，是一家國內外知名的智慧手機廠商，魅族深諳“產品大於商業”之理念，對智慧手機給出了“ J.Wong 式”的定義，追求細節，穩中求變的理念，來研發每一部智慧手機，而魅族旗下的Flyme系統是魅族設計理念在軟硬體上更深層的體現，同時，Flyme系統也是魅族手機的核心競爭力之一，被魅族稱之為“產品靈魂所在。

當然，魅族一直以中高階手機為主，為消費者提供國際化一流的服務於產品，而魅藍則屬於魅族旗下的一個子品牌，相對而言魅藍在售價方面和設計做工方面都要比魅族差一個等級，什麼樣的價位就享受什麼樣的服務和產品。

而且隨著魅藍手機的釋出銷量上佔比在魅族中已經很高了。而且現在手機廠家基本都出現了這種子品牌，單獨脫離出來的形式。比如說小米紅米，華為榮耀，錘子堅果。這是一種商業運營模式吧。這樣會使目標使用者更為準確是產品印象更為精準。讓我們都知道了魅藍就是青年良品，更年輕更時尚。可能魅族以後就走高階路線。由於目前國內市場基本都探價在兩三千左右。所以魅族的佈局還是很正確的。兩者之間平行發展，會對兩個品牌有更好的發展機遇。魅藍現在釋出的新機圖示也發生了變化，現在是mblu這也側面印證了和魅族已經發生了變化。不管是魅族還是魅藍，我希望在以後的發展中，都有自己更好的作品帶給我們使用者。