手機記憶體和電腦記憶體一樣，型號繁多，但只要是在同一時間段內的，記憶體技術都差不多，而且價格相差不多，使用者很難用肉眼感覺得出來快慢，對體驗沒影響，要想區分要用軟體測試，這對使用者意義不大。

你完全可以百度，沒必要這裡來做這個事兒，為啥。你說為啥？商人，陳本和利潤。而且我懷疑你是繼續幹華為呢準備。雖然我現在也比較討厭他，他的系統也不好。而且應該不光是P10有這個問題

看了部分人的評論不說也要說兩句，有人說華為用eMMc代uFC是為了降成本，那為了降成本為何不全部使用eMMC?又有人說華為偷工減料，那請問eMMC比uFC是面積小了還是引腳少了，eMMC焊接難度大還是uFC焊接難度大？又有人說以次充好，借某友話說，那麼多用eMMC的手機不全部是次品!也有人說uFs快兩倍，有證據說明那是理論值，而實際uFs為每秒150eMMC為每秒128!很多人只認為速度高就越快，那請問堵車時如果沒人疏通你有我步行快，這裡的疏通好比系統最佳化，而疏通也需要人力精力還要高智商的指揮才能，難道這不值錢？有證據顯示用uFs的小米5還不如用eMMC的麒麟950！所以只看到uFs和eMMC那點差距的人是智商不及格的人!

從你這個提問來看，你就是一個標準的漢奸，華為事件就是外部勢力勾結漢奸在興風作浪不遺餘力打壓華為，一點微不足道的行業通行規則問題死死的揪住的不放，一而再再而三的放大放大再放大，不但是P10，已有向華為全系列開黑炮的趨勢。為什麼死死揪住華為不放，而不是國內其他品牌，原因非常簡單，是瞎子都看得清清楚楚，因為華為搶了他們的乳酪，並在可預見的未來還會搶他們更多更大的乳酪。可恨那些漢奸，收了國外乾爹的錢，連親爹都不認了!更可恨的是那些噴子，不支援中國產民族企業，還助討為虐!尤其是米粉，還衝在聲討的前線，僅不知當小米澎湃芯出來後也有能力去搶他們的乳酪時，遭打壓時(絕對會)會否想起當年華為堅強與孤獨的戰鬥及背後同胞的背叛時無法言說的心情!醒醒吧，我們那不明真相人云亦云的噴子同胞們，拿出你們的熱情與激情，大力支援中國產民族企業，讓他們無後顧之憂的去與外國企業去對抗去搏殺，即使暫時失敗了，也不可怕，還可以站起來再去衝殺!因為他們明白身後堅強的後盾是誰，是我們，是我們愛國之心，不甘落後，不甘受辱的血性精神支援他們去拼搏衝殺在一線!來吧，我們團結一心，讓我們民族，我們的企業挺立在世界之巔貢獻微薄之力吧!

華為真的很6。能把p9萊卡說成單反，很把華為Mate9ufs2.0整成2.1。p10 更牛逼了能把eMCC最佳化成ufs2.1 6666！蘋果三星都不行，華為吹牛都不打草稿的嘛？在下實在是佩服佩服。

這個問題純粹就是被某些廠商的水軍和腦殘粉黑出來的。天天在網上曬測試結果，那麼多圖片放那裡，就只會看第一項連續讀取速度？後面的4k隨機速度呢？再後面的資料庫速度呢？拿個所謂的三等獎的p10測試圖，你會發現比小米6差？你會不會發現SQL三項速度華為快很多？正常使用絕大多數場景是隨機讀取而不是連續讀取！

估計是供貨原因，目前三星生產的ufs2.1，全球太多廠商都要很多貨，供不應求，三星的套路就是自己先滿足其他的再說，除非大訂單（像蘋果和諾基亞(諾基亞以前從三星拿的AMOLED螢幕，少有的拿的都是靚貨，而不是邊角貨，現在很多國內廠商用的根本都是邊角料)那樣的）。

所以華為為了銷量似乎也不顧一切的直接賣了，但是關鍵在於宣傳寫ufs2.1，但是換EMMC5.1沒跟消費者說明，價格也還是那樣，這就過分了，官方的解釋更是喪心病狂，竟然說EMMC和ufs用起來沒區別。就算沒區別吧，你不應該欺騙消費者吧？就是掩耳盜鈴。

本身軟體適配上Emmc和ufs驅動不同的，就是說系統更新上都是作兩種驅動開發，表示一開始賣的時候就已經要準備混用了。

這就是確實不厚道了，你便宜個100或者多少，就算你不便宜吧，你也得告訴消費者這是EMMC的。

由於ufs2.1的速度幾乎是EMMC的一倍的差距，所以使用起來說沒差距是假的，具體我不就不說了。

這是一個誠信的問題，別給我偷換概念。

這不單單就是換貨那麼簡單，經過這次如果消費者也沒什麼人起訴，鬧大，之類，你敢保證以後不會換其他的東西？你要換東西也不是關鍵，關鍵在於你換的差距實在太大了，一倍的玩意不是開玩笑的，你如果把960還是950的soc換成930你試試再跟消費者說一樣的？或者說高通今年都是835的手機給你換成高通820你願意？而且高通835對於820提升只不過30-40%之間，但是這樣沒有消費者能接受的。

其它廠商也有的事情無需提，別繼續掩耳盜鈴了。

手機涉及速度的元器件多了，重要的是CPU，記憶體，GPU，視訊記憶體，Cache。不重要的，USB介面速度，快閃記憶體速度，藍芽通訊速度……。你非拿一種快閃記憶體介面標準，跟新出的標準比較，這除非是快閃記憶體生產廠的託，故意想賣高價，否則沒一點蛋用。