首先是什麼層次的，如果是新學的，建議用純木底板，可練習手感，如果打到一定層次後可根據本人特點再選。現在還有兩面異質的球拍，可增加兩面差異。削球打法建議一面反膠一面長膠，並且增加攻擊能力，至於長膠選什麼，看自己試用情況吧，反正長膠價格不貴，可多試幾種。

在下教球11年 當中不乏有學生和我說過想學削球 。簡單闡述一下在下的觀點 。首先 我們需要明白一點 削球 為啥在中國 如此不盛行。第一 ：板膠問題 。第二：打法以及技戰術的問題。第三：實戰應用問題。咱們來一個個為同學們分析。第一， 板膠成為中國很大一部分無法形成削球盛行的主要原因。舉例。南韓兩位國手 金景娥 和朱世赫 基本可以代表世界發言的削球手 他們所使用的膠地均為 正面反膠 反面生膠的膠地 。生膠顆粒非常大 。摩擦性小。觸球面具大 觸球減壓能力強 。觸球后坐力小。手感均勻平滑。這種質地的膠地 目前只有南韓特製才有的板塊。

‌相對於中國來說，中國膠地相對的比較粗糙，顆粒比較不細膩。此為板膠的問題。第二：中國國手長久以來其實也是有削球手的存在的，但是因為打法的本身以及技戰術不豐富 所以相對的在大型舞臺沒發露臉，一般削球主要打法以正手弧圈結合快攻，反手削球配合反攻，相對的像現在技術多樣的中國，兩面反膠。有正手弧圈 包括前衝弧圈，爆衝弧圈，高吊弧圈等，反手有前衝弧圈 ，快撕，快帶。等多樣化的進攻技術，得分技術，也使得削球不為盛行。第三：從實戰角度分析，削球作為進攻端。得分手段相對的比較單一。需要完全靠正手起版得分，有人會說那反手的削球也是實在難接。確實作為擁有優秀板質的南韓來說，生膠確實是很強大的板膠。來球為下旋球 削過去的就是不轉的，來球上旋，過去的就是下旋 。上旋越大 回球下旋就越大，來球不轉的 削過去可能就是不轉的 或者上旋的 ，因為顆粒的緣故，削過去的球，一般都會很飄。但是作為一些國手基本的運動員是很快就能適應削球的球路以及旋轉的，削球如果不能配合正手技術 光削基本上是無法贏下比賽的，比較是處於防守一方的，只要對陣的選手 心裡波動不大，沒有太過著急 耐心一板一板來，基本都能贏。 以上的希望對愛好乒乓球的童鞋有幫助。

作為乒乓球最古老的打法之一，世界乒壇歷史上曾經誕生過無數優秀的削球打法。從打法特點來看，削球打法和快攻打法截然不同，削球打法是典型的後發制人型打法，得分點主要集中在依靠透過削球旋轉和落點的變化來拖住對手，在消耗戰中迫使對手出現失誤，以下旋球為主。削球打法根據削球點高低的不同分別集中，以南韓選手金景娥、朱世赫為代表的主要在來球下降期進行削球，削球旋轉強烈，南韓徐孝元的削球點則相對較高。

由於削球打法迥異於進攻型打法，因此在底板、膠皮的選擇方向上和進攻型打法也完全不同。對於削球底板和長膠的選取，要依據選手的削球風格而定。

首先從專業選手來看，對於專業削球手來說，底板的選擇難度較大。一方面連續削球的穩健性是削球手的生存之本，因此底板和長膠必須擁有較高的容錯性來確保上臺率，凡是專業削球手也必須擁有強大的反攻能力，因此底板選取也必須能夠滿足選手在正手進行弧圈球反攻時需要的強大底勁來保障進攻質量。因此一般來說專業選手的底板選擇都相對周全，因此業餘削球手可以根據自己的打法特點側重來模仿專業選手的器材選擇。

由於業餘選手的連續拉吊下旋球功底往往不夠紮實，因此削球手只要能夠多對付一板減少失誤，就能夠直接得分或者為自己創造反攻機會，因此底板的選擇更加傾向於高容錯性的選擇，這樣一來可以充分發揮出削球穩健的特點。另一方面在長膠的選擇上，長膠的特點較為固定、反攻也多以刮、拱為主，反攻能力較為平淡，業餘削球手在選擇時更多選擇效能較為怪異的長膠，這樣有助於給對手拉衝帶來麻煩。從底板上來看，南韓削球名將朱世赫所使用的蝴蝶朱世赫底板整體板面較大，有助於增加防守面積，此外蝴蝶朱世赫硬度並不低，有助於反攻出質量，武楊所使用的多尼克底板使用了空心柄設計，可以減少使用者負荷。長膠的選擇上，選手可以儘量向怪這一特點靠攏，一般來說中國產長膠膠皮較為怪異，讓人更難以適應。

　　蝴蝶朱世赫，尤拉陳衛星，TSP松下浩二。業餘的覺得nittaku的大提琴也不錯。

　　可以說現在主流的削球打法都是一面反膠，一面長膠。沒有最好的，只有最適合的，中國產的大維388，紅雙喜雲霧C7，世奧得的長膠塞拉，都是不錯的長膠，國外的TSP的顆粒膠最有名 可以試試。