做不到？不是的，黑屏解鎖並不是什麼難題。蘋果手機越獄過後可以黑屏解鎖，三星手機刷系統後已是可以達到的。另外中國產機，據我瞭解小米5也是不可以黑屏解鎖的。

其實指紋解鎖按鈕下方是電容識別器，想要它識別你的指紋，至少要是通電的情況下，當你按下按鍵，手機識別器就是通電的狀態了。想要黑屏指紋解鎖就意味著識別器時刻都要保持通電。但這樣會有兩個壞處，第一是面板碰到按鍵就是產生識別功能，這樣很容易就誤觸了；另外一個原因，一直處於通電的狀態會增加耗電。

所以黑屏不能指紋解鎖這樣的設計是為了，防誤觸，省電。

我想說 來來來，說防誤觸的牧羊犬們過來，咱說道說道，防什麼誤觸？那特麼是指紋鎖，指紋鎖懂嗎？誤觸，隨隨便便什麼東西都解開指紋鎖那蘋果三星的指紋鎖也是夠垃圾的。再說為了省電，這個有可能，蘋果三星的人那垃圾續航，只能為了省電而省電了。我手上的榮耀5X就是熄屏解鎖，可是續航中度使用也得用整整一天呢，為了省電而不用這個功能，只能說，呵呵呵。我相信蘋果三星能做到這個功能，但為什麼不做，可能是為了逼格吧，呵呵呵呵呵呵

什麼中國產 什麼蘋果三星 這些都不相干 也不要爭論指紋識別正面好還是背面好 以前沒能力搞正面識別的華為小米 現在也在旗艦機型上採用正面識別方案了

指紋識別我簡單分個類吧 主要也就兩個型別

一·按壓式∧如上圖 蘋果和魅族都是按壓式代表中的佼佼者 指紋識別模組有一個按鍵(蘋果是圓形鍵 魅族是腰圓鍵)並且可以按下去 識別的時候 也必須要按下去才會觸發識別 這樣不用全天24小時讓指紋識別待命 只要我們需要識別的時候才會按下 才會觸發識別 好處顯而易見

二·觸控式∧如上圖 華為和小米都是觸控式代表中的佼佼者 指紋識別處是一個只需觸控 不能按壓的凹陷(大多為圓形和類似圓角方形的形狀) 識別的時候直接觸控就好了 就可亮屏解鎖 他們這個識別應該是24小時待命的 多少要耗電的 至於有網友說的誤操作 應該機率很小 不影響的

兩種但是有了大概瞭解 可能會覺得 還是觸控式好 碰一下就亮屏加解鎖 相比按壓式 少了按下去的步驟 哈哈 其實這一點 就實際使用來說 是基本感受不到的

一開始是蘋果讓指紋識別流行起來 就是採用的圓形鍵按壓式 然後魅族後來者跟進 先是在MX4Pro上採用圓角矩形按壓式 之後在MX5開始 統一採用腰圓鍵按壓式 配合mBack互動 魅族的腰圓鍵是大獲成功 受到了廣大消費者的喜愛(不可否認 我是一個魅友)

之後華為小米也都是立馬跟進指紋識別 但因為專利問題 都是採用的後置觸控式的指紋識別 直到去年底 小米華為才陸續推出正面指紋識別 倒是OPPO和vivo一早就跟進魅族 在外形上致敬魅族 大家都懂的

這個問題問出來就很好笑，這個黑屏指紋解鎖對於三星和蘋果來說，並不是什麼難題吧，我覺得他們應該是考慮到了續航和安全方面，但是中國產手機都能做到黑屏解鎖，而且好多的手機在續航方面已經超越了三星和蘋果，不得不說可能還有其他方面的原因，是我們考慮不到的，而他們卻考慮到了，因此沒有這個功能

其實，並不是說三星蘋果做不到，而是目前來說，他們認為沒必要這樣做。說說我個人的一些理解：

在這個問題上，首先我們分成兩個部分來聊一聊，一個是中國產手機能夠都在做黑屏狀態下直接支援指紋解鎖，一個是蘋果三星為什麼不這樣做。

首先第一個，中國產手機這樣做，原因應該是包含了幾個方面，個人的解讀是：提高解鎖速度，提升使用者體驗。中國產手機現在很多在續航上做文章，做到了大電池、快充和長續航，在系統最佳化和電池最佳化的情況下，能夠提供更長久的續航能力，這對於使用者體驗非常重要，因為我們都有感覺現在很多手機的續航能力普遍不行。而在中國產手機做到了保障續航能力的情況下，他們去加入黑屏狀態下支援直接的指紋解鎖，不用太擔心給手機的續航能力造成多大的影響。所以中國產很多這麼做了。明顯的，這樣也確實提升了使用者的體驗，因為會讓你感覺解鎖的速度非常快，也非常方便。

而蘋果三星為什麼不這麼做呢？很多人都在吐槽，現在蘋果三星的手機續航能力不行。可是，蘋果三星的手機在效能表現上，往往都比較的靠前。蘋果和三星都知道，其實他們是可以做到黑屏狀態下實現直接的指紋解鎖的，這隻需要讓指紋感測器在黑屏狀態下也保持啟用的狀態即可。指紋識別模組一直處於啟用狀態，自然需要一直提供多這一部分的電量，那麼就自然會涉及到手機的續航能力。而當你要提供一個高效快速的指紋識別解鎖體驗，那麼自然的這個模組的活躍程度也要更高，對於手機的電量消耗會更多。而蘋果三星更多的重心是放在手機的效能表現上，電池方面，它們都相對比較小，續航能力也並不是特別的優秀。而再加上，他們認為即便是需要點亮螢幕進行解鎖，但是也可以很高效快速了，所以就不做成黑屏解鎖了，節省一定的電量消耗，保障續航能力。在一個原因是放置誤解鎖。當你的手機放在口袋裡，如果支援黑屏解鎖，一不小心手指按到了指紋模組，就解鎖了，然後造成了一系列的誤觸操作，那麼就沒有必要了。

綜上，各有各的考慮，蘋果三星並非做不到，只是在他們看來，在續航、誤觸和黑屏解鎖的快速感受上面，做了一個取捨。說不定回頭找到更好的權衡方法，他們也就會做成支援黑屏解鎖了。

這個問題的回答當然不是蘋果三星做不到，而是另有原因。

黑屏指紋解鎖意味著手機螢幕還沒有被點亮就已經開始識別指紋，一切事物都有相對面，問題來了，這種方案的利弊是什麼？

好處是提高識別速度，黑屏的時候已經在識別，識別完成後螢幕開啟，一氣呵成，而蘋果三星等是亮屏然後識別指紋，分兩步走，速度肯定沒有兩者快，體驗起來也就慢一些。

壞處是什麼？首先就是如果我想看時間，不想解鎖進去，怎麼辦，如果指紋識別速度太快，直接進去桌面，這不是體驗這的意圖所在。第二是費電，黑屏解鎖需要指紋識別模組始終出於工作狀態，勢必會增加耗電，增加手機功耗，影響零件使用壽命。

其實，國內oppo. vivo. 一加等用這種方案還有一種打算是提升解好鎖速度，沒有了點亮螢幕，沒有了過度動畫，相比什麼都有和蘋果三星來說快了不少，也可以當做產品營銷的噱頭，給使用者錯覺。