個人感覺離線雜誌這類的文摘水平不是很高，這樣的雜誌屬於快餐型別，文筆不是很好，對於自己的文化素養和思想啟迪的作用不是很大，比較適合打發一些無聊的空餘時間！

為什麼說離線雜誌的水平不高呢？可以從以下幾個方面進行分析：一：離線雜誌的文章的的文化底蘊比較淺薄，主要內容就是講幾個小故事，然後在結尾的時候用幾句簡短的話語來總結一下！這一類的文章就是典型的快餐文化，其作者都是在很短的時間內進行創作，文章的質量自然就不會高到哪裡！第二：如果你仔細閱讀這些文章，你會發現這類文章很多的題材都是關於離婚情感出軌之類的文章，有時候這些文章會傳遞一些不好的負面情緒，在不知不覺中影響到你！第三，離線雜誌裡面有不少的雞湯文章，這一類的雞湯文章會讓人變得很單純，當然我沒有覺得人單純不好。但是，在這樣一個複雜的社會里，一個單純的人會吃虧上當這必然是常態！第四，離線這一類的文章在結尾的時候都會總結一些道理。當讀者讀到結尾的時候看到這裡，必然也不會思考一下文摘到底給自己帶來了什麼知識和道理，只會草草看完，接著看下篇文章！

如果你只是想打發一下無聊，填補一下空餘的生活。那麼你看看離線也未嘗不可！但是，如果你想學習一些有用的知識，增長自己的見識，我建議你讀一下名著！因為能成為名著的書籍都不是那麼簡單，名著是經過千千萬萬個人的考驗的，它裡面蘊含的知識和做人的道理超越你的想象！也許你初期讀名著你會覺得無聊，但當你讀到精彩內容的時候，相信我，你會變得欲罷不能！最後你會發現自己的文化素養和思想境界都有了長足的進步！

Offline雜誌從頭至尾都是採取了非常傳統的『描述』的筆法，所有文章的核心目的都只有一個：拓展（對於主題概念的）認知。它不是評論，幾乎不帶有個人色彩，它也沒有想要討論什麼。它只是把一些你可能從來沒有想過的，或者從來沒有了解過的內容擺在了你的面前——並且它所呈現出的姿態是相當『小清新』的——不會有任何好壞的區別與討論，它只是非常單純地告訴你另外一種可能性，或者事物的另外一種形態。

甚至可以說比倡導『主流價值觀』的傳統媒體更為極端，它不提倡任何一種價值觀（或者說不在文章之中做價值判斷）。從這雜誌當中我最明顯的感覺是『選這篇文章是因為它比較新鮮，而不是因為它說得對』。這在新媒體當中非常罕見，與其說它夾雜私貨，不如說它在盡力避免夾雜私貨——這也是它為什麼缺乏爆點，只有私貨、極端的觀點才比較容易引爆。同時，它在內容上依然訴諸『權威』而非『觀點』，這隻需要看看每期的作者就知道了，來自於圖書、知名從業人士的文字比重相當之大。這與它主要談概念、邊界而非觀點的立意密切相關。

這也是離線與很多新媒體很不一樣的地方，在我心中它很像是一個『科學派小清新』，博識而不求真、理性而不實際、客觀而不真誠。你可以從它這裡看到很多有趣的事情，也可以窺探很多小眾的亞文化究竟是什麼樣子，但是你也能隱隱感覺到，它本身（這裡指的不是內容)既不有趣，也不真的關心這些小眾的亞文化是什麼樣子，或者很熱情地想要介紹給你，它只是『知道』並且講述出來罷了。