我覺得北大清華雖然在中國，但是他根本就不是真正能成為我們華人的驕傲，雖然制度也是國家的，但是他的體質有很大問題，雖然培養出很多高階人才，但是真正能夠，報效祖國少之又少，這才是民族的不幸，國家的悲哀

這是大愛，疫情是全球性的，需要地球村村民一起面對；比那些每天詛咒國外的人，道德水平高多了，更有助於大大提高中國的世界聲譽。

肯定西方的某些思想意識對他很重要。愛祖國或美國

二個選項他一定偏愛美國唄！這也難怪父母的艱辛養育，不是每個孩子都能孝順聽話一樣。

我覺得有那錢應該先捐助國內！如果已經捐助了！那我們無話可說。如果沒捐助？那就是討好美國投機行為！美國看咱們笑話。幸災樂禍！還在國際場合強推武漢病毒？太使中國失望了！今天美國的病毒氾濫是他自找的！沒的可伶！你們不清楚嗎？

我覺得這事不正常，北大八十年代的校友，都人到中年了吧。這個年齡段應該思想非常成熟，做事考慮再三吧。如果不是對美國有非常的想法，那就一個可能：後面有人組織！而且這非常可能，那麼多人在同一時間內那麼同心，絕非偶然。

不過這也是沒辦法的事，人家自己的錢，願捐誰捐誰。

只是，人們憤怒了，罵幾句，也希望北大的校友們接受。

如果他們是骨子裡就是️大愛，在國內也為同胞捐款，為抗疫出力了，現在表達一下國際主義精神，不必太苛責；如果在國內沒有為抗疫獻過力，現在為美國捐款，那確實讓人鄙視。為北大蒙羞！

這是個嚴肅的問題，機會來了，就去叩門，國內沒看見他們搞什麼，怎麼說，北大，清華是國內精英，怎麼評價他們，讓他們自己，，，，

【寫在前面：我們有時候很憤慨，為什麼作為堂堂正正的北大人，為啥把錢捐贈了美國，首先，每個人都有支配自己的金錢的權利。但是，作為北大校友，如果美國裡面的華人或者華人遇難，捐贈也是把錢捐給這部分人，而不是美華人。】

一個例子：之前有網上說北大培養的一些高材生都更偏向於去國外繼續深造，有可能是國外有更大的學業發展空間，但是可以去國外深造，但是我更偏向於讀完之後回國建設祖國，把自己的聰明才智用在自己的國家，學習沒有國界，但是學生有祖國。

多說兩句。看到這個題目，網友的行為我覺得可以理解，畢竟作為華人首先需要先考慮自己的國家。而且北大代表著最高學府，北大校友的行為一定程度上體現著北大的學校風貌。我的想法是立場是首先要支援國內發展。但是，客觀的分析一下，美國有的人確實對中國的態度不好，但有的人對我們國家還是很認可，有時候一些企業家或者個人也給中國捐贈過，對於對中國友善的人以及國與國平等交往的那部分人，適量的捐贈我覺得是可以的。

據媒體報道，隨著美國的新冠疫情持續惡化，日前有北大80級的校友從美國向同學發來求助信，期間談到目前美國不少醫院的醫用物資奇缺，正在裸奔的一線醫護人員急需防護用品。聽到訊息後，北大80級校友200餘位同學開始行動，僅用24小時就捐款人民幣19萬多元，美元3500元。

該訊息引起網上熱議，不少網民忿忿不平道這些北大校友為美華人捐款倒是一個比一個熱情，就是不知道為華人捐款時有沒有這麼積極？

其實不怪這些網友有想法，筆者起初也以為80級的北大校友是在為美華人著急，是在為美華人募捐。但看到了80級北大校友的公開信，才知道錯怪了他們。

首先，從本質上講，北大80年校友此次並不是在為美華人募捐，而是在為美國同學、華人華僑募捐；其次，禮尚往來，在中國新冠肺炎疫情大爆發的時候，遠在美國的北大校友也曾經非常積極為國內募捐，現在他們有難，北大80級校友理應也慷慨解囊。

第一，北大80校友為在美國同學與華人華僑著急。80級北大校友在24小時之內，籌集了19萬人民幣、3500美元，已經將第一批物資送往洛杉磯的方艙醫院與長灘社群醫院。此外，還有一部分善款轉交給了紐約北大校友會負責，捐贈給對口醫院。

事實上，80級北大校友真的著急的是遠在美國的同學與華人華僑，而不是美華人。洛杉磯與紐約都是華人華僑聚集的城市，生活著10萬計以上的華人與華僑。目前，這兩座城市的疫情都非常嚴重，遠在美國的同學求助，80級北大校友們能夠不著急嗎？大家需要理性看待。

第二，北大80級校友的行為屬於禮尚往來。在北大80級校友的公開信中，已經說明了情況。在中國新冠肺炎疫情最嚴重的時候，遠在大洋彼岸的北大校友籌集了幾十噸的醫療物資，寄回了國內。僅僅憑藉北大校友，當然無法籌集這麼多醫療物資，必然是當地的華人華僑踴躍捐款捐物！

現如今，美國成為新冠肺炎疫情最嚴重的國家，確診病例突破了14萬例，死亡人數每天新增400多。那些曾經給國內捐贈的華人華僑與北大校友都可能處於缺醫少藥的窘境，北大80級校友為同學與同胞著急，是非常正常的情況。筆者認為，80級北大校友踴躍捐款值得稱讚。畢竟，北大校友們這些捐款最終受益的都是洛杉磯與紐約當地的華人華僑！

中國確實是個慷慨的國家，但是某些國家也不要指望中國會以德報怨，一次疫情足以讓國家和國家之間的關係顯現的清清楚楚明明白白。此前對中國疫情避之不及的國家，比如印度，第一時間禁止向中國出口醫用口罩和原材料棉花，還有一些國家禁止中國公民入境，中國能夠寬容理解，但是不能接受對中國的落井下石。

而如今中國生產口罩和防護服這些重要物資的能力全世界第一。即便是經歷了疫情的打擊，中國仍然會肩負起超級工廠的重任，努力幫助國內外的物資供給，在疫情爆發的檔口，美國甚至其他西方國家完全可以遵循大國之間的"自由"貿易來進行處理，畢竟中國也不是吝嗇到連出口都會控制的國家，不會像某些國家一樣。

出於人道主義考慮，如果美國需要，我們會以出口而不是無償捐助的形式對美國進行力所能及的幫助，畢竟一來美國是超級大國不差錢，二來於情於理我們都沒有必須幫助美國的義務。

但精明的美國政府，尤其是連續經歷了4次美股熔斷，經濟遭受重創而美債危機又岌岌可危的情況下，如果可以，美國政府依然趨向於選擇無本生意或者不勞而獲。

而為了達到這個目的，美國政府接下來將陸續掃蕩包括義大利在內的其他盟友國家，而很多物資，極有可能就來自於大力對外援助的我們。

所以，我們當然會給美國援助，但極有可能不是我們想要看到的方式，而美國也將繼續施展其“人不要臉天下無敵”的技能，為所謂的“美國優先”而無所不用其極。

而這也有理地證明了：大國博弈無處不在，我們需要走的路還有很長。

關鍵是，美國目前缺的真是錢嗎？他們是沒有錢吃飯嗎 ？我覺得缺的是防疫用品和物資。你真的能保證捐獻的東西能到需要的華人或華人手裡嗎？ 據說華人給海外華人郵寄的防疫用品都被海關截留了。根本接收不到。既然捐贈物資起不到應有的作用。捐錢又能起到什麼作用呢？美華人的秉性就是要飯吃還嫌餿。別到時候捐贈的物資又說有質量問題。再起訴你們，領頭搞捐贈的那幾個同學，應該有負全責的心理準備。後面省略若干字！！！！！

不能一聽到“北大校友向美國捐款”就對捐款的人口誅筆伐，先要看看這件事的背景和實際情況。

一是，這次的捐款是校友對校友，雖然在美國的校友中有的已入了美國籍，但校友的名分和情誼是依然存在的，現在他們身處險境，作為校友伸出援助之手，於情於理都可理解，不應對此指責。

二是，捐款的到達地雖是美國，但收款人卻不是美國政府，即便是美國政府，作為民間捐款在國際上也是司空見慣的事，在這次疫情中，中國就收到了來自日本民間捐贈的錢物。

由於特朗普及其一班人在疫情中的表現，惹怒了華人，憤恨是自然的，但我們應該看到，在這次疫情中受害最深的還是美國民眾，我們捐助的物件也是他們。

無獨有偶，請大家先瞻仰一下上圖這九名中國的大腕，富豪們。他們都是在中國賺得盆滿缽滿，然後給美國捐款，少則幾千萬，多則數以億計，這算是給美國主子的進見禮。於是，美國主子就以綠卡相回敬。把中國的禮尚往來在西方表演得令人驚愕，羨得西方人垂涎三尺。

在上面仙班之中有一位富豪，在中國發了家立馬移居美國，不巧的是該這貨點兒背，剛捐完七千萬，時間不長就破產了，最後又想回國撈金，沒臉沒皮也發揮得淋漓盡致，天下無敵了。還有人在中國吸金幾百億攜款赴美，大言不慚地說什麼華人窮與我何干？

與此類仙班相比，北大學生的19萬可真是毛毛雨。這幫學生頂多是個小巫。可為什麼偏偏是這幫國之驕子？大巫們的心似乎已經被銅臭燻得鏽跡斑斑，這在無奈的情理之中。這二百多被華人捧在手心的小鮮肉們，他們的家境大都殷實，起個哄幾千塊錢以為就是做慈善，獻愛心了。所以，網友們大多為人家花自己的錢而感到無奈。目前人們對慈善的定義是:

慈善行為是當下人們熱議的一種行為，慈善事業的效果好，可以幫助到需要幫助之人，可以滿足自己的內心需要。

請問學子們，你們捐款的效果好嗎？你們覺得把錢真的捐給了需要的人嗎？你們的捐款著讓每個血性的華人憋屈，憤懣！

你們不同於上面這些不要民族之臉的仙班們。他們已經數典忘祖，視母親同陌路，有奶便是娘，已經把自己的臉皮撕下來當廁紙了，誰能奈他何呢？

這兩百多傻孩子們，即便是做慈善，也不應被從眾心理所障目。有愛心，可以施於身邊，周圍，北大學子也不見得家家都是億萬富豪，也有來自大山深處的貧困子弟呢。

再則，你們知道美國缺錢嗎？你們知道美聯儲的印鈔機開啟後，一個星期能印幾萬億嗎？

當然，美國對中國也有企圖，比如東風快遞，量子通訊技術，稀土等。你沒見他們打劫他國抗疫物資時的兇相嗎？他們恨不得拿美元砸死你！