對於“無開膠 不萬斯”的萬斯而言，一禮拜開膠的不在少數很多人都有著滑板鞋情懷，

精細不一定貴，粗糙也不一定便宜，vans不僅是一雙鞋，而是一種精神，vans其實最有可能最值錢的也就是品牌價值了，但是就這個品牌價值，nike苦苦學習也學不來，vans內在的包括off the wall精神，是nike等夢寐以求的品牌文化內涵，這也就是為什麼連商標都貼歪的vans能在nike，adidas斥巨資開發高科技的狂轟濫炸下依然屹立不倒。 因為vans是年輕文化的體現，是狂放不羈的性格，nike在人們心目中無非是土豪的高科技玩具，其次，說vans不舒服的一定是扭曲了其用途，你穿滑板鞋跑步長距離步行不疼才怪呢，滑板鞋是幹什麼的自行百度，說vans沒技術的，說的沒毛病，但是迄今為止除了天價專業單車鞋，沒有一雙鞋的底能比vans的華夫底更適合玩滑板，bmx，攀爬車，山地車速降。鞋底與腳踏或滑板面完美貼合，而且vans的底耐艹程度拉爆nike之流幾條街（開膠是開膠，但是痴哥見過不少同學的萬斯開膠了依舊能穿大半年去滑板！）。

所以越來越多的人為了vans所體現的潮流文化來買單，你的鞋櫃 擁有一雙萬斯了嗎？ （附上更多明星上腳！讓你見識Vans的魅力）

但是痴哥還想說的是，縱使文化再深，

也不能把消費者對於文化的認可，變成圈錢的工具。

首先，不單單是萬斯，現在動輒破萬的球鞋市場已是病態。

為什麼一雙球鞋能賣到幾萬？甚至幾十萬？

幾塊皮料，幾塊網面，一些膠水 組合起來就能賣這麼貴？

當然不是。

簡單說幾點：

1：運營成本 - 任何東西都有一個運營成本在裡面，龐大的線上線下團隊。

2：廣告費用- 大型運動品牌廣告投入一年數以千萬計。

3：營銷費用- 線上線下的各種活動 提升品牌知名度的友誼賽 贊助 都是需要真金白銀

4：利潤 - 就算刨掉上述的費用 其實也需要費用 實體店的高額租金，高額加盟費，倉儲貨量，這就造成了如今的球鞋市場的病態！

如果你喜歡運動鞋，

如果你常抱怨，球鞋實在太貴了！

關注個人主頁置頂文章

用更少的錢和你一起享受更好的生活。

覺得題主針對的應該不是基本款.

那就說下聯乘吧

印象裡火過一段時間的聯乘是每年的sup,當年的wtaps,還有去年的fog

先說sup,每年的話題製造者,和vans做聯乘也可以借勢向滑手、街頭愛好者們說聲【我還沒出街頭圈】，以防部分本質街頭愛好者對sup進行【你變了你變了你不再街頭了】的質疑哈哈【臆測而已】。vans每年的聯乘不多但質量和話題熱度都是可觀的,當然向sup丟擲橄欖枝之後就要延續下飢餓營銷咯,量稍微少一點價稍微高一點,輕輕鬆鬆上小2k。

然後wtaps,這個太重磅了.價高必須的

最後是fog,當紅街牌,丁日上腳,簡約又牛逼。自然貴咯

很多人都會問我vans鞋貴嗎?對於習慣了匡威品牌的人來說，vans為什麼那麼貴?vans推出的鞋子在價格上確實不夠親名，所以到現在仍然有很多人對這個品牌不是很瞭解。其實vans這個品牌有著和匡威一樣的知名度，在國內這個品牌的中文被稱為範斯，雖然在國內vans的專賣店沒有匡威的多，但是在很多大城市中這樣的鞋子也已經形成了一種文化，也在年青人文化中引起了很大的反響。隨著這種文化漸漸被接受，很多人都對這個品牌產生了興趣，那麼vans鞋貴嗎?

　　很多人對於vans的鞋子賣的這麼貴不是很理解，其實這樣的極限運動潮牌在國內的銷售價格還是可以接受的，但是也不是所有的消費者都可以接受的，那麼萬斯貴嗎?其實我們都知道很多品牌的東西就是要比同等價位的物品要貴很多，這裡賣的最貴的就應該是品牌了，每當有人問vans的鞋子為什麼會賣的這麼貴，我就會簡單的打比喻，在國內和匡威一樣的仿製品價格最多就50到100左右，其實作用和用料不比正版的差，但是價格永遠都不肯能會賣到300多塊的價格。

　　萬斯貴嗎?其實道理都是一樣的，如果你花了300塊的價格去買了山寨的帆布鞋，那麼你身邊的朋友就會說你腦子有問題，相反如果你花了這麼多錢去買了正版就不會被人說你腦子有問題了，所以這樣簡單的舉例就可以看出問題並得出vans鞋貴嗎?vans為什麼那麼貴?等一系列的結論了。

現在流行返璞歸真 啊 追求簡單VANS現在也就剩下品牌的價值了在做工上已經脫節了因為也是中國工廠代工的所以做工很粗糙這點阿迪和耐克部分產品也存在這樣的問題現在一些大品牌都已經沒有自己的工廠了都是走代工的模式降低生產成本這樣才有足夠的營業利潤

商品，從原始的材料到你手中，就是一個不斷增值的過程，運輸的工人要運輸費，設計人員要設計費，註冊智慧財產權打擊盜版要律師費，店面要租金，平臺要運營費，到一線的銷售和客服也是要付工資的，最重要的

廣告宣傳要宣傳費（每年佔公司35％支出，你能夠知道vans 就是因為每天大手筆的廣告或者相關事件轟炸著你），你

說為啥他賣這麼貴

貴不貴都是相對的，有錢人可以不眨眼的幾百 幾千萬甚至上億買豪宅 你說他還有什麼鞋是買不起的？穿什麼衣著提現什麼樣的身價是需要量力而行的，沒有人逼迫你去強行購買，當然了，有能力穿品牌是無可厚非的，但是千萬不要為了潮流或體現自我去消費超出自己能力範圍之外的事物。文末補充一句，其實你覺得貴說明了你對它有消費慾望，但又相對於你而言它讓你產生了“嫉妒之心”----想買卻又覺得貴。完～

vans這東西 說實話 我賣了兩年vans了 從最開始進圈 被騙賣假vans 到現在賣正品vans 假貨就不說了 200多點 隨便買 正品來說 貴？ 不存在的 vans中國有好幾個代工廠的 我賣的就很便宜 因為我賣的沒有原盒 這裡就要給你們說說原盒是啥 vans盒子就是幾毛一個 進專賣店 貼個那合格證 OK 這就是原盒了 就貴很多了 我自己賣的就是不進專櫃的 可以說廠裡偷出來的 鞋子沒問題 一般好看的配色就在300+左右 有些很便宜 便宜到一百多 但它也是正品 所以說vans貴？ 不存在的 除非是聯名款 我相信有懂得人

很多知名品牌 的鞋子，比普通鞋賣的貴，原因基本有3點。

1.品牌溢價，品牌的價值是無形的。會講故事，將自己的品牌賦予某種精神。廠家宣傳投入的經費一般也要比普通品牌的高很多。

2.渠道費用，一般名氣越大的品牌，對銷售渠道的投入就會越大，這些包括 代理商級別劃分、店面要求、銷售人員基本要求及培訓等等。

3.質量保證，一般情況下，品牌的鞋子在選擇供應商及質量保證方面其自身有一套完善的質檢要求，相對來說質量會更有保障一下。當然也有特例，但那些特例都不會長久，質量一定是品牌長久發展的基礎。

因此vans鞋賣的貴也無外乎以上原因。

我穿vans好多年了，一開始不懂到現在的精通可以說有一些自己的看法了，什麼組貨、廠貨在我看來都不是正品都屬於fake，微商貼吧淘寶上充斥著各大假貨賣家。在圈裡混了幾年覺得vans真的是水特別特別深...大家買vans建議所在城市有專櫃最好去專櫃，一般在大型的購物商城像萬達一類裡的那些是真的，其它一些街邊看上去很私人的那種一般是假。網上不要去淘寶，水超級深啊！！不要相信貼吧！！不要相信微商！！所在城市沒專櫃的上Vans天貓旗艦店！！！

Adidas的椰子發售價1899為什麼能賣四五千或者上萬 應該是因為侃爺吧？

今年比較火的vans應該就非這個紅白莫屬了 發售價595吧我記得 現在幾乎低於1000買不到正品 為什麼會翻倍 因為這個鞋是權志龍同款

今天fog*vans可以抽籤購買了 原價635的鞋子 前一段4500rmb搶著要 但今天沒個兩三千還不一定買得到

其實鞋子本身的價格都不貴，現在炒作太厲害 鞋子的價格都是炒作上去的

說VANS貴的我也只能呵呵了，你要去實體店買 我也沒有辦法 ，Vans貴是貴在盒子 ，知道什麼是原盒嗎，就是貼了合格商標的就叫原盒，我幾個朋友都在供貨，沒有商標的那種， Vans在國內有好幾個代工廠，從這裡面拿出來都是沒有原盒的，鞋是真鞋，價格挺低200—300多點，去實體店買 那個盒子的價格就佔了鞋子的3分之一。

不如我們換個思路來看這個問題，為什麼vans這麼貴還有這麼多人買，街上爛大街還有很多是假鞋？

如果我身為一個消費者，我首先看中的一定是款式。在這個看臉的時代，只有“長得好看”的鞋子才可能贏得消費者的青睞。一般來說，聯名款往往比非聯名款要好看，並且更能在潮流圈中造成巨大的影響。不過口說無憑，讓我們來用圖片對比經典款和聯名款那一種更好看。

非聯名款

1.Vans authentic classics

2.Vans old skool classics

3.Vans slip-on 黑白棋盤格

4.Vans SK-8

聯名款

1.Supreme x Vans Era

2.mastermind JAPAN x Vans

3.WTAPS x Vans

4.Fear of God x Vans

這樣一對比，就能很明顯的發現聯名款確實比經典款要好看很多，而眾所周知聯名款的價格是偏高的，這也很大程度上拉高了VANS的價格。

其次，我會看鞋子的質量。VANS愛開膠是出了名的，但是開膠的部分不知大家有沒有觀察過，一般開膠部分主要集中在腳前掌的兩側，因為那是人走路腳面彎曲的部分。

但是為什麼耐克、阿迪的鞋子不會？你看看vans鞋的大底就知道了，vans鞋的底從外面看是不是很高？但其實很薄，主要是外面一圈橡膠層包裹的緣故，是為了提高鞋子的支撐性，腳面的彎曲使得這層橡膠同樣彎曲，時間久了便開膠了。為什麼有這麼多人對vans情有獨鍾？我覺得是因為它的舒適，它極具潮流的外形，破破爛爛的時尚，以及那個看起來厚實的大底和鞋面所組成的完美比例。

最後是一種品牌精神。vans最初定位的運動是什麼？是滑板啊，滑板運動對於鞋子的耐磨性，牢固性要求非常高，因為滑板運動需要的是運動員的爆發力，既然vans定位的是滑板運動，鞋子的耐磨性和牢固性自然不言而喻，最起碼在20年前！但如今，高科技的運動品牌所生產的鞋款顯然要比vans耐穿很多，比如耐克的dunk SB 360 等等，但是vans依然秉承著它傳統的工藝，現在已不是滑板運動員的專屬，更多得變成了潮流人士的酷愛，命運不就跟匡威很相像麼？一雙曾經的籃球鞋——ALL STAR現在不是變成了休閒鞋麼？所以我很同意那句話——買vans，買的是它深厚的文化底蘊！

為什麼vans的鞋那麼貴，感覺款式很普通？

LV一個花布包多少錢？這個只能說一個品牌形成的效應以後值錢，而不是產品本身值多少錢！

vans是一個有40年曆史的品牌，這在我們國內來說的是極其少數的！

Vans(範斯)是1966年誕生於美國南加州的原創極限運動潮牌。以極限運動起家，包括滑板、衝浪、BMX、滑雪等。並以滑板運動為根，從生活方式、藝術、音樂和街頭時尚文化等注入Vans美學，形成別具個性的青年文化標誌，成為年輕極限運動愛好者和潮流人士認同歡迎的世界性品牌!

這麼簡單的一個帆布鞋能賣個七八百起步，這個不是一般品牌能做到效果！

也只有這種老牌的產品的聯名系列才會受到大家的喜歡。

今天，Vans用自己那獨一無二的魅力征服著越來越多的年輕人，而在他們心中， 四十歲的Vans早已不僅僅是一雙鞋、一件衣服，而是與眾不同的生活態度。

由於其每一款鞋子都是與眾不同的個性，張揚著青春的活力，激揚著很多人內心的熱血澎湃，成為了很多人爭相擁有的"摯愛"。

Vans SK8-Hi的降生都是由於滑板的文明，並且SK8-Hi最後都是為滑板快樂喜愛者而設，及後全因被原宿品牌相中，稀奇找來協作，才將SK8-Hi引進入潮流界。不管生活中你懂不懂滑板，你一定會知道VANS，因為，滑板文化和VANS 的品牌故事是相輔相成的。

VANS的魅力不僅在於其產品的款式，更在於其精神。所以vans的鞋那麼貴，感覺款式很普通！

很多的明星和極限運動者的"唯一"選擇就是VANS。

覺得普通或許是因為見得多了，感覺爛大街，再加上見到的大多是基本款，更易審美疲勞。但是...

首先，品牌文化造成品牌溢價。街頭文化不說，僅“off the wall”這個使用至今的slogan，與太多年輕人的價值觀不謀而合。你細品 ...

其次，好看好搭啊

真要說貴，估計說的大概是聯名款，哈利波特、金屬樂隊...

只是一雙鞋，似乎又不止一雙鞋

以上

3許多人怕撞鞋撞衣服，但是匡威萬斯不會大街上形形色色的人從我們旁邊走過 總能看到腳下穿著萬斯匡威這兩款鞋（經典款）萬斯匡威穿的是一種情懷，為情懷買單！

vans經典款誕生於上個世紀，可以說火了半個世紀了。這是vans經典款也是明星款，直到現在也沒有過時，已經是潮流街頭首選。

vans在國內又稱為“範斯” ，提到萬斯肯定會和街頭文化聯絡在一起 ，在印象中街頭潮人都會擁有一雙萬斯 ，不止是學生和上班族，明星也對萬斯情有獨鍾 ！！vans在價格方面還是比較親，當然排除聯名款 ，上腳清新百搭。 無論是街頭潮人和學生上班族都是很好的選擇 ！

一雙帆布鞋，即沒有科技，也沒有什麼做工用料，憑什麼VANS能買到幾百上千的價格？

因為它是VANS。

就如同Chanel、ENZO、Dior這些奢侈品牌一樣，Vans的品牌也有著自己特有的品牌價值。

也許做工和一些三線品牌並沒有差別，但是隻要加上Chanel的LOGO，衣服價格可能就翻了幾翻。

VANS也是一樣，同樣的做工版型，但是加上一個VANS的LOGO，價格就和一般的板鞋差了不少。

為什麼VANS這個品牌這麼值錢？

VANS歷經了50多年的歷史，起起伏伏，卻如今依舊還活躍在一線品牌中。

靠的不是科技也不是腳感，而是自己特有的品牌文化。

“off the wall”已經不單單是VANS的口號，更是成為了極限愛好者和年輕文化愛好者的一種精神體現。

VANS已經不侷限於滑板運動，更是成為了年輕人街頭最愛穿著的鞋款。

在NIKE、Adidas的擠壓下，Vans依舊能夠達到年收入140億的成績，靠的全是自己成功品牌塑造。

只要一提到街頭，滑板，你就會聯想到VANS.

不僅如此，VANS也逐漸成為了音樂節上的寵兒。

Vans已把音樂節變成了一個重要的市場營銷手段。Warped Tour 一直是Vans提升銷量的驅動力。

在品牌50週年慶期間，Vans在全球範圍舉辦了至少10場音樂節，以House of Vans為平臺，在音樂、藝術、街頭文化和極限運動領域互相滲透推廣。

VANS已經不單單是一個體育品牌，更是年輕文化的象徵。

所以VANS的品牌價值自然也需要由價格來體現。

嗯。。。。vans貴嗎？

作為一雙運動鞋，作為一雙好穿的運動鞋，VANS幾百塊錢的價格真的不算貴了。

只要是熟悉運動品牌的讀者都知道，要打進球鞋品牌視為首要兵家必爭之地的年輕族群，最重要的就是獲得他們認同併產生共鳴，所以比起 Nike 的「Just do it」或 adidas 的「Nothing is impossible」，這種更像是從精神層面喊話的鼓勵相比，Vans 則使用了滑板術語「OFF THE WALL」做為品牌的口號。

「去做那些讓你感覺自己真實存在的事情。」-- Jayne Me / 「Stop It Right Now」博主

其實所謂的「OFF THE WALL」在滑板術語之中，是指滑手飛出碗池平衡著陸的高難度動作，而 Vans 將它發揚光大，延伸成為鼓勵青少年離開同溫層追求全新自我，嘗試更多不一樣的事物。就像「Stop It Right Now」博主 Jayne Me 在 Vans 形象影片中所提到的，「去做那些讓你感覺自己真實存在的事情。」

2001 年上映的《Dogtown and Z-Boys》

確實，這個起源於加州、走過半世紀的運動品牌，多年來始終不遺餘力在滑板運動的推進。早在 70 至 80 年代，滑板運動尚未盛行的時候，Vans 便開始大量提供滑手鞋款在比賽使用。2001 年，Vans 贊助拍攝講述滑板運動起源與文化的紀錄片《Dogtown and Z-Boys》。不可否認的，比起其他培訓跑步與籃球的運動品牌相比，Vans 確實投擲了更多心力與贊助去支滑板運動，同時透過對核心人群的捕獲，從而獲得更大的品牌好感度。

截至去年為止，連續九年推出「金字招牌排行榜」特輯的《第一財經週刊》

另一方面，如果從數字層面上解讀，關於 Vans 在年輕族群中獲得絕大成功的鐵證，我們可從以下兩個資料得到資訊：第一，根據《第一財經週刊》公佈的 2017 年金字招牌排行榜（Top Brands is China 2017），在「運動服裝」分野，Vans 以 4.41 個百分點登上品牌偏好度排名第三， 慧科營銷指數則為第四，遙遙領先定位類似且纏鬥多年的 Converse。第二，在 Instagram 上若將 Vans（1,181 萬）與追蹤人數基數領先將近兩倍的 adidas（2,036 萬）相比，Vans 在按贊及觸及率上的表現也幾乎呈現平手狀態，這也令人不禁感到好奇，究竟 Vans 是如何拿下在年輕世代的絕對話語權？

被 Vans 賦予厚望的超輕量科技「UltraRange」，推出後市場反應平平

MMKM 認為，每代年輕人都在追求與眾不同，而這也是所有次文化形成的根源之一，只是無處不在的網際網路壓縮了當代小眾流行到大眾普及的程序，主流球鞋廠商雖然一直在標榜自己的最新科技，但以追求生產效率為前提的產品歸根究底其實還是大同小異，像是一體成型針織鞋面、模組化大底諸如此類。

「而 Vans 從未標榜自己的專業科技屬性，反而以一種看似「無所謂」的態度契合了年輕人的叛逆。」-- MMKM / 《urban》/ DOE

因此即便投重金在市場營銷層面，仍無法改變產品越發無味的結果，這在轉瞬即逝的當下，是很容易被年輕人所厭倦的。而 Vans 從未標榜自己的專業科技屬性，反而以一種看似「無所謂」的態度契合了年輕人的叛逆。「在我看來，在這場社群大戰 Vans 能夠脫穎而出的最主要原因，正是因為它贏在了精神層面。」

市場層面：「不用代言人」背後的名人效應淡化「代言人」角色卻更討好核心受眾？

G-Dragon 對 Vans 的熱愛早已不是新聞，也讓 Vans KR 順勢推出雷同 G-Dragon「踩鞋」穿法的 Slip-On

有關近年傳得沸沸揚揚，指稱 G-Dragon 主動向 Vans 提及願意低價以 50 萬元美金為品牌代言，卻遭 Vans 拒絕一事，HYPEBEAST 特別訪問到 Vans 中國資深市場部經理蔡志偉（Robbie Cai），並向他確認此事是否為真？針對這點 Robbie 表示，確實有從許多國內媒體看到這訊息的曝光，但關於此事從來沒有得到過內部的確認資訊。「但我認為，就像 Vans 品牌創始人 Paul Van Doren 曾說的一樣，對 Vans 來說品牌本身不是最重要的，真正重要的是那些忠於自我的人。」

目前除了工作之外，張震嶽有許多時間都在故鄉臺東衝浪

不過，在不同年代與不同地區，Vans 還是曾有過「代言人」的營銷策略。2014 年，出身於臺灣地區衝浪勝地臺東的歌手張震嶽，成為了 Vans 臺灣區的首位年度代言人。現任臺灣地區 Vans 營銷工作的 M 認為，當時 Vans 選中張震嶽確實與其他競品在遴選代言人的角度大不相同，「當初找上張震嶽的時候，其實算是他正在半休息的階段，當時他甚至有一半以上的時間在臺東衝浪，根本很少在媒體曝光。」

「目前 Vans 的全球政策是不找代言人的，因為對品牌來說每個跟我們喜歡同樣文化的人，他們才是 Vans 真正的代言人。」-- M / 臺灣地區營銷人員

面對近年 Vans 越來越淡化「代言人」角色的存在，M 覺得這其實這是一件相當自然而且非常「Vans」的事，「目前 Vans 的全球政策是不找代言人的，因為對品牌來說每個跟我們喜歡同樣文化的人，他們才是 Vans 真正的代言人。」

錄製《中國有嘻哈》時，趙濤腳上最常穿的球鞋品牌就是 Vans

雖然不找代言人，但 Vans 還是見縫插針的在不同文化場景中植入品牌鞋款，無論是剛剛落幕的《創造 101》或是去年帶起說唱風潮的《中國有嘻哈》，都可見到 Vans 的蹤跡。儘管如此，檯面上完全不用代言人的營銷策略的這種「無所謂」態度，還是讓成功契合年輕世代打從心底追求「酷」這件事的本質，讓 Vans 無論在口碑或銷售成績上獲得雙贏。

始終獲得忠於自我的消費者青睞，是 Vans 創立半世紀以來最重要的資產

2017 年 Vans 職業公園滑板全球冠軍賽首度在上海舉辦，而今年該賽事將會再次落地中國，在Vans 以推手的方式持續助力中國滑板文化發展的同時，品牌似乎也藉由這個方式與年輕世代產生高度的情感聯結。從小眾口耳相傳慢慢轉變為主流，這樣的營銷方式在現今的數位年代看似原始，但卻益發真實且比起生硬赤裸的商業帶貨策略更具說服力，同時吸引那些渴望與眾不同的族群關注。或許，「簡單且真實」就是 Vans 獲得成功的不二法門。

為了避免各位交多餘的智商稅，我來給你們科普一下。

看到樓上很多答主，這個渠道那個渠道的。有些時候我們自己都搞不懂哪個好。

像我，買鞋子只會在某寶某東的旗艦店（當然有些人要說假的那我也沒辦法），畢竟旗艦店也是有可能真假混賣，但至少自己買了個安心。比起去微商找那些這個渠道那個渠道的代購，至少真實度上我認為平臺會高多了。

下面上個圖：

到貨是這玩意，過毒是正品

這也是我第一次在某寶買vans，以前都是買的阿迪，nike之類的。效果也都還不錯。

至於這個價格，肯定是我撿漏的價格，現在怎麼可能買得到。

其實某寶某東這類電商平臺，你只要玩懂規則，有很多神價格。比如：

什麼399的switch，499的cherry櫻桃紅，都是家常便飯

經驗貼來啦~

玩法：電商節津貼+店鋪折扣+店鋪券+拆單。

假設這個東西券是 M元- N元,折扣是滿 Y元 Z元,我滿足券和優惠的使用條件後買了 S元的東西。

公式就是：{100%-[( N+ M)%+( Z+ Y)%]} x S+( S- M或 Y中整數倍最接近 S的那個)原諒我，我是理科生(≧ ≦*)

假設阿迪有3件8折，店鋪券1000-500 然後津貼滿300-30，那麼你只需要湊單3件，湊滿1000，最後實付價格就是1000*0.8-500-90=210看懂了嗎？嗯，真香~

在這個規則形成的世界裡，只有玩透規則，你才能活得比別人舒服，難道不是嗎？

希望各位看完的老哥，可以賞小弟一個贊。碼字不易，純經驗分享~

想跟著我一起撿漏的話，可以關注：