諸葛亮缺時間。

如果給諸葛亮再多20年，生育人口，積累糧食，修葺甲兵，整訓軍隊，然後趁著魏國司馬懿奪權時人心不穩，大舉北伐，說不定能夠成功。

不能！首先，我們要理解北伐成功的定義是什麼？諸葛亮北伐是為了滅掉魏國，為自己死後能幫蜀國劉禪掃清障礙。所以，北伐成功即意味著要滅掉魏國全國，而非只是奪取個別城市！

而魏蜀綜合國力相差懸殊，天下十三州，魏國獨佔九州，打仗打的是綜合國力。1000套板甲只能武裝1000個步兵。5000匹戰馬就算5000個騎兵。這6000兵力太少，只能作為先鋒使用。在區域性戰爭中，會有優勢。可是在滅國戰爭中，缺點太多，蒙古軍西征歐洲時，面對歐洲騎士重甲大劍，放風箏戰術就解決了。所以不要太迷信裝備的作用。戰術，後勤糧草也是影響戰爭勝利的重要因素！歷史上，諸葛亮北伐幾次都是因為後勤糧草不足不得不撤軍。

應該不能，打仗從來都不是士兵強大就能天下無敵的，打仗是一系列的事情。政治、經濟、外交等因素都要考慮，天時、地利、人和也是不得不考慮的，如果糧草供應不上，打仗計程車兵不可能餓著肚子去攻城略地；沒有合格的將領，一盤散沙的隊伍各自為戰，又能取得怎樣的成績呢？在厲害的裝備都有其缺陷，一旦被對手抓住，就可能會全軍覆沒。諸葛亮火燒藤甲兵也是如此，藤甲兵可謂刀槍不入，弓箭也射不死，可是它怕火，一場大火讓他們灰飛煙滅。再說，打下城池總需要有人來治理，一個不好，可能會再次反叛，到那時，打下的城池越多，打的越遠越有可能陷入一個大的包圍圈，反而作繭自縛。

當然，歷史沒有如果，把自己放到歷史事件中，也許會明白當時人物的想法與做法。

北伐不能成功！北伐的失敗是註定的，這些東西只能解決一時的需求，卻換不來天時與地利！最後也難免會重蹈覆轍！第一，軍事實力上的因素制約了太多！

先主劉備揮師東吳，與東吳大戰，幾乎傾全國之力，使國家的有生之力大幅度的削弱，在加上失敗的慘痛，讓蜀漢一時難以恢復，再接連北伐，已經讓蜀國傷筋動骨！

五虎上將接連不斷地離世。核心頂級將領幾乎已所剩無幾，再加上龐統，法正謀臣的早逝，真正能獨擋一面的也就諸葛亮一人，頂多再加個魏延。其他如馬岱，王平，關興，張苞等與五虎上將的差距也是很大，難以重振蜀國頂級將領的威名！

曹魏人才輩出，而且其宗族人才也是不斷的推陳出新，曹真，曹睿，夏侯家族也是一直是其臂膀侍奉左右，再加上司馬一族的加盟，單純一個司馬懿便可以擋住諸葛亮，哪怕打不過也能拖得住！

而蜀漢一方，諸葛亮已經年事已高，身體大不如往，並且接連不斷的北伐也讓其心力交瘁，頗感無力！並且蜀國後主劉禪並無其父劉備那般雄才大略，選賢任能！所以當事人差距也是有很大的一種原因！

前言 不可能成功

諸葛亮北伐失敗缺的不是一二種防禦裝備和交通工具，他缺的是國家的總體實力，缺的是全國一心，缺的是將士用命。

只是一個糧草就累死他了，不談別的。

六出祁山，都是虎頭蛇尾，半路即回。可曾有過重大勝利？可曾佔了一城一地？可曾對國家實力有所裨益？

都沒有，只是讓蜀國越來越弱，最後竟被魏國一次南下就打爬下了。