-
1 # 心如止水哲學人生
-
2 # 記錄魔都的幸福生活
先彆著急於知道能不能判,而是你能給女兒幸福的生活嗎?你有什麼底氣帶著女兒過上幸福的生活?這才是你必須急於求證的事。
因為感情不合而離異,不是醜事,很正常。互相傷害的時候,唯一的解脫是離開,這無可厚非。但切不可因為愧疚,在自顧不暇時帶上自已的孩子跟著你走向虛無縹緲的未來,這不是愛,而是想平復自已無恥無知,又想做給別人看,讓別人認同你的內心,來滿足自已的無能,然後作為籌碼相信自己。或者說當做精神寄託,在不願承認的內心深處,指望她給你最終的幸福,當作救命稻草。我覺得這個世界上最無恥最自私的人,或者說最不象人的人,就是那些帶上女兒改嫁,然後女兒被虐待甚至被繼父強姦又一臉無奈的女人。就象是一條狗沒有搶到屎後的神情,讓人噁心至日月無光。
虛無縹緲的寄託,不如真切的掛念,所以當你自顧不暇時,別去爭什麼哺養權。先好好做人,過好自己的日子,當你足夠強大時,有能力付出愛的時候,不計回報地愛你必須愛應該愛的人時,再去付出沒有任何功利的愛。這才是真正的愛,純潔無瑕的愛。所以,還是現實一點,因為你生活在現實生活中,當你在疲於奔命於生存時,還是放手,這是愛。
當然,如果你已經有足夠的能力給女兒幸福的生活時,可以起訴請求獲得二女一兒的哺養權,何止於一個?否則別想怎麼判,而是想好別起訴。最後我想說的是,讓孩子生活在有生活保障的地方,才是你最應該做的事,那才是愛憐。
-
3 # 愛行者vlog
首先,我的建議是,為了三個孩子,你們雙方能否重新審視一下自己的婚姻,有沒有可能各自有所改變,好好繼續經營你們的婚姻,讓一家人重新過上幸福的生活。
如果說你們的婚姻實在是不能繼續維持了,如果說你有能力給孩子一個好的未來,如果說孩子有選擇能力又選擇了你,法律上應該能夠支援你帶走一個孩子。但是同時兩個孩子失去了媽媽的日常陪伴……
總之來講,結束一個婚姻,對孩子來說都是,傷及無辜。請慎重決定。
-
4 # 梅姐的退休生活
倆人感情不和,如果要離婚的話,三個孩子的撫養問題,應由夫妻協商解決。如果協商不成,法院可以根據雙方的經濟條件以及誰扶養有利於孩子的健康成長為標準判決孩子歸誰扶養。
如果孩子已經滿八週歲,可以徵求孩子的意見,來確定撫養權。
回覆列表
根據中國婚姻法,在你有3個孩子的情況下,由你撫養一個孩子是沒問題的。
因為中國重男輕女的傳統觀念會導致雙方對兒子撫養權有著更多的爭執,而你僅要女兒的情況下,法院判決基本會支援。
為什麼不是絕對?
因為判決是法院的自由裁量,不是數學問題的解答。
在撫養權方面,法院會綜合考慮雙方的情況,原則是維護子女的人身利益。
具體說:
1、在雙方的經濟情況都能夠養育孩子的情況下,那麼在子女數量2人以上時,以各分一半為原則。
2、在雙方的經濟情況都能夠養育孩子的情況下,如果是剛出生或僅幾歲大的孩子,法院會以孩子跟隨母親為優先考慮。
3、如果你經濟能力不行,無穩定收入,無法撫養孩子,撫養權基本與你無緣。
4、如果你經濟能力足,但有虐待孩子的情況和前科,法院基於保護子女利益會慎重考慮。
5、如果孩子已經超出10歲,需要在以上的基礎上,考慮孩子的選擇。
…
因此,正常情況下,你不用太擔心。