欠錢不還是非常可惡的，俗話說的好：借錢時候是孫子，還錢的時候是爺爺。這話說的有點狠，但是充分說明了現在很多人只借錢不還錢的醜惡嘴臉。別人欠你錢，你現在手裡有證據是聊天記錄和錄音材料，沒有欠條，是否能勝訴呢？其實主要看你手裡的證據能否證明對方確實欠了你的錢。

聊天記錄和錄音材料也是屬於法定的證據型別，屬於電子資料。欠條是屬於書證，也是法定的證據型別。聊天記錄中如果能夠證明：比如誰找誰借錢，借的錢是怎麼支付的，錢是否已經支付到位，現金支付的在支付完畢後依然要用錄音等加以證明。其實欠條也是證明這個欠款的事實。如果電子證據能夠完全證明借款事實，沒有欠條依然可以勝訴。

第一個建議：如果電子證據被刪除了，此時也不要怕，可以申請法院調取證據，這個是法院的職責，到時候法院會到騰訊公司法務部進行恢復調取，一切的資料都還是可以恢復的，因此你不要怕丟失；第二個建議：自己仔細聽一聽自己所有的電子資料是否能夠反映借款的事實，如果不能需要進一步錄音，或者邀請律師幫助調查取證，在沒有起訴之前將證據固定到位。

借款的訴訟時效為3年。說的通俗一點，必須有證據證明在欠款的三年之內，你必須找對方要過錢，哪些證據能夠證明呢？比如電話通話記錄，比如聊天記錄，比如證明人佐證。我相信一般情況下，誰也不會欠的3年之內不去要錢，主要是要了錢還要記得把證據固定下來，因為一旦對簿公堂，都是拿法律條文說話，對方的律師肯定會提這個問題。

針對欠錢不還的，我們作為債權人在起訴之前一定要固定好各種證據，尤其是要在對方不知不覺中補充完畢，因為一旦對簿公堂，對方此時已經非常警惕，而且對方可能也請了律師，有了律師的指導，我們想取證，那是難上加難。有了充足的證據，勝訴的機率會大大增加。

要保留好相關證據（如對方的身份證影印件或身份證號、合同、郵件、手機簡訊、錄音、匯款紀錄等），及時起訴要他還錢。 要看欠條上面有沒有還錢時間，若有，應在還錢時間到後3年內起訴，若沒有起訴，則3年的訴訟時效期間已過，同時要看你有無證據證明有時效中止或中斷的情況。利息不能超過銀行同期同類貸款利息的四倍，高於四倍的部分利息無效。若起訴前發現對方有財產，可以申請保全。

如果你們聊天的文字記錄對於對方欠你的錢這個事描述得很清楚，錄音也能完整地與文字記錄相對應，對方的身份資訊也確切，這些證據材料可以經得起法庭質證，法官會採信的。當然還要看對方的答辯理由、以及有沒有什麼抗辯證據。能否勝訴主要靠證據支援，誰能提供客觀、真實、合法有效的證據，誰就能勝訴。

關於這個問題，個人經歷較多，也比較煩惱，發表下個人看法：

一、具體情況不太解的，只從以上你提供的資訊來看，你的起訴證據應該是不全的，比較容易被對方反撥。所以要想勝訴的話，只能找個好律師，補足證據鏈！

二、值不值得你打這個官司？看對方具體欠多少錢，現在打經濟案官司，時間成本和經濟成本都是很高的。即便勝訴了，執行程式和執行結果也仍然慢長繁瑣。

三、補救措施：如果對方現在還仍接電話的話，找個律師，讓律師當面錄音取證形成有效證據。如對方現在不接你電話的話，那隻能找公安報案，讓律師從那裡獲取證據了！

作為一名法律工作人員，我來做個比較專業的回答吧:

能不能勝訴關鍵是看聊天的內容和錄音的內容，如果這二者都能證明對方欠了你的錢，那麼沒有欠條是完全可以勝訴的。

你的這個案子就是一個簡單的民間借貸，對方可能的抗辯理由就是他雖然承認拿了你的錢，但他會說那是你給他償還的債務……在這種情況下你也不用擔心，因為這時，你就直接要求就他主張的你欠付他的債務進行舉證，如果他不能舉證證明你欠了他的錢，那麼就可以直接以聊天記錄和錄音記錄證明他欠了你的錢。

最後，還是前面那句話，能不能證明他欠了你的錢，你們聊天的內容和錄音的內容很關鍵，另外，你也可以去檢視一下你給他有沒有轉賬記錄，比如銀行轉賬記錄、微信、支付寶轉賬記錄等，都可以成為他欠你錢的證據。對於此案，完全沒必要請律師，自己寫個訴狀遞交到法院就可以了，訴狀一般就包括這幾部分:1、原被告基本身份資訊；2、訴訟請求；3、提出該訴訟請求依據的事實和理由（證據）。

人們在生活中難免會發生金錢往來的事，當然也免不了出現糾紛，俗話說欠債還錢天經地義，一般在欠錢不還也就是民間借貸糾紛中，債權人可以選擇向法院起訴，一般具有償付能力的債務人在法院判決生效後礙於自身的社會聲譽都會選擇積極償付欠款，即便遇到讓人糟心的老賴拒不執行法院判決，債權人仍有機會要回欠款，甚至可以請欠債的待遇去坐牢。

債務人借錢不還債權人向法院起訴法院判決後債務人依舊置若罔聞，拒不還錢，此時債權人可以再次向法院起訴並申請強制執行，假如債務人有能力執行而拒不執行，根據情節嚴重程度可判處三年以下有期徒刑拘役或罰金，即便債務人沒有重複能力，且沒有財產可供執行，債權人可以透過法院起訴保護自己的債權，在債務人嗯有可供執行的財產時享有及時被償付的權利，