1我們醫院就是國家認證的藥物臨床機構，可以開展從一期到四期的各種臨床試驗；我本人作為主要研究者，現在就在進行三個關於肺癌和哮喘的臨床試驗；2對於參加臨床試驗，現在我們國家的相關認證和保障措施還是相當到位的，就拿我們醫院參與的臨床試驗而言，主研單位一般都是國家級醫療團隊，像哮喘專案就是鍾院士所在團隊主研，研究方案都是經過倫理委員會認定透過，經過縝密設計的，參試人員的安全是有保障的。3就拿晚期肺癌患者而言，透過參加臨床試驗，可以儘早用到可能對其病情緩解起到作用的國內外新藥，不用考慮經濟問題同時還可以獲得相關補助，因為此類患者，當前的治療措施已經無效，參加臨床試驗有可能是唯一可能延長生存期的方法。所以，從臨床醫生角度，我是鼓勵符合條件的患者參加臨床試驗的。

首先，參與臨床試驗不是去充當小白鼠。

根據《赫爾辛基宣言》，一項臨床試驗其首要考慮的就是受試者（患者）的權益、安全和健康，並且大於科學利益和社會利益。

也就是說，如果一項臨床試驗不符合患者利益，就算再有科學價值，再有經濟效益，也是不會被允許開展的。

臨研行業裡有句名言：“受試者利益大於天”。故此，題主無需擔心朋友的利益受到損害。

其次，題主的朋友該不該參加臨床試驗？

私以為是應該的。

題主已經說了，目前朋友沒有特效藥，只能靠一般藥物維持。

在這種背景下，如果有一款前沿藥物，比如目前腫瘤治療領域火熱的PD-1，CAR-T等生物藥，正在臨床階段探索新的適應症，而這種適應症正好是題主朋友罹患的疾病，那麼參與臨床試驗就是給了你朋友延長生命的希望。

最後，題主的朋友能不能參加臨床試驗？

不一定。

題主只是說了，朋友還在報名階段。報名完以後，是需要經過醫生嚴格篩選的，不是所有患者都可以參加某個臨床試驗。

尤其是腫瘤臨床試驗，篩選標準很嚴格，往往會要求：接受過某某治療手段的患者不能參加；某某病理型別的患者不能參加…

-------

如果題主朋友最終被納入了臨床試驗，我覺得還是不要放棄。畢竟就算臨床試驗沒能治好疾病，也是給了患者一種希望。

有時候希望最能給人蓬勃生命力。