只要是真的再做公益，只要不違法，我都點贊支援。古仔默默做公益那麼久了，拍了多少違心的爛片，可收益全做公益了，誰敢出來罵一句古仔的不是，袁立也一樣，一直再做公益，演技的話我內心認定她還是不如章的，奈何袁人性好啊，她直率的性格確實得罪了不少人。但同時也讓我們更多的觀眾喜歡她了，而最無助的就是，觀眾再喜歡她，也白搭。註定了要被封殺的命運。

像袁立這個級別的演員，如果一年拍兩部劇至少上千萬的片酬。可她選擇做慈善而放棄拍戲，去需要她的地方。有人卻說她是作秀，這秀一作就是5-6年，未免秀的時間太長了吧？既然那些人說她作秀，你們也去作啊，我就想看看，你們能作秀多久。

可以這樣理解，如果有人專門發主題帖來談袁立做公益的事，會讓人產生懷疑，袁立是不是在借目前與浙江衛視之間的糾紛中，得到網友一邊倒的支援的情況下，僱傭水軍藉機炒作，拉抬人氣。儘管我們相信袁立沒有這個動機，但卻給對方留下了攻擊袁立的機會。所以，我認為以發主題帖的方式來談袁立做公益的事情，不是在幫忙，而是在幫倒忙。而網友在跟帖中提到袁立做公益的事則沒有那麼敏感，沒有人會認為那是炒作。

任何事都是一把雙刃劍，有正面就有反面。你給乞丐100元，就會有人說：作秀！有本事你再給下一個100元；你給乞丐10元，也會有人說：你錢包鼓鼓，給10元寒磣不；你從乞丐身邊經過，還會有人說：沒有一點愛心。

有道是：走自己的路，讓別人無路可走。發自內心去做一件事，一件帶有公益性質的事，又不是做給誰看，我為什麼要看你的臉色？大禹治水，相信不可能百分百的臣民都支援；愚公移山，路人還嗤之以鼻。要想幹成一件事，百分百的人同意，那才不正常，那已不叫作秀，叫作假。

明白這個道理，幹事就順暢多了。最後還要說一句：幹了好事，幹了一段長時間的好事，別藏著掖著，有必要說出來，廣而告之，讓更多的人理解。你認為作秀也好，自私也罷，說出來是為了大家都來關注和宣傳公益事業，自始至終你不是一個人在戰鬥。

她向廣大觀眾展示這個公益活動的方式本身就是在作秀，是靠誹謗攻擊撕逼她人來博得廣大觀眾眼球的。做公益本身是件利國利民的好事，何況現在很多演員都已經做公益很多年了，她又不是第一個做公益的人，需要炒的這麼沸沸揚揚的嗎？很多人做了好事都不留名，默默地向社會奉獻著自己的一份愛心。做公益也是你自覺自願的並沒有人強加於你的，你把你的憤怒和怨氣撒給了無辜的人和一些從沒有想傷害你的人，你的良心會好受嗎！收起你的秀場和惡搞吧！我們還是喜歡一個正直善良有大愛的袁立！

很多事情是相對的，很可能在初始這樣做的時候，是為了好奇為了善良一時心動而去做的，但是如果因為這樣的衝動一直這樣做這樣堅持，那就是真愛了。不管袁立有沒有作秀。只要她一直在堅持，無論她做秀與否，那她都是最可愛的最值得敬佩的人！

因為任何事都是有因才有果，對這個人的判斷是透過一貫為人處事的品行，得出結論她所做的事情是什麼樣的性質。袁立的為人透過這次事件一目瞭然，時間的起因並不是什麼大義凜然的為所謂的公益，而是為了自己的一己私利，無非就是想讓節目組安排她進第二輪，沒有進，然後開始怪剪輯，就為了這一點的私慾，把別人私人資訊曝光來為自己證明，其實如果把挑撥離間的關鍵詞打上馬賽克完全可以做到，為什麼她不做，為什麼要挑撥人家的關係，這是有目的的，信仰上帝絕不會這樣做，因此這就能看出一個人的為人，這跟公益有關係嗎？這麼多天，這麼多的公共資源為她鳴不平，到底是為了多麼正義凜然的大事嗎？並不是。大家一直用公益混淆對一個人私下為人品行的判斷，因此透過點滴小事可以看出一個人的為人，所以這個人做的事情才會被質疑。

客觀分析原因:因為塵肺病在中國被關注不多，包括我自己也是這次事件才知道的，為了讓更多的人去關注，必需要多些活動形式秀出來。所以，袁立作為一個公眾人物，她義不容辭地行使了她的職責，不斷參與和宣傳這個公益。袁立確實是在做秀，但是我覺得她秀得還不夠多，希望她繼續秀下去，讓塵肺病人得到更多關注，讓600萬塵肺病人白天能站起來生活，晚上能好好躺著睡覺！謝謝袁立，讓我知道了這個群體，我會關注下去！

作秀是一個漢語詞彙，指利用媒體等途徑宣傳提高自身的知名度。作秀有三種解釋：一是表演、演出；二是展覽宣傳活動；三是弄虛作假，裝樣子騙人。

我看了這裡的回答，看到沒被摺疊的竟然是反面的多，而且說了一大堆陰謀論。那麼我們就來說說袁立是要怎麼作秀。

在袁立的剪輯門發生之前，她是從15年開始關心塵肺病人和老兵的，明顯其微博並沒有引起太大反響直至17年12月之前，她所做的一切公益都不為我們所知，那麼我就問一句，之前她這算是在做秀嗎，親自進入礦井瞭解礦工的工作環境，探訪塵肺病人並與之交談，參與其護理，陪老兵一整天，為他們送去了歡樂和溫暖，試問這些都是作秀嗎？如果真是作秀，我希望更多人一起去做秀，這社會就會更溫暖。

說到剪輯門作秀，在其他問答我就說過了，袁立輸了並沒有太大的不滿，放得下，最終還是因為剪輯的惡意拿起自己的筆發出了自己的抗議的聲音，向來節目目的應該是想借把袁立淘汰作為了熱點增加收視率的，做過火只會引火燒身。那麼這麼說下來袁立是作秀嗎？我倒是覺得強調一個做人的尊嚴不是作秀，這是對於自己合法權益的維護。

很多時候我們對於公眾人物的懷疑就是因為其作秀太多，真真正正的樣子我們反而看不見了，要嘛光鮮亮麗，要嘛悲天憫人，但是做樣子最基本的一點就是不會去第一線，而透過這個事件，我們認識到一個真實的袁立。

還有如果袁立的這個做法被稱之為作秀，那麼能引導更多人做善事，那才是大善，我可以把作秀定義為第二種解釋宣傳公益，傳播善心，溫暖。

在這事上黒袁立的有兩種人，一種是浙衛一樣沒良心的懷私慾的人，一種是不明真相不去了解真相又想標新立異蹭熱度的人。無論哪種，都值得被咒罵！

浙衛騰訊以及各類牛鬼神蛇都想辦法找角度，以各種方式妄圖抹黑袁立！但是無論是誰，以什麼方式黑袁立，我都不會理會！隨便你們怎麼帶節奏。我都會支援袁立！

袁立這麼多年堅持親力親為做公益，花費大量精力和財力幫助塵肺病人，把公益當做自己的事業！就衝這些，我就會支援袁立，支援到底！！

如果一個不求私利的人在做好事，那麼妄圖抹黑的人，一定就是壞的！！！

袁立搞的是"公益"，浙衛搞的是"功利"，這本來正邪不兩立的事情，怎麼搞得如此複雜。

妄言做公益的、主流的都是"做秀"，那麼做功利的、潛規則的不就是"做死"嗎？不要把公眾當猴耍，也不要把吃瓜群眾當啞巴，逼急了大眾也會站出來，一人一口唾沬也會淹死任何強大的潛害惡蟲。

Sunny一點啊，說這類話的人一般心裡都有點兒陰暗，要不你也下去做做公益，感受一下，袁立老師作為明星公眾人物已經給你開了個好頭，明星就應該是這樣的人，大愛，充滿Sunny，這樣我們的社會才能繁榮昌盛，走向世界前列，現在社會有袁立這樣有正義感的人不多了，得挺