回覆列表
  • 1 # 宛南風

    福特,成名之車FOCUS,這款車主打的就是運動、操控。向下的福特嘉年華也是以小鋼炮著稱,向上的福特Mondeo在B級車中運動操控也非常好。

    雪佛蘭,雪佛蘭在國內的車型,曾經在市場上引起轟動的就是老款Cruze,這款車的運動操控在同級別中屬於中上,但引起熱銷的原因是硬朗Sunny的外形,後續推出的車型邁銳寶,運動屬性也不夠強。向下的愛唯歐sail之類的純屬家用。

    所以單論操控的話,福特的運動操控性要好於雪佛蘭。

  • 2 # 有請姜先生

    福特要好一些,因為它的底盤用的是美系傳統優質底盤調校,前輪麥伏遜,後輪多連桿輪多連桿,左右獨立,越野效能十分優越

  • 3 # 王世玉紅紅火火

    邯鄲北方友誼提醒

    福特要好一些,因為它的底盤用的是美系傳統優質底盤調校,前輪麥伏遜,後輪多連桿輪多連桿,左右獨立,越野效能十分優越

  • 4 # 頭文字D阿福

    同價格同級,雪佛蘭配置更高、馬力更大,但福特的底牌與駕駛感覺更純粹,兩品牌的共同點就是後期小毛病與車裡細節做工差那麼一點意思

  • 5 # 落地車評

    福特和雪弗蘭哪個操控性好?這就分別代表著兩種非常經典的美系操控風格。福特在狂野當中偏向緊緻,底盤整體性更高,而雪佛蘭以及別克都屬於略傳統的美系風格,平穩舒適,當然雪佛蘭的高階運動跑車除外。

    這兩種操控風格其實在早期的美系跑車當中都有所體現,但是到了近代最簡單的例子就像是福特Mustang與Chevrolet Camaro進行對比。

    福特底盤調較明顯更整體

    從底盤的整體性以及懸架對路面的反饋來說,明顯福特的整體性更好。雪佛蘭的部分車型甚至是中端車型,在不平路面上會有一種鬆鬆垮垮的感覺。如果你是一個對操控有運動性需求的消費者,不妨考慮一下福特。

    舒適性雪佛蘭更佔優勢

    那麼從舒適性上面來說福特和雪弗蘭哪個更好呢?畢竟只有開的舒適了才會有閒心去體驗操控。雪弗蘭偏軟的懸架在舒適性上就比較佔優勢了。

    轉向福特兩廂車更佔優勢

    一款車的操控除了懸架比較重要以外,轉向就應該是首當其衝的一項。福特和雪佛蘭在轉向方面,除了專門的運動車型以外,如果你想以比較低的價格找到樂趣。那麼我個人就比較推薦福特的兩廂車型,比如說嘉年華。

  • 6 # 風吹霧霾現藍天

    這兩種車都是美系品牌,雪佛蘭是和上汽集團合資,旗下的車型幾乎共用平臺,雪佛蘭採用了普通4缸動力或通用2.5代at變速箱,配置在提升價格缺下探,誠意滿滿。

    福特汽車與長安合資貌似一直在走下坡路,品牌影響力一般,神車FOCUS曾經是操控和效能為賣點,但新款也全系升級為三缸動力,品牌溢價過於明顯已經幾乎失去市場。

    因此這兩種車從操控性來說,福特操控性會更好一些,但從價效比來說,雪佛蘭更具有優勢。

  • 7 # 郝仁視車

    這個不能一概而論,兩車在全美最大的汽車賽事納斯卡NASCAR上都有過足以載入史冊的表現(雪佛蘭略好)。由此可見兩個品牌旗下的車型操控表現還都不錯。但是具體的還要看車型。比如在緊湊級車型當中,FOCUS的操控性和改裝潛力就要大於Cruze(現款克魯澤)。但是道中B級車領域,小編認為2.0T的Malibu XL在操控方面就要優於Mondeo2.0T了。Mondeo的車重,前後配重比等方面讓其顯得比較笨重。所以還是看您具體想問什麼車型之間的對比了。

  • 8 # 老羅咵天

    我是一個福特FOCUS車主,開過朋友的雪佛蘭Cruze,個人感覺福特操控略勝一籌,也可能是因為自己長期使用習慣所致。但福特駕駛感整體性很好,底盤沒有鬆散的感覺。

  • 9 # 藍色的期許

    就這兩個品牌而言,他們各有所長,相對福特車型更傾向操控及駕駛感受,而雪佛蘭車型價格方面更親民。

  • 10 # 岡仁波及

    要看具體車型,個人感覺FOCUSst好

  • 11 # qchurt

    其實這兩個品牌操控對駕駛者來說差別不大,購車更應該考慮誰的質量穩定性好。

  • 12 # 大楊193625073

    福特比雪佛蘭品牌高一級而已,沒啥區別

  • 13 # 小Q洋蔥

    具體看個人喜好,有的就喜歡福特,無論他有什麼缺點。。

  • 14 # 喬大爺20190807

    一個合資品牌,一箇中中國產品牌,還用比較嗎

  • 15 # 縱橫馳騁456078

    福特底盤牛逼,論底盤雪弗蘭和福特根本不是一個級別。

  • 16 # TheSong

    20萬級別的車福特有比邁銳寶圈速更快的車嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 提個問題:有什麼好的方法用手機當臺式電腦的攝像頭?