-
1 # 含苞欲放的百合
-
2 # 珍視映畫
11月26日,金馬獎頒獎典禮。最佳導演:馮小剛!馮小剛對此非常得意,但只得了“最佳導演”而無緣“最佳劇情”“最佳女主角”,說明電影本身還是不夠強大。
令人詫異的是,馮小剛在頒獎典禮上直言“冰冰是明星”,而不說冰冰是演員,當時范冰冰就一臉茫然,感覺冰冰在臺下就要黑臉。
馮小剛獲獎感言:這個舞臺是圓的,和這個電影一樣,謝謝舞臺設計師。感謝劉震云為我們指明方向,感謝冰冰,一個明星來演文藝片,基本不收錢,我也希望女主角能鼓勵她,鼓勵更多明星幫導演站臺,讓觀眾進影院看電影,感謝攝影師羅攀,所有人反對的情況下,只有攝影師站在我這邊,而且研究了一整套拍攝方法。感謝三個製片人接手這部電影,感謝作曲,感謝20多個男演員的精彩演出,感謝金馬獎和評委們,又一次印證了我這樣拍是對的。
-
3 # 九嘉一
陣子結束不久的第36屆金像獎頒獎典禮上,林家棟、惠紅英稱帝封后。范冰冰在11屆亞洲電影大獎中擊敗惠英紅,憑電影《我不是潘金蓮》再度獲封“最佳女主角”
在影片中,范冰冰首次出演一個村婦劉雪蓮,奪得影后,為自己正名。
范冰冰這一襲長裙非常霸氣,優美的線條非常流暢,淺藍色的禮裙襯得面板白裡透紅,應該是拿到大獎了,范冰冰這樂得呀嘴都合不攏了。
除了這次斬獲影后,這已經是第二個國際大獎了,上一個是聖塞巴斯蒂安國際電影節時榮獲影后。當晚冰冰一身寶藍色高定禮裙,不同於往日披散著頭髮,這一次的古典造型非常具有東方美。
在採訪的時候,一直都是心情大好,看這身粉粉的雪紡長裙,顯得冰冰特別小女人,真的是全程看到冰冰明媚的笑臉。去年明明可以獲得金馬獎,卻只能提名而無緣,因為影后被周冬雨小妹砸拿走啦,因此范冰冰還懟過金馬呢!這一次拿不到還有下一次嘛。
發表獲獎感言的時候特別感謝了馮小剛,說他是自己的恩師是伯樂~範爺你這是在誇自己是千里馬嗎~不過雖然冰冰很感謝馮小剛,但是馮小剛並不吃這一套,平時說她不是一個合格的演員就算了,拿獎還說她是花瓶影后,不知道是不是開玩笑的!
去年在金馬獎頒獎禮上更是直言不諱說“冰冰是一個明星,來演這麼一個文藝片,而且基本上是不收錢的。”還說到“希望接下來的女主角獎要鼓勵她,鼓勵更多明星擴大影響力,讓觀眾走進電影院。”
馮小剛太放飛自我了,這不是明擺著的打臉麼,說范冰冰沒演技完全是靠粉絲買單,不過霸氣的冰冰迴應:顏值和演技並不衝突。不得不給你加雞腿啊,霸氣全漏。
但是馮小剛受採訪對范冰冰還是可圈可點,畢竟是自己的欽點的女一號。
馮小剛評價范冰冰是不是很在理?
0 舉報9月底 潘金蓮備案成功 9月30日通稿全網推送白百何陳道明演男女主
這個通稿顯然是沒有看過劇本的 因為最後出來的成片只有一個女主和28位男配 根本沒有什麼男主 當然也不是陳道明
十月初,馮小剛發微博提起潘金蓮,名字還沒定,也沒開機,現在開始磨刀
隨後發微博徵求網友意見問誰演李雪蓮比較好
11月6日,范冰冰去婺源試戲,然後走了,傳出范冰冰演潘金蓮的訊息
11月8日,白百合發微博,營銷號跟進說范冰冰搶角色不要臉
2016年3月,白百合時裝訪談,說她推了潘金蓮哭了六個小時,推的原因又變成了身體吃不消,兩部戲之間只能休息三天。
徐帆上金星秀談起范冰冰,特別肯定她。
-
4 # 紅演圈
先來看看馮小剛的微博,對男演員和作家都不吝表揚,卻唯獨忘記了范冰冰,不知是有意還是無意
而冰冰終於也拿到了最佳女主角的獎項,本來應該是一件可喜可賀的事情,但是他隻字不提是不是本身就對范冰冰的傷害呢?
這又讓我想起了之前在金馬獎頒獎典禮上,馮導說冰冰是明星而非演員的事了!
頗有些得了便宜還賣乖的意味,別忘了當初baby不演女主,還不是冰冰出手相救,扛下女主?雖然不知真假,但是范冰冰的確實救場了,並且表現不俗
然而這一切原因高曉松早就說過:馮小剛喜歡大颯蜜,像徐帆那種長得好,演技好還特別聽話的,而范冰冰走的是爺的路線,顯然不是聽話的那種。所以討馮小剛討厭也不奇怪
馮小剛中意的型別肯定是溫柔乖巧可愛的呀
-
5 # 魚越3
據說《我不是潘金蓮》是白百合出演的,然後范冰冰告訴馮小剛的老婆他們之間的一些事。。之後又爆出白百合出軌的新聞,劇組不得不換女主,徐帆就讓馮小剛把主角換成了范冰冰。范冰冰開機後7天才近劇組
-
6 # 若希57
近日,馮小剛在金馬獎晚會上的獲獎感言引起了不少的熱議。
感謝詞中,他將范冰冰說成是明星引發了大範圍的爭議,許多吃瓜的群眾表示,馮小剛這話說的太不地道,明顯有暗諷范冰冰沒演技,有過河拆橋之嫌。
而臺下的范冰冰臉上也閃過一絲尷尬,必竟范冰冰是以演員身份來角逐影后獎的,卻被自己的導演說成明星,這臺拆得夠撤底的。
說實話,馮小剛這小剛炮嘴常常是嘴不饒人,被他公開點名罵過的人不少,而跟他合作的范冰冰也三番五次的被他拿來消費,從說范冰冰被馮小剛說胸大到被她華中師大驅趕,網友們都說不難看出這是馮小剛借范冰冰業炒作電影。
究竟是不是炒作,大眼姐跟千千萬吃瓜的群眾一樣都只能猜測,但可以看出范冰冰她在一次次被炒作中,幾乎都是受害者,不過她卻十分配合馮小剛。但這次頒獎她卻直接被說成是明星,這事放在哪個藝人身上估計都會受不了,不過范冰冰仍在臺下強顏歡笑,真讓人心酸。
有人說范冰冰在娛樂圈沒有背景,只是靠個人實力打拼,因此不敢得罪人,但要知道當初王思聰諷刺她是毯星時,她可是毫不示弱與王思聰公開在微博撕架了。
為什麼敢跟王思聰叫板的范冰冰,如面對過河拆橋的馮小剛,她卻選擇逆來順受呢?
有網友說,可能是范冰冰心懷感恩之情,當初范冰冰知名度還不是很高時,馮小剛與范冰冰合作過《手機》,算是對她有知遇之恩。
但其實呢范冰冰以前接受訪問時就說過,在拍《我不是潘金蓮》時,因為她知道自己並不是馮小剛最佳女主角人選,因此她特別努力,從不敢拒絕馮小剛。導演要求拍攝期間不準請假,不能對外宣傳,不準探班,三個月完全封閉拍攝,她都完全服從,因為導演脾氣不好,要是拒絕會被倔死……
從這裡不難看出范冰冰是抱著十二份的誠心與對導演的敬意來拍電影的。她對馮小剛也是馬首是瞻,十分信服的。但如今卻被自己一個十分敬重與信服的人如此過河拆橋,真是令人唏噓呀。
當初馮導在接受採訪時一句請演技不好的演員演,演得好才能顯示導演的才能,輕鬆把演員的功勞全搶了去,如今范冰冰錯失金馬影后獎,馮導又會如何解說呢?
-
7 # 捕魚小分隊
2016年11月26號,第53屆臺灣金馬獎落下了帷幕。馮小剛憑藉《我不是潘金蓮》獲得最佳導演獎,范冰冰也憑電影《我不是潘金蓮》再度獲封“最佳女主角”。在影片中,范冰冰首次出演一個村婦劉雪蓮,奪得影后,為自己正名。
先來看看馮小剛的微博,對男演員和作家都不吝表揚,卻唯獨忘記了范冰冰,不知是有意還是無意。這又讓我想起了之前在金馬獎頒獎典禮上,馮導說冰冰是明星而非演員的事了!
頗有些得了便宜還賣乖的意味,說實話,馮小剛這小剛炮嘴常常是嘴不饒人,被他公開點名罵過的人不少,而跟他合作的范冰冰也三番五次的被他拿來消費,范冰冰幾乎次次都是受害者,只好選擇逆來順受,網友們都說不難看出這是馮小剛借范冰冰業炒作電影。
究竟是不是炒作,吃瓜的群眾們也只能猜測,逼得李晨只好第一時間發了微博力挺一下女友,范冰冰迴應自己有李晨就夠了。
不過話又說回來,范冰冰選擇演這部電影就是奔著拿獎去的,因為這部片內容足夠引發爭議,劇本也不錯,又是大導演拍的,只要范冰冰演技不是那麼差得個影后還是不難的,馮小剛之所以選擇范冰冰合作也純粹是為了票房,因為對賭協議,從這點看,雙方就是互相利用,互利共贏的關係了!
文\L
-
8 # 國病
談不上過河拆橋吧,但確實范冰冰一個人被動擋著大部分輿論攻擊。
雖然不能說過河拆橋,但馮小剛也沒有出手救范冰冰的舉動。對於小崔的初衷而言,范冰冰確實是有些無辜。
第一、馮小剛如果有救范冰冰的那份心。輿論初始的時候,第一時間、第二時間都可以去救。救的方法也很簡單,就是把輿論焦點接管過來。事實是一直沉默到最後,直到發表了長篇大論也沒有提一句范冰冰無辜,有話衝我來的說法。
更詭異的是在小崔炮口敞開之時,輿論裡似乎存在很多賬號有意無意地把焦點全部引到范冰冰身上的現象。尤其小崔說到某男女的時刻。到今天其實都有人在堅持讓范冰冰留在那個事件焦點上的操作。搞得好像整個事件最壞的是范冰冰,所謂高片酬、偷稅漏稅都是范冰冰一人之禍亂一般。如果輿論是清白的,如果公眾是理性的,何至於此?但究竟誰在背後錢著輿論並不知道。
第二、我一直在喝斥那些盯著范冰冰的人,因為這當中有很多問題。
一個是范冰冰作為話題焦點已經有些年頭了。有人說范冰冰如何如何爛,可是稍微有點邏輯和閱歷的人都知道,娛樂圈有幾個是清白的?連公知們當中都有人模狗樣的。我就不信范冰冰是裡面最爛的那一個。我還想問,今天的中國社會,究竟不爛的人又有多少,你環顧一下自己周圍。有時我覺得所謂貴圈真亂都不能說出口,應該是貴國真亂吧。如果罵范冰冰的是以大學生為主,那就更奇葩了。我怎麼感覺大學才是最爛的地方。那些在車頂放置飲料瓶的是怎麼回事?留學生被伺候的跟皇帝一般又是怎麼一回事?你怎麼罵別人時就張得開嘴?難道從來不照鏡子?
二是、范冰冰一直成為負面焦點,其實有很大程度是一種醋缸現象。自古紅顏多薄命,無非就是男人的酸和女人的嫉妒。我覺得只有這個邏輯能解釋了。很多人要炒話題,首先就拿范冰冰說事。什麼演技不好,我覺得演技不好的明星多得都數不清。小鮮肉們哪個有演技?有的連性向都模糊了,還不是照樣紅。真正演技好的沒火的,多得很。
三是、這一次輿論被牢牢鎖定在范冰冰身上。我就覺得,這是輿論的笑話。無論小崔的初衷,還是事件的本質都不應該把范冰冰當作焦點。否則就沒有邏輯可言,甚至沒有倫理可言。難道誰好欺負,就欺負誰。那也配叫輿論嗎?
被人牽著鼻子走的滋味真的好嗎?輿論淪為錢論你真的接受嗎?目前的網路輿論,我的感覺,賬號有點權重的可能沒幾個乾淨的。這事件時乾淨,到那事件時就不乾淨了。
范冰冰如果就這麼當了替罪羊,那是每一個參與輿論的人的恥辱。
回覆列表
他們之間根本沒有橋,有的只是互相利用,性感明星利用醜導賺取影迷的眼球,醜導利用性星賺取片酬,如果說過河拆橋的話,只是他們之間互相沒有利用的價值而已。