慈禧太后毒殺慈安太后，不是為了自己想當女皇。她是為獨攬大權，一人獨大，不再受制於人、屈居人下的權力慾望。而且慈禧太后只是有很大可能毒殺了慈安太后，但至今還無實證可以證明慈安太后是被慈禧太后毒殺而死。

肯定不是 慈禧是當不了皇帝的 首先各大權貴肯定不能同意女人當皇帝 毒死慈安這件事無歷史可查 如果是真的大概就是這幾個理由

1，傳說慈安太后有先皇的密詔 可以對慈禧不利

2，慈安太后是正宮太后 慈禧即使母憑子貴當上太后 掌管大權 一些重要事情也必須和慈安商量 所以這就導致分歧 分權

3，同治皇帝死的早 慈禧沒了親兒子的光環 怕新上任的光緒皇帝和慈安奪權 畢竟她是憑兒子上來的 兒子都死了 她也不是正宮太后 名不正言不順

1860年8月，咸豐皇帝在熱河病死，年僅6歲的兒子載淳繼位，慈安和慈禧兩太后垂簾聽政。咸豐皇帝早就覺察到慈禧是一個野心勃勃的女人，因此，他在臨終之前，特別密授硃諭，囑咐慈安太后，如果慈禧恃子胡作非為，就讓慈安拿出密諭，按祖宗之法治罪於她。

咸豐死後，慈安曾把密諭拿給慈禧看，以示警醒。密諭的存在，使慈禧感到驚俱不安，辦事謹小慎微，不敢胡作非為。她對慈安言聽計從．關懷備至。時間長了，慈安看到慈禧安分守己，就對她放鬆了警惕。

一天，慈安患病，吃了太醫所開的各種藥，都見效甚微，一氣之下，慈安拒絕吃藥。沒想到，幾天之後，她的病居然奇蹟般的痊癒了。大病初癒，慈安興高采烈地到頤和園散步，卻見慈禧左臂纏著白紗。她十分驚異，就上前問慈禧原因。慈禧滿不在乎地回答道：“前幾天，我見你病臥床榻，面色蒼白，心裡很難過，因此就從我左臂膀上割下一片肉，讓人煮湯為你滋養身子，以表我的一片誠意。”慈安聽了這一席話，大為感動，感謝萬分地說：“想不到你竟然是這樣一位好心人，先皇不應該對你有什麼不放心的地方。”說罷，便回宮中，取出咸豐皇帝的臨終密諭，當著慈禧的面，燒為灰燼。

沒有密諭，慈禧心上懸著的一塊石頭落了地，她感到輕鬆多了，因為再也沒什麼值得她擔驚受怕的了。她一改常態，開始放肆起來，對慈安出言不遜，不再像以前那樣對她畢恭畢敬了。朝中政事，無論大小，她都一人獨攬，根本不把慈安放在眼裡。慈安知道自己上了大當，叫苦不迭，但後悔已晚。

後來，慈禧為了搬掉慈安這塊她專權道路上的絆腳石，密令太醫用不對症之藥，將慈安害死。從此，慈禧這個陰險毒辣的女人就登上了清朝最高統治者的寶座，實現了她夢寐以求的願望。

毒死慈安，這個並沒有直接的證據證明慈安是被慈禧害死的，慈安很有可能是中風類突發腦血管疾病死亡，而且是慈安第二次中風。

當皇帝？慈安為什麼能手握大權，因為同治與她更親近。女人當皇帝很難的，否則中國歷史上不會就一個武則天了。

對於慈禧太后毒死慈安太后這一說法，歷史上沒有定論，而且慈禧太后也沒想當皇帝，只是想手握國家大權，所以在她有生一年，扶持幾個傀儡皇帝。其中，慈禧太后有沒有毒殺慈安太后？她是怎麼一步步的奪權的？

一：慈安是否被毒殺的兩種說法。

之所以說慈禧太后毒死慈安太后，是因為慈安手裡有個“殺手鐧”，當初咸豐皇帝留給她的密詔，上面寫明瞭如果慈禧不守規矩言行有失，靠這個詔書你就可以直接殺了她。

後來慈安看慈禧循規蹈矩的，於是就向慈禧坦白，並燒了密詔。哪知慈禧不是善茬，她想到這件事在日後傳出去的結果，於是，她毒殺了慈安太后。

在野史《清朝野史大觀》上記載，書中記載了

“慈安後覺腹中微飢，慈禧後令侍者奉餅餌一盒進‧‧‧‧‧‧後一二日，果有餅餌數盒進奉，色味花式，悉如前。慈安後即取一二枚食之，頓覺不適，然亦無大苦。至戌刻，遽逝矣。”

簡明扼要的說，慈安太后是吃了慈禧太后送的月餅之後病發身亡的，因此才說慈安太后被慈禧太后毒死的。

但正史上說，慈安太后是得類似於腦溢血病症去世的，光緒帝的老師翁同龢的日記中給出了答案。

日記中記載了“午刻一按無藥，雲神志不清、牙緊。未刻兩方雖可灌，究不妥云云，則已有遺尿情形，痰壅氣閉如舊。酉刻，一方雲六脈將脫，藥不能下。戌刻仙逝。”

而且慈安太后去世後，，慈禧太后給了慈安太后一個非常不錯的諡號，就是“孝貞慈安裕慶和教儀天佑聖顯皇后”，古代的諡號是非常重要的，也因此才說慈安是病死的。

二：慈禧太后霸權

在慈安太后去世後，慈禧逐漸掌握了大權，連親兒子同治皇帝到十八歲，她都不肯放權。

後天同治皇帝得天花去世了，慈禧太后讓她妹妹的孩子繼承大統—光緒皇帝，當時光緒還小，她就垂簾聽政獨攬大權，干涉內政，中間曾經放權給光緒，又因戊戌變法再次專權。一直到最後光緒皇帝病重了，她又把侄兒孫子抱過來，讓他接著繼承大統—宣統皇帝。

最後光緒去世了，緊接著第二天這個統治了中國幾十年的慈禧去世了，對此歷史是眾說紛紜。

所以皇位對於慈禧太后來說，並不是太重要，重要的是皇權，連皇帝都能成為傀儡！

回答這個問題，應從慈安太后是不是慈禧太后毒死的這方面解釋。

慈安太后出生於世代官宦之家，從小就受過良好的教育，是公認的忠厚老實，善良之人。咸豐二年(1852)二月被選秀入宮，下詔封為貞嬪。五月，下詔晉升為貞貴妃。六月，已準備立為皇后;十月，正式為皇后，當時年齡十六歲，比文宗皇帝小六歲。咸豐十一年(1861年)七月，文宗皇帝駕崩，穆宗皇帝即位，尊為皇太后。諡號為孝貞顯皇后，世稱慈安太后或東太后，與慈禧太后(孝欽顯皇后，西太后)是好友又是情敵。

關於慈安太后的死因至今仍是個謎。世間流傳兩種說法：

根據《翁同龢日記》記載，“慈安發病於光緒七年三月十日（1881年4月8日），這一天，“東太后感寒停飲，偶爾違和，未見軍機”。

而且在慈安太后死後，翁同龢還記下了其脈案、藥房和病情，大致可以從中瞭解到慈安發病的過程。

《翁同龢日記》記載：晨方：天麻、膽星；（脈）按雲類風癇甚重。午刻一（脈）按無藥，雲神識不清、牙緊。未刻兩方雖可灌，究不妥云云，則已有遺尿情形，痰壅氣閉如舊。酉刻，一方雲六脈將脫，藥不能下。戌刻（晚八時前後）仙逝。”

慈安的腦血管疾病並非突發，而是宿疾。《翁同龢日記》中曾經記載過慈安的兩次病史。

第一次是在同治二年二月九日（1863年3月27日），慈安二十六歲時，“慈安皇太后自正月十五日起聖恭違豫，有類肝厥，不能言語，至是始大安”，此次犯病共計二十四天，而根據有類肝厥，不能言語”的表現，依據現代醫學解釋，應當屬於中風前兆，不過病症較輕，加之慈安年輕，因此恢復較快。

第二次則是在同治八年十二月四日（1870年1月5日），時慈安三十三歲，“昨日慈安太后舊疾作，厥逆半時許。傳醫進枳實、萊菔子”，這其中說的“厥逆”依然是由於腦供血不足引發，不過由於及時治療，因此沒有造成後遺症。

從《翁同龢日記》的記載來看，慈安太后應當有腦血管疾病的病史，而根據《述庵秘錄》記載，慈安太后發病前一天“兩頰微赤”，已經是高血壓的表現，再加上病發突然且迅疾，最終誘發腦中風，甚至是腦出血而亡。

關於慈禧害死慈安，主要有兩種說法，其一是說慈禧逼死慈安，其二則說慈禧毒死慈安。但兩種說法均來自於民間野史記載，可信度並不高。

1、逼死慈安太后。這種說法來源於《清稗類鈔》，根據其中所載，咸豐帝死後，慈安與慈禧共同垂簾聽政，但慈禧權力慾極重，而慈安卻少聞外事，並不與其爭權，因此前期雙方相安無事。但在光緒七年初，慈禧患病，臥床不起，不能管理政事，因而這段時期內的朝政主要由慈安負責，這令慈禧大為不悅，“誣以賄賣囑託，干預朝政，語頗激”，導致慈安氣憤異常，但因木訥不能與之辯，惱恨之下，“吞鼻菸壺自盡”。

2、毒死慈安太后。這種說法則來源於《崇陵傳信錄》，根據記載，當年咸豐帝臨終時，由於深知慈禧權力慾望極重，因而為慈安留下一份遺詔，要其監視慈禧，若慈禧“安分守己則已，否則汝可出此詔，命廷臣傳遺命除之”。但老實的慈安卻將此事告訴了慈禧，並當著慈禧的面將遺詔燒燬。而陰險毒辣的慈禧雖然表面對慈安感激不盡，但實際上卻已經暗起殺機。因此，不久後便借向慈安進獻點心的機會，在點心中暗下毒藥，將其毒死。

這兩種說法雖然都有出處，且記載的均較為詳細，前因後果倒也令人信服。但卻未免有些太過真實，畢竟這種宮廷秘聞外人是不可能知之詳細的，例如遺詔內容、燒燬遺詔這種事情。再加上均是民間野史所載，極有可能是天馬行空推測而來，因此可信度極低。慈禧害死慈安之說大多見於野史，可信度不高。

從以上結論得出慈安太后不是慈禧太后毒死，那麼慈禧太后毒死慈安太皇想當皇帝的說法就不成立。

慈禧殺慈安不是為了當皇帝，慈禧沒有做皇帝的野心，殺慈安也只是為了保全自己。

在兩宮太后垂簾聽政之初，這姐倆相處還是挺和睦的，有一天慈安來到儲秀宮找慈禧聊天兒，慈禧把自己製作的點心拿出來跟姐姐一起分享，慈安很喜歡。慈禧答應下次做好給姐姐送去。慈安很感動，於是就告訴慈禧一個秘密。這是個什麼秘密呢？原來呀在咸豐皇帝駕崩之前，給慈安留下一枚印章，用來牽制慈禧。咸豐皇帝深知懿貴妃是個權力慾望很重的人，怕自己太歲之後，懿貴妃擾亂後宮，特意留給慈安這方印，並交代慈安，如果懿貴妃不安分守己，一定要將其處死。

這個秘密哪能讓慈禧知道！可這位慈安皇太后竟然把這事兒告訴了慈禧。慈禧知道這個事兒，她能睡的踏實嗎？驚出一身冷汗啊！對慈安千恩萬謝之後，打起了壞主意，就給送慈安的點心裡下了毒。好心眼兒的慈安就這樣死了！

當然這只是民間傳聞，正史上記載慈安是正常死亡。

光緒七年（1881年）三月初十，年僅四十五歲的慈安皇太后猝然崩逝於種粹宮。

慈安由於由生病到死亡不到一天的時間，未免有些突然。於是，對於慈安的死，清朝朝野上下議論紛紛，人們很自然就將慈禧和她聯絡起來，不斷的猜測她們之間的過節與恩怨。

慈安與慈禧之間的矛盾：

首先在同治立後時意見不一。慈禧看上了江西司員外郎鳳秀的女兒富查氏。慈安看中的是崇奇之女阿魯特氏。

兩人意見不一，最後還是讓同治皇帝決定，結果同治皇帝同意的是慈安的意見。由此慈安被慈禧忌恨。

其二，慈禧寵信的大太監安德海之死。安德海在慈禧庇護下肆意妄為，徵得慈禧同意去廣州辦理同治皇帝的大婚用的龍袍。

按清朝制度太監是不能擅自出京的。結果安德海的行蹤被慈安奕訢獲悉，慈安擬訂上諭斬殺安德海。慈禧知道後大怒不同意，但是眾多重臣卻堅持要殺安德海。無奈慈禧也只好簽署上諭，安德海被殺。據說，慈禧一直耿耿於懷。

其三，關於咸豐秘密遺旨。傳聞咸豐皇帝臨死前有秘密旨意，就是其死後有同治繼位，但慈禧不能為皇太后。這個秘密慈安掌握著。

一次慈安有病，久治不愈，慈禧親自做湯端給慈安，慈安竟然好了。慈安問慈禧湯裡用的啥肉啊這麼神奇？慈禧擼開袖子說，那是用我的肉做的湯。

慈安感動不異，拿出咸豐遺旨讓慈禧看，並說咸豐聽信讒言多此一舉。慈禧看後大驚，順勢燒了旨意。以此，慈禧便忌恨慈安要毒死慈安，自己獨自掌握大權。這個故事沒有什麼歷史依據，只是傳說。

慈安之死的事實是怎的樣呢？

根據《德宗實錄》記載：“1881年農曆三月初九日偶染微痾，初十日，病勢陡重，延至戌時，神思漸散，遂至彌留。”但是，這種“因病致死”是那樣的快速而突然，連當時的當事者也大為懷疑。

據記載當時的太醫薛某為其診斷“微疾不需服藥”，沒想到當晚就聽說“東後上賓，已傳吉祥板（棺木）”。另一位當事人左宗棠聽說慈安病故後也大驚：“昨早對時，上邊（慈安）清朗周密，何嘗似有病者？既去暴疾，亦何至若是之速耶？”

由此看來，慈安應該是正常生病死亡亡的。在《翁同酥日記》裡有記載慈安病歷：“同治二年二月初九（1863年4月6日）慈安皇太后自正月十五起聖躬違豫，有類肝厥，不能言語，至是始大安”。這時慈安才26歲，病了24天，病勢嚴重。

同治八年十二月初四（1870年1月5日）：“昨日慈安太后舊疾作，厥逆半時許。傳醫進枳石-菜服子”。六年後，慈安33歲時，舊病又一次發作。

這兩次病歷記載慈安發病的情況，都是很嚴重，“不能言語”，“厥逆半時許”。一個時辰兩個小時，那麼慈安昏迷達一個小時之久。

按現在說法，慈安可能是因為疲勞過度（因為慈禧有病期間，有她處理政事），引發腦出血致死的。

所以，慈安的死應該與慈禧沒有關係。但是，不管怎麼說，從後果來看，兩宮垂簾聽政變成了一宮了。慈禧大權獨攬，成了實至名歸的皇太后，卻不是皇帝。