被劉邦採用韓信之計，指揮漢軍以十面埋伏圍項羽的楚軍於垓下，楚軍大敗。項羽覺得無言見江東父老，不願過烏江，自刎在烏江邊上！

劉邦是個可以說是個江湖痞子，早期沒有錢，沒有權，還曾在街邊當過乞丐。這都是他的劣勢， 而且最重要的是和項羽比起來，他沒有家庭背景，沒有人際關係。但是這些能成為他的優勢。他的出身讓他懂得更多人情世故，這成為了他結交眾多朋友，名人志士願意為他效犬馬之勞的重要原因。曾在街邊乞討讓他的臉皮從年輕的時候就變得很厚，厚臉皮的人往往更容易贏，有一句話不是說當你放下面子的時候，成功就離你不遠了嗎。劉邦和項羽之間的故事一直被大家津津樂道，劉邦奪取江山，項羽選擇自盡的典故也廣為流傳。關於這方面的文獻豐富，現在這個故事也被拍成過電視劇電影等，被人們廣泛討論。大家都為故事的結局唏噓不已，一代梟雄在還有一線生機的時候選擇了結束自己的生命，一個曾經的街頭乞丐卻成為了一大朝代的開國皇帝，這一切是多麼不可思議。而且，劉邦這個人很聰明，有那種普通人的小聰明，也有普通人不能及的大智慧。他在經歷事情的時候往往能做出正確的選擇，再加上身邊有有勇有謀的人輔佐，自己又善於聽別人的建議，相信他很早就保證必定稱王的心態和決心了，成大業可以說是穩操勝券，所以後來的結局並不是意外，而是完全在劉邦的意料之內。

相對來說項羽的性格就讓他不太適合在那個時代稱王，也可以說是遇到了劉邦，所以自己只能敗下陣來。項羽不適合聽取別人的意見，比如他的叔父，是一個非常有遠謀的人，給了他很多建議，但是他只是繼續剛愎自用，沒有采納叔父的意見。而且項羽雖然力能扛鼎，其內心卻很細膩，甚至還很優柔寡斷。他和劉邦相比就沒有大男人的當機立斷，常常因小失大，所以做出的選擇往往不利於自己的前途。

所以，項羽沒有劉邦聰明，也沒有劉邦善於用人。而且項羽還有一個致命的弱點就是臉皮太薄。這也成為了他自殺的直接原因。他在逃命的路上遇到了一個老伯，老伯願意借給他一匹馬讓他逃走，可是他卻認為逃跑太沒面子了，即使是自己死了也不要逃跑，還有就是逃跑了之後不知道自己去哪，回到老家又覺得自己沒有臉面面對他們。就是這樣的想法讓項羽在最後的關頭選擇了自殺。

項羽自殺的主要原因對不起家長的父老鄉親，對不起楚華人，項羽的成功主要得到家鄉父老鄉親的支援。後來其實項羽本身並不壞，主要是他身邊的謀事都相殺劉邦，因此在鴻門宴上沒有殺劉邦，而且他以為劉邦是一個流氓，對他以後的發展沒有什麼影響。

項羽自殺因為無顏江東父老，蓋世偉業轉眼成空，心灰意冷，自責愧疚。為何不殺劉邦，因為劉邦的人才濟濟，去赴宴之前就做好準備，項羽身邊的近臣分析透徹對症下藥，知己知彼。萬一談崩也有大將願意以身衝鋒突圍

應該說，項羽在鴻門宴上錯失了，一個殺劉邦的最佳機會。項羽失天下與他自身的性格有很大的關係，項羽不會採納意見，小氣，賞罰不明。這些缺點在鴻門宴中很好的表現了

鴻門宴很經典，從中我們可以看出劉邦與項羽的性格

劉邦：

1 很小心謹慎、鎮定（張良跟劉邦說項伯告密的事，劉邦問張良你們是怎麼認識的；其次在結尾處讓張良算好時間等自己走遠再進去送禮，並步行逃跑，騎馬怕驚動項羽）

2 善於聽取採納別人的意見（項羽要打過來劉邦便問張良如何應付，並聽從採納意見）

3 無賴、小人、臉皮厚（劉邦透過張良引薦與項伯稱兄道弟結為兒女親家，事實表明這招救了他一命）

4 勇敢（赴鴻門宴）

5 機智、能屈能伸、口才了得（一上來就下跪請罪，說了一套歪理並項羽口中套出出賣他的人，讓項羽殺他的心有所動容）

項羽：

1 優柔寡斷（范增舉數次玉佩讓項羽殺劉邦，項羽猶豫未決）

2 衝動（曹無傷告密說劉邦謀反，項羽沒把事件調查清楚，立馬要攻打劉邦）

3 沒有警惕心（項伯出入劉邦軍營後，勸項羽不要殺劉邦，而項羽沒有一點懷疑項伯忠誠度，反而被他說的有點動容）

4 有勇無謀、自大（。。。。）

能容天下著，天下必能容之

項羽除了性格上的缺失外，在後期的戰爭中也有失誤。後期戰爭中，劉邦，韓信，彭越，三人對項羽形成包圍的形勢

純手工製作。張良是我偶像。張良最厲害，哈哈哈

透過新三國影視劇裡的分析，我們可以看出兩個根本性的問題：

第一，劉邦面臨的巨大風險，其責任在於劉邦，而不在於項羽，是劉邦對形勢判斷失誤導致的。一是劉邦錯就錯在沒有搞明白一個道理：槍桿子裡出政權。你劉邦想做關中王，你有這個實力嗎?二是劉邦在利益面前昏了頭。其實，人生的最大風險是對利益的過度追求。劉邦陷入危機的導火索就是他派兵守關激怒了項羽。他為什麼派兵守關，就是想當關中王，是被關中的金錢和美女迷住了雙眼。儘管他從表面上看是退出了咸陽，但咸陽的金錢和美女一時一刻也沒有離開過他的內心。正因為如此，他也沒和張良商量，就輕易派兵守關，幾乎陷入滅頂之災。所以說，人在利益面前，往往是敏感的，是弱智的，又是充滿僥倖的，總認為沒有什麼問題，鋌而走險。而結果是，這種僥倖心理往往會換來意想不到的惡果。

第二，項羽非常明白當前形式，雖然他擁有較強的實力，但並不是當時天下所有諸侯的對手，不滿項羽的大有人在，不殺劉邦是為了顯示他的氣度，以便吸引更多諸侯投靠壯大勢力。

第三，項羽在內心深處就沒有殺劉邦的打算，這是劉邦逃脫的根本原因。

　　在破釜沉舟之後，各路諸侯都很佩服項羽，都紛紛來投靠，項羽實際上已經成為各路諸侯的總盟主。殲滅了秦朝最精銳的戰略機動部隊之後，以項羽為首的盟軍下一步的作戰方向是哪裡呢?很顯然，就是秦朝首都咸陽，只有拿下咸陽，才說明秦朝被推翻。在這一點上，項羽和各路諸侯的想法應該是一致的。這是一種很自然的選擇。

有的朋友講，項羽破釜沉舟西進，出發點就是要和劉邦比一比，誰先入關，誰先拿下咸陽，那個時候，劉邦和項羽之間就是競爭對手了。因為楚懷王事先有約，先入關者為王。項羽入關的目的就是想做關中之王。其實並非如此，項羽當時已經是天下之盟主，他如何看得上一個關中之王，他西進就是為了復仇、為了滅秦、為了彰顯自己功勳。

　　在這種情況下，項羽根本就沒有把一個劉邦看在眼裡，更沒把劉邦看成自己的敵人。從一定意義上來說，他還認為劉邦是自己的人，因為他和劉邦都是叔叔項梁的手下，並且在一起共同戰鬥過，合作非常愉快。現在自己代替叔叔項梁成為楚國的上將軍，劉邦也自然是自己的手下，所以，他對劉邦既無防範之心，也無打擊之意，甚至還有較好的感情基礎。這也是後來為什麼項伯稍微一講情，項羽就放棄殺劉邦的一個最重要的感情基礎

項羽的失敗，最主要是不得民心。水可載舟，亦可覆舟，這句話什麼時候都適用。仔細分析一下秦末霸王和漢王的戰績很能說明問題。劉邦經常打敗仗，劉邦逃跑連子女都要丟下車，就這樣，還是屢屢可以東山再起，因為他得民心。沒有了軍隊，馬上可以再搖人。劉邦雖叫沛公，民心不在沛縣，而是關中，約法三章這個詞大家應該都熟悉！在項羽得對比下，關中人明顯看劉邦更順眼。古代最怕亂軍，劉邦約法三章的時候，項羽在做什麼呢？坑殺秦軍二十萬，從一個鉅鹿抗秦英雄瞬間變成一個全華人民懼怕的反動軍閥。坑殺秦軍二十萬，在關中燒殺搶掠，打個不恰當的比喻，這就像1933年的小日本，大部分人會歡迎小日本嗎？坑殺秦軍二十萬，順便也坑了秦末最後一位名將章邯，身為將軍不能保護自己的手下，失去了軍心，帶一支沒有歸屬感軍隊，還怎麼打勝仗？一代名將迅速的墮落了。士兵的認同感很重要！

《史記》卷六十五《吳起列傳》

起之為將，與士卒最下者同衣食。臥不設席，行不騎乘，親裹贏糧，與士卒分勞苦。卒有病疽者，起為吮之。卒母聞而哭之。人曰：「子卒也，而將，軍自吮其疽，何哭為？」母曰：「非然也。往年吳公吮其父，其父戰不旋踵，遂死於敵。吳公今又吮其子，妾不知其死所矣。是以哭之。」

二十萬秦軍被坑殺，就幾個統帥活著，還投降了，居然還當了大官，還錦衣玉食。後面誰還會給你賣命。所以章邯隕落了。

項羽本人是透過鉅鹿之戰使得個人威望達到頂峰！

項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。當是時，楚兵冠諸侯。諸侯軍救鉅鹿下者十餘壁，莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。楚戰士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。

這段話簡單翻譯就是項羽太猛了，把大家都嚇壞了。破釜沉舟做個小注釋:項羽從殺宋義開始，已經沒有回頭路了。如果打輸了，沒有聲望加持，穩死。

可以說，鉅鹿之戰讓他成為了一個英雄。大家敬他也畏他。個人認為此時敬多於畏！如果有支援率的話，這應該是項羽支援率最高的時候。

到了他為了攻入關中，坑殺秦軍二十萬，諸侯對他已經是畏大於懼。得饒人處且饒人，殺俘首先不祥，其次也不符合我們的傳統。透過這件事，各路諸侯已經就開始很怕他了，如果再想到他是靠殺宋義上位，大家更怕。秦地的人是恨。

等到火燒阿房宮，聲望進一步下跌，通俗的比喻應該就像欺負人的胖虎，有武力，大家都怕，但是都不親近。等到再殺楚懷王，這時候，全天下，除了他的江東父老，已經沒人會站在他這一邊了。同時他殺了楚懷王，楚地所有人都還會站在他身邊嗎？

分封的時候也不公平，要知道做老大最怕的就是做事不公，所以造反的人很多。

項羽沒有在全盛時期好好韜光養晦，剛過易折，鼎盛時期尚且打輸了，四處烽火，疲於奔命，打到最後二十八人，再回江東，其實已經沒有必要了，民心已失。 劉邦也不會給他再來一次的機會。

不殺劉邦很簡單，還不到殺的時候，或者說不必殺。項羽要的不是一統天下，所以沒必要殺光天下諸侯。項莊舞劍 意在沛公

作為天下第一高手，他難道看不出項伯在保護劉邦？個人認為鴻門宴後面警告性質更濃一點，警告劉邦不要搶了老大的風頭。不然的話，項羽別說四十萬，四萬人也可以打得劉邦滿地找牙。鴻門宴絕不是婦人之仁，而是項羽審慎考量了的結果！

在楚漢相爭之前，打仗都是要下戰書的，跟約架一樣，某年某月某日在某地，不見不散！項羽本人武功高強，兵多將廣，反觀劉邦，就幾個小弟，殺狗的樊噲都是門客。項羽是真心瞧不起他，暗殺他有悖霸王名號，並不是婦人之仁！

當時的情況是項羽帶兵與漢兵短兵相接，被逼到烏江邊，戰士都快死盡了。項羽帶的兵拼死拖住漢兵，給項羽製造了一個逃走的機會。他當時有3個選擇：逃跑、投降、自殺。

項羽問什麼選擇自殺？而不選其他兩個選項呢？這是項羽的性格決定的。

項羽是個什麼樣的人呢？項羽天生神力、才氣過人。但是他驕傲自負到了極點，覺得自己什麼東西一學就會，卻又什麼都不肯深入去學習。學來學去，看起來什麼都會，實際上都是略懂皮毛。

前期項羽做事一帆風順，成績斐然。他就給自己貼上了“無敵”的標籤。即使後來兵敗，如此驕傲的項羽當然也不會選擇向什麼都不如他的劉邦投降了！

那麼他為什麼不選擇暫時退卻，他日東山再起呢？

四面楚歌之時，他對虞姬說：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！”——我是無敵的，落到這步田地之時因為運氣不好罷了。

被灌嬰一路追殺到只剩二十八騎的時候，項羽說：“吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非戰之罪也。”——我是無敵的，落到這步田地之時因為天要亡我呀！

烏江邊，項羽打退了敵人的一波攻擊，絕處逢生，江東父老接他渡江回家。項羽說：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”——天要亡我，我怎麼能活？再說八千子弟盡死，我有何顏面面對江東父老！遂揮刀自刎。

其實項羽是把所有失敗的鍋都甩給老天，畫地為牢，圈住了自己，自己把自己逼死的！

鴻門宴項羽沒殺劉邦，有三個原因。

一是項羽壓根看不上劉邦，認為他是鄉巴佬，成不了大事，不在意劉邦這個小人物的生死。既然劉邦都認慫了，放過他也無所謂。

二是項伯的求情，項羽對身邊的親信是非常好的，能給個面子就給個面子。既然項伯都開口了，就做了個順水人情。只是沒想到最後把自己“順”進去了。

三是劉邦太能演了，能屈能伸。在項羽面前伏低做小到了極致，阿諛奉承無所不用其極，給項羽拍馬屁拍得很到位。最後更是借尿遁法，提前跑了。

所以，項羽在鴻門宴中沒能殺得了劉邦。

項羽之所以不肯過江而選擇自刎而死，實在是一個性格悲劇。自大孤傲、剛愎自用、獨斷專行，缺乏忍辱負重的堅韌意志，是導致他失敗的主要原因。他的死雖然顯得慷慨壯烈，併為後人反覆吟唱，但一代霸王就此了卻一生卻也讓人扼腕嘆惜。據《史記·項羽本紀》：項羽被劉邦打敗後帶領八百人馬突出重圍，來到烏江江畔，這時烏江亭長勸項羽趕快渡江，以圖東山再起、報仇雪恨，可是項羽卻笑著說：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之！縱彼不言，籍獨不愧於心乎！”於是拔劍自刎而死。項羽是個爭強好勝的人，自己最心愛的侍妾被逼自殺，心中既傷心絕望，又十分羞愧，自尊心受到強烈打擊，再加上當時楚軍傷亡慘重，“虞姬死而子弟散”，所以當項羽帶著殘兵敗將逃至烏江畔時，頓覺羞恥難當，沒有臉面去見江東父老，於是選擇一死了之。鴻門宴為何不殺劉邦?答項羽沒有認識到劉邦的危險性。項羽雖然和劉邦一起打天下，但是劉邦打的勝仗相當少，項羽對劉邦的軍事能力知根知底，菜鳥一個。劉邦之所以能和他平起平坐，只是楚懷王為了平衡楚國內部力量搞的政治平衡，並非劉邦有和項羽拼一下的實力，劉邦當時連雍齒都打不過。劉邦能進咸陽，是因為項羽把秦國幾乎所有的軍事力量都吸引了，他是靠買通秦國守將入的關，不是靠打。所以項羽一直看不起劉邦，劉邦也沒有讓項羽看起來的能力。鴻門宴看上去危險，其實有驚無險。項羽出了名的殺人不眨眼，剛起家為了奪權一個人殺了會稽太守上百人，攻城必屠城，怎麼會在意區區一個劉邦。如果他認識到劉邦有危險，早殺了，還用范增叨逼叨。劉邦之所以能得天下，是因為韓信投靠了他。沒有韓信，他一輩子就是個漢王，老死從漢中出不來，跟後世的諸葛亮一樣。所以就劉邦那副熊樣，不配項羽殺。

項羽的失敗主要是因為他太過自信，有點自信過頭，他一開始根本就沒有把劉邦放在眼裡，范增多次勸他對付劉邦，鴻門宴是絕好的機會，他都沒有殺劉邦，因為他認為劉邦成不了氣候，烏江自刎是因為他有傲骨，不肯也無顏在去見江東父老，這也是他的氣節吧

項羽自殺多是自尊心導致，英雄氣短。鴻門宴上沒有殺劉邦除了是被劉邦的表象所迷惑，更多的是因為自身做事不夠決絕，沒有王天下的思想境界。

鴻門宴上項羽饒了劉邦一條小命導致江山易手，後世讀史者無不扼腕嘆息，如果當時把劉邦宰了哪有後來那麼多事，落得霸王別姬烏江自刎的悲慘下場，真是何其愚也。其實歷史不能想當然，不能事後諸葛亮，得從當時實際情況設身處地考慮問題。項羽為啥不殺劉邦？三條。

第一，項羽沒有認識到劉邦的危險性。項羽雖然和劉邦一起打天下，但是劉邦打的勝仗相當少，項羽對劉邦的軍事能力知根知底，菜鳥一個。劉邦之所以能和他平起平坐，只是楚懷王為了平衡楚國內部力量搞的政治平衡，並非劉邦有和項羽拼一下的實力，劉邦當時連雍齒都打不過。劉邦能進咸陽，是因為項羽把秦國幾乎所有的軍事力量都吸引了，他是靠買通秦國守將入的關，不是靠打。所以項羽一直看不起劉邦，劉邦也沒有讓項羽看起來的能力。鴻門宴看上去危險，其實有驚無險。項羽出了名的殺人不眨眼，剛起家為了奪權一個人殺了會稽太守上百人，攻城必屠城，怎麼會在意區區一個劉邦。如果他認識到劉邦有危險，早殺了，還用范增叨逼叨。劉邦之所以能得天下，是因為韓信投靠了他。沒有韓信，他一輩子就是個漢王，老死從漢中出不來，跟後世的諸葛亮一樣。所以就劉邦那副熊樣，根本不配項羽來殺。

第二，為了西楚霸業的統戰大局。項羽的設想是建立霸業，而不是王業和帝業。霸業就是諸侯聯邦性質，各諸侯國各自為政，但是承認項羽的老大地位，如春秋時期的諸侯爭霸。王爺就是楚國位在各諸侯國之上，各諸侯國對楚王俯首稱臣，如西周周王。諸侯王每年上貢，彙報工作，但是各自為政。帝業就是皇帝為全國至高無上的主宰，各地沒有諸侯國，全是郡縣，帝國中央政府派遣官吏統治各地，各地官吏對皇帝絕對服從。基於這個戰略規劃，項羽對其他諸侯國都是相對寬容的。只要你承認我的老大地位，我就不打你。劉邦承認了，叫項羽大哥，給項羽做低伏小，項羽很高興，就放了劉邦一馬。後來項羽所攻擊的諸侯國都是不服項羽霸王地位，挑戰他霸王權威的國家。那些聽話的諸侯國都沒事。不像劉邦是要建立帝國，逮誰滅誰。

第三，項羽集團內部項氏家族和范增是有矛盾的。項羽靠項氏家族起家，他只是家族代言人而不是決裁者。韓信說他就任用項氏親屬不任用外人，其實項羽也是沒辦法，不是不想用外人，而是形勢比人強。項氏家族的溫和派項伯反對項羽殺劉邦，半夜跑去劉邦陣營通風報信，還跟劉邦結為兒女親家。項伯和劉邦一起在項梁手下工作時處的比較好。史書說項伯不認識劉邦只認識張良，不大可能。所以項莊舞劍，項伯起身遮蔽，項羽一看項伯態度明確的反對殺劉邦，所以權衡利弊，放棄了殺劉邦的想法。范增說豎子不足為謀，其實是罵項伯。後來范增不被項羽信任，其實是他跟項伯的鬥爭中失敗了，項羽為了大局只好把他放棄。殺劉邦是范增的意思，項伯偏不讓他得逞。

因此鴻門宴劉邦能活下來並非項羽動了一念之仁，除非項羽瘋了，否則他是不會殺劉邦的