回覆列表
  • 1 # 體育圈的達斯維達

    抽籤改革,為什麼沒在前幾年甚至更早的時候被提出來呢?

    相比於目前76人陣中帶來的未來壓力,森林狼的兩位狀元,早已先於他們展現出天賦。而雷霆那三年的高順位選秀更是目前聯盟前六的球員中的三個,幾乎預定了三個名人堂席位。

    再往前說,當85-86賽季三年級的桑普森和二年級的奧拉朱旺掀翻掉如日中天的湖人時,也沒人提起過說,他們太變態了,我們得改變抽籤制度了。

    擱在現在這大概相當於,剛剛結束的賽季中,森林狼掀翻了勇士,闖進總決賽。

    太不可思議了吧。

    2014年時,蕭華就推出選秀抽籤改革的制度,意在限制76人這樣瘋狂擺爛囤積新秀天賦的舉動。

    然而,這項提議最終由於17票同意13票反對未達2/3透過線而沒透過。

    也就是說,起碼還有那麼12支球隊,也不希望選秀改革,或者說,給自己的球隊留一條後路。

    相比於那次提案,即將在月底進行的又一次改革提案的力度稍小些。

    倒數第一的球隊,從目前的最差得到第四順位改為第五順位,而倒數三名的球隊的機率從分別為25%,19.9%,15.6%統一改為14%,並縮小之後球隊與他們之間的差距。

    但這一改革,真的能起到多大的作用麼?只要輸球就能提高機率,那管他提高多少,多0.01%也是多啊,只要能有機會把握住重建的腳步,擺爛這種事簡直不在話下。

    而且,誰知道還會不會有類似於辛基的總經理,想出來一些奇奇怪怪的極端的擺爛辦法,從而繼續競爭高順位籤。

    可相比於這樣的提案來說,小球隊目前所面臨的遭遇是災難性的。

    看看剛過去的這個休賽期,喬治離開印第安納,海沃德離開猶他,他們原屬的球隊都在當家球星離開後的重組問題。不論是步行者的被動交易,亦或者海沃德深思熟慮後的離開,都在說明,小城市在挽留球星的立場是被動的。

    如果小球市只能看著自己培養的球星,在隊伍成型後默然離開,從而使得小球市只好再次週而復始的又一次進入重組狀態,那這樣下去,小球市將永無出人頭地之日。

    如太陽休賽期所做的事情一樣,他們在積極的讓球隊變好,無論是競爭米爾薩普或者格里芬,還是在想如何得到歐文,亦或者在選秀大會上摘下傑克遜。他們在全方位的努力讓自己的球隊變得更好。

    可結果呢?誰也沒得到,歐文不肯做出留隊承諾。一切作罷。

    到頭來,還是竹籃打水一場空。反倒是高順位摘下的傑克遜,倒是個不錯的潛力新秀。

    那還不如擺爛咯?

    畢竟,不是人人都是雷吉·米勒和猶他二老的。

    老闆們也不會輕易同意這份提案。

    對於大城市的球隊來說,即使沒有選秀,他們也能靠城市自身所具有的強大聚光燈和焦點度吸引明星球員的加盟。

    16-17賽季的賬單已經公佈,聯盟中的30支球隊有14支虧損,其中9支更是拿到聯盟收入的分成之後也無法扭虧轉盈。

    這9支球隊分別是,老鷹,籃網,騎士,活塞,灰熊,雄鹿,魔術,馬刺和奇才。

    這之中,僅有籃網,活塞,魔術無緣季後賽。其他未進入季後賽的球隊,不照樣是盈利的,即使戰績前景都不怎麼樣的尼克斯,仗著自己身處紐約這樣的優越地理位置,絲毫不愁虧錢。

    唉,所以說,對於76人這樣又不愁虧錢,畢竟擺爛不需要發大合同,還能有著良好前景的球隊,犧牲的只是眼前的這兩年的糟糕,換來了一眾潛力球員何樂而不為?

    這是目前的76人,可說不定,這就是二十年後的另一支球隊。

    沒有完美無缺的辦法。

    即使這次改革真的成功了,爛的隊伍依然會接著擺爛,那聯盟總不能一點活路都不給那些樂透區的弱隊留吧。

    與其改革抽籤制度,倒不如想辦法平衡一下大小城市之間的差距,設立一些條款保護小球隊城市的利益,讓那些球星有除了忠誠以外留下來的理由。

    如果每支球隊都能看到明確的未來方向,能得到球星長遠的留隊,那必然他們不會放棄去競爭好成績甚至總冠軍的機會。

    NBA好的地方在於,交易條款限制了聯盟中不會出現歐洲足球賽場上那些靠賣球員賺錢為生的球隊。

    所以,給小球隊一個更好的希望,反倒比把他們整到無路可走之時只能去擺爛強吧。

    辛基經理被解僱,或許只是聯盟在此時的一個犧牲品。

    畢竟就如同波波維奇推崇的輪休一樣,這並不被聯盟所認同。

    但只要能得到好處,那管你聯盟怎麼說,我們肯定往能讓球隊變得好的方向走咯。

    擺爛的球隊多了,也正是如此,大家都看到了76人得到的未來而眼紅。

    正如同上課不認真聽講的孩子一樣,如果老師一直打罵他,那他會變得更加叛逆,跟老師對著幹,想出各種各樣奇奇怪怪的辦法讓老師難堪。

    可如果老師想辦法瞭解他為什麼不認真聽講,並開導他,那這個孩子,就會更有可能往正道上走,從而轉變為認真聽講的好學生。

    同理,疏導遠比制裁有用的多。

    與其改革選秀制度,倒不如去了解下,那些擺爛的球隊,真正希望得到的訴求是什麼罷了。

  • 2 # 王老師視角

    這個改革方案還是比較溫和的,畢竟經過了多年的醞釀,所以只有一家球隊反對。(擺爛之王——費城76人——三狀元組合)

    這個新的選秀制度使得戰績倒數前三的球隊獲得狀元籤的機率都是14%。而舊的樂透抽籤規則,戰績最差的球隊抽中狀元籤的機率達到了25%,倒數第二的球隊抽中狀元籤的機率為19%,戰績倒數第三的球隊抽中狀元籤的機率為15.6%。這個新的制度主要是使得倒數前幾名球隊抽中高順位籤機率更加接近。

    所以球隊沒必要為了高順位籤來進行擺爛。但也只是起到了一些限制作用,應該不會有前幾個賽季幾支球隊爭相擺爛的情況出現,但重建球隊也仍然會使自己球隊處在戰績靠後的位置,來爭取高順位籤。(馬刺為了鄧肯而擺爛,從而輝煌了20年)

    可以說這個新的規則並不能徹底禁止擺爛,但會起到一定的效果,畢竟倒數第一和倒數第三也沒區別,沒必要搶破頭去爭倒數第一了,也一定程度上緩解了現在NBA比賽乏味的趨勢。湖人名宿vs矮了五釐米喬丹

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 社會發展變化很快,你真的感覺到了幸福嗎?