在nba，“球員單挑”歷來是經久不衰的話題，人們在正式比賽之外，往往更熱衷於球員間的單挑，尤其是巨星球員間的單挑，目的也很簡單，就是想要看一看，兩強交手誰更強，但很遺憾是，到目前為止，nba球員尤其是巨星間從未發生過任何實質意義上的單挑
無論是少年科比的那一句，“讓開你那該X的擋拆，我要和喬丹單打”，還是年輕的歐文以5萬美金為賭注，要和科比一較高下的豪言，最終都以後者沒有應戰而告結束，究其原因，我想沒有比喬丹曾對斯科特說的那句，“你想要以後能告訴你的子孫們你打敗過喬丹，但我跟我的孩子們說啥呢？說我擊敗了斯科特-伯勒爾？”更加合適
無論是想要單挑還是拒絕單挑的球員，從根本上來說，他們都是出於“顏面”的角度考慮，一個要爭取，一個要保留，而要使兩者都不丟面兒，最好的辦法就是不單挑，所以，我們能見到的球員間單挑不過是比賽過程中一兩個回合的較量，算不得絕對意義上的單挑
因此，比較巔峰杜蘭特單挑巔峰詹姆斯，我們也沒有絕對的事實做依據，只能依靠兩者的個人能力，以及在比賽中所取得的資料進行綜合分析
杜蘭特與詹姆斯單挑所遵守的規則一定是“美式單挑規則”，至於理由也很簡單，他倆都是NBA球員，而NBA的全稱是“美國職業籃球聯賽”，關於這套規則的詳細內容不必多說，我們只需記住其中比較重要的一點，即“球員運球不允許超過3次”，這將有助於我們更好的理解杜蘭特與詹姆斯在單挑中的強弱對比
▶直觀下的身體與技術對比，關於得分，杜蘭特明顯更勝詹姆斯一籌
杜蘭特：身高2.08米，臂展2.25米，垂直彈跳0.66米，助跑彈跳0.85米，百米速度12秒，3/4場衝刺3.45秒
詹姆斯：身高2.06米，臂展2.14米，垂直彈跳0.94米，助跑彈跳1.10米，百米速度10.6秒，3/4場衝刺2.89秒
從以上資料我們可以看出，詹姆斯是速度與力量的完美結合，而杜蘭特則長於身高臂展，綜合評價，無疑是詹姆斯的身體天賦更為出色，堪稱歷史頂級，但若只論兩人單挑，卻是杜蘭特佔據優勢
首先，兩人半場單挑，在一對一的情況下，詹姆斯的速度體現不出任何優勢，他能依靠的只有“核心力量”，即“推土機式背打”，這是詹姆斯之於杜蘭特的優勢所在，但這也很容易違反“球員運球不允許超過3次”的規則，且就算詹姆斯在沒有違反規則的情況下將杜蘭特背打至籃下，杜蘭特也可以依靠超長的臂展將詹姆斯輕鬆罩住，因此，詹姆斯想要靠“身體”單打杜蘭特是很難成功的，而反觀杜蘭特，身高臂長，想要單打詹姆斯，就兩個字——“投籃”
而這就是涉及到兩人的技術特點
杜蘭特：控球技術嫻熟，投籃手感柔和，可以在過半場任何地方得分，有著出色的組織能力和傳球意識，以及對籃板的敏銳嗅覺，最突出的技術特點——穩定的中投能力
詹姆斯：全能型球員，防守意識出色，擁有良好的控球能力和傳球視野，常常利用自身的牽制力為隊友創造進攻機會，低位技術出色，但中遠距離投籃的把握性有些不足，最主要的得分方式——突破後完成上籃或扣籃
根據兩人的技術特點，我們可以發現杜蘭特尤其擅長得分，且是在過半場的任何地方都可以得分，詹姆斯則更偏向於組織，主要得分來自籃下，換一句話說，論得分能力，杜蘭特要遠勝於詹姆斯，而兩人單挑，包括球隊間的正式比賽，真正決定彼此勝負的，可不就是得分嘛，因此，如果真的會有這麼一場單挑，杜蘭特的贏面將會非常大
小結：詹姆斯固然全面，得分能力也很出眾，但面對著美式單挑的規則，面對著杜蘭特這樣一個得分機器，想要贏，太難了，要知道單挑可不是打正式比賽，比的就是得分，在這一點上，杜蘭特完勝詹姆斯
▶以生涯資料為佐證，證明杜蘭特單挑能力遠勝詹姆斯
前文主要以杜詹的身體條件和技術特點做對比，分析兩人單挑結果的成敗，坦白的說，有些偏主觀，接下來便以兩人的生涯資料為佐證，客觀的分析一下，究竟誰會在這場單挑的角逐中勝出
職業生涯至今
杜蘭特：場均得到27.0分7.1籃板4.1助攻，投籃命中率49.3％，三分命中率38.1％
詹姆斯：場均得到27.1分7.4籃板7.4助攻，投籃命中率50.4％，三分命中率34.4％
乍一看詹姆斯的資料比杜蘭特過猶不及，高出的0.1分似乎也推翻了“杜蘭特得分能力強於詹姆斯強”的理論，但事實卻並非如此，分數高低並不是評判一名球員得分能力強弱的絕對標準，因為球員同時還受出場時間，在球隊中扮演的角色，以及是否需要兼顧隊友等諸多因素的限制，這些都會導致得分等資料出現變化
且更重要的一點，如果將杜詹兩人的得分效率分的更細緻化一些，我們會更容易拋開0.1分差距所帶來的誤導，也會更理解杜詹兩人在“得分能力”上的強弱
杜蘭特：籃下命中率73.3％，近距離兩分命中率44.5％，中距離兩分命中率45.7％，遠距離兩分命中率44.0％，真實命中率61.3％
詹姆斯：籃下命中率73.4％，近距離兩分命中率41.8％，中距離兩分命中率36.8％，遠距離兩分命中率38.6％，真實命中率58.6％
透過以上資料我們不難發現，杜蘭特得分更加高效而且全面，詹姆斯雖說也不差，但要和杜蘭特比起來就“小巫見大巫”了，由此我們也不難斷定，在這一場以得分判定勝負的單挑裡，最終獲勝的將會是杜蘭特
小結：杜蘭特和詹姆斯的單挑並不是以往資料的對比，而是透過兩人得分能力對最終勝負的一場預測，其中或摻雜著很多偶然性，但透過機率性的分析，我們不難斷定，以得分能力見長的杜蘭特將會是這場單挑的贏家
（一）球員間單挑比進攻也比防守，但前文主要透過對比杜蘭特和詹姆斯的身體素質，技術特點，得分能力來展現兩人進攻端能力的強弱，以此就斷定單挑的勝負，對於兩人的防守對比則鮮有提及，這自然有失偏頗，甚至缺乏一定的說服力，但在此也不過多贅述，因為意義不大。首先，在一對一的情況下，杜詹兩人的防守能力相差無幾，一個依靠身高臂展，一個依靠核心力量，各有所長，相互抵消；其次，除非杜詹兩人想來一場不勝不休的決鬥，否則必定都不會盡全力去防守，因此，對比兩人的防守能力就沒有什麼太大必要了
（二）不對比杜蘭特和詹姆斯在正式比賽中的交手資料及戰績，因為單挑是個人，團隊下的資料和成績毫無意義
（三）忽略“巔峰”二字，正如題主所問，巔峰杜蘭特單挑巔峰詹姆斯，將“巔峰”二字忽略固然不妥，但杜蘭特和詹姆斯的巔峰期都比較長，具體的巔峰期很難界定，所以只得將兩人的單挑時期界定在整個職業生涯之內，這樣也比較合理
☆總結
作為現役聯盟前二的球員，類似於撲克牌中大小王的存在，詹姆斯和杜蘭特的單挑無疑充滿看點，但到目前為止，他們並沒有過任何一場實質意義上的單挑，估計以後也不會有，不得不說，這真的令人遺憾。而作為球迷的我們也只能透過兩人的身體素質，技術特點，得分能力等進行一場“假想式單挑”，並預測出最終的勝者——凱文·杜蘭特
在nba，“球員單挑”歷來是經久不衰的話題，人們在正式比賽之外，往往更熱衷於球員間的單挑，尤其是巨星球員間的單挑，目的也很簡單，就是想要看一看，兩強交手誰更強，但很遺憾是，到目前為止，nba球員尤其是巨星間從未發生過任何實質意義上的單挑
無論是少年科比的那一句，“讓開你那該X的擋拆，我要和喬丹單打”，還是年輕的歐文以5萬美金為賭注，要和科比一較高下的豪言，最終都以後者沒有應戰而告結束，究其原因，我想沒有比喬丹曾對斯科特說的那句，“你想要以後能告訴你的子孫們你打敗過喬丹，但我跟我的孩子們說啥呢？說我擊敗了斯科特-伯勒爾？”更加合適
無論是想要單挑還是拒絕單挑的球員，從根本上來說，他們都是出於“顏面”的角度考慮，一個要爭取，一個要保留，而要使兩者都不丟面兒，最好的辦法就是不單挑，所以，我們能見到的球員間單挑不過是比賽過程中一兩個回合的較量，算不得絕對意義上的單挑
因此，比較巔峰杜蘭特單挑巔峰詹姆斯，我們也沒有絕對的事實做依據，只能依靠兩者的個人能力，以及在比賽中所取得的資料進行綜合分析
杜蘭特與詹姆斯單挑所遵守的規則一定是“美式單挑規則”，至於理由也很簡單，他倆都是NBA球員，而NBA的全稱是“美國職業籃球聯賽”，關於這套規則的詳細內容不必多說，我們只需記住其中比較重要的一點，即“球員運球不允許超過3次”，這將有助於我們更好的理解杜蘭特與詹姆斯在單挑中的強弱對比
▶直觀下的身體與技術對比，關於得分，杜蘭特明顯更勝詹姆斯一籌
杜蘭特：身高2.08米，臂展2.25米，垂直彈跳0.66米，助跑彈跳0.85米，百米速度12秒，3/4場衝刺3.45秒
詹姆斯：身高2.06米，臂展2.14米，垂直彈跳0.94米，助跑彈跳1.10米，百米速度10.6秒，3/4場衝刺2.89秒
從以上資料我們可以看出，詹姆斯是速度與力量的完美結合，而杜蘭特則長於身高臂展，綜合評價，無疑是詹姆斯的身體天賦更為出色，堪稱歷史頂級，但若只論兩人單挑，卻是杜蘭特佔據優勢
首先，兩人半場單挑，在一對一的情況下，詹姆斯的速度體現不出任何優勢，他能依靠的只有“核心力量”，即“推土機式背打”，這是詹姆斯之於杜蘭特的優勢所在，但這也很容易違反“球員運球不允許超過3次”的規則，且就算詹姆斯在沒有違反規則的情況下將杜蘭特背打至籃下，杜蘭特也可以依靠超長的臂展將詹姆斯輕鬆罩住，因此，詹姆斯想要靠“身體”單打杜蘭特是很難成功的，而反觀杜蘭特，身高臂長，想要單打詹姆斯，就兩個字——“投籃”
而這就是涉及到兩人的技術特點
杜蘭特：控球技術嫻熟，投籃手感柔和，可以在過半場任何地方得分，有著出色的組織能力和傳球意識，以及對籃板的敏銳嗅覺，最突出的技術特點——穩定的中投能力
詹姆斯：全能型球員，防守意識出色，擁有良好的控球能力和傳球視野，常常利用自身的牽制力為隊友創造進攻機會，低位技術出色，但中遠距離投籃的把握性有些不足，最主要的得分方式——突破後完成上籃或扣籃
根據兩人的技術特點，我們可以發現杜蘭特尤其擅長得分，且是在過半場的任何地方都可以得分，詹姆斯則更偏向於組織，主要得分來自籃下，換一句話說，論得分能力，杜蘭特要遠勝於詹姆斯，而兩人單挑，包括球隊間的正式比賽，真正決定彼此勝負的，可不就是得分嘛，因此，如果真的會有這麼一場單挑，杜蘭特的贏面將會非常大
小結：詹姆斯固然全面，得分能力也很出眾，但面對著美式單挑的規則，面對著杜蘭特這樣一個得分機器，想要贏，太難了，要知道單挑可不是打正式比賽，比的就是得分，在這一點上，杜蘭特完勝詹姆斯
▶以生涯資料為佐證，證明杜蘭特單挑能力遠勝詹姆斯
前文主要以杜詹的身體條件和技術特點做對比，分析兩人單挑結果的成敗，坦白的說，有些偏主觀，接下來便以兩人的生涯資料為佐證，客觀的分析一下，究竟誰會在這場單挑的角逐中勝出
職業生涯至今
杜蘭特：場均得到27.0分7.1籃板4.1助攻，投籃命中率49.3％，三分命中率38.1％
詹姆斯：場均得到27.1分7.4籃板7.4助攻，投籃命中率50.4％，三分命中率34.4％
乍一看詹姆斯的資料比杜蘭特過猶不及，高出的0.1分似乎也推翻了“杜蘭特得分能力強於詹姆斯強”的理論，但事實卻並非如此，分數高低並不是評判一名球員得分能力強弱的絕對標準，因為球員同時還受出場時間，在球隊中扮演的角色，以及是否需要兼顧隊友等諸多因素的限制，這些都會導致得分等資料出現變化
且更重要的一點，如果將杜詹兩人的得分效率分的更細緻化一些，我們會更容易拋開0.1分差距所帶來的誤導，也會更理解杜詹兩人在“得分能力”上的強弱
職業生涯至今
杜蘭特：籃下命中率73.3％，近距離兩分命中率44.5％，中距離兩分命中率45.7％，遠距離兩分命中率44.0％，真實命中率61.3％
詹姆斯：籃下命中率73.4％，近距離兩分命中率41.8％，中距離兩分命中率36.8％，遠距離兩分命中率38.6％，真實命中率58.6％
透過以上資料我們不難發現，杜蘭特得分更加高效而且全面，詹姆斯雖說也不差，但要和杜蘭特比起來就“小巫見大巫”了，由此我們也不難斷定，在這一場以得分判定勝負的單挑裡，最終獲勝的將會是杜蘭特
小結：杜蘭特和詹姆斯的單挑並不是以往資料的對比，而是透過兩人得分能力對最終勝負的一場預測，其中或摻雜著很多偶然性，但透過機率性的分析，我們不難斷定，以得分能力見長的杜蘭特將會是這場單挑的贏家
（一）球員間單挑比進攻也比防守，但前文主要透過對比杜蘭特和詹姆斯的身體素質，技術特點，得分能力來展現兩人進攻端能力的強弱，以此就斷定單挑的勝負，對於兩人的防守對比則鮮有提及，這自然有失偏頗，甚至缺乏一定的說服力，但在此也不過多贅述，因為意義不大。首先，在一對一的情況下，杜詹兩人的防守能力相差無幾，一個依靠身高臂展，一個依靠核心力量，各有所長，相互抵消；其次，除非杜詹兩人想來一場不勝不休的決鬥，否則必定都不會盡全力去防守，因此，對比兩人的防守能力就沒有什麼太大必要了
（二）不對比杜蘭特和詹姆斯在正式比賽中的交手資料及戰績，因為單挑是個人，團隊下的資料和成績毫無意義
（三）忽略“巔峰”二字，正如題主所問，巔峰杜蘭特單挑巔峰詹姆斯，將“巔峰”二字忽略固然不妥，但杜蘭特和詹姆斯的巔峰期都比較長，具體的巔峰期很難界定，所以只得將兩人的單挑時期界定在整個職業生涯之內，這樣也比較合理
☆總結
作為現役聯盟前二的球員，類似於撲克牌中大小王的存在，詹姆斯和杜蘭特的單挑無疑充滿看點，但到目前為止，他們並沒有過任何一場實質意義上的單挑，估計以後也不會有，不得不說，這真的令人遺憾。而作為球迷的我們也只能透過兩人的身體素質，技術特點，得分能力等進行一場“假想式單挑”，並預測出最終的勝者——凱文·杜蘭特