貓爸的教育模式根傳統的教育模式有很大的差別，貓爸對孩子的教育是放養式的教育，在中國這樣複雜的社會，會讓小孩變得沒有競爭力，社會適應能力差。狼爸對孩子的教育是比較傳統的教育，對孩子要求嚴格，能很好的培養孩子的獨立性，比較容易適應現代的社會。

狼爸教育出的孩子很是獨立但是缺乏愛，會讓孩子不能理解愛的力量。貓爸教育出的孩子性格相對柔弱善良，在社會上可能會感到不適應。孩子性格健全，會心存感恩，充滿愛心，就會感覺到幸福快樂。作為父母不就是希望孩子幸福快樂就好嗎，是不？

孩子還有三個月才生，就考慮到教育問題真是為了孩子很拼的爸爸啊，我覺得不論是狼爸還是貓爸，都不好。教育孩子要因材施教。這樣籠統的說那種父親的教育方法好都是不負責任的。建議你等孩子出生後根據孩子特點選擇相應的教育方式。

哪種都不好。不論是貓爸還是狼爸，都是別人給這樣一類人的教育方法定的性，而對於自己家孩子而言，每個孩子都是不同的，生來就不同，所以沒有任何一種教育方式是可以適應所有孩子的，這就要求父母對於教育孩子方面需要多學習多摸索，探索出適合自己的孩子的教育方式，有些時候也是可以結合不同流派的教育方法的。

再說貓爸和狼爸本身的教育方式。

這兩種教育方式本身就有很大程度上的缺陷。比如，貓爸通常意義上，對孩子要求不嚴格，孩子也容易過度追求自由，容易懶散。而狼爸，培養的孩子可能會性格堅毅，但也可能會有情感缺失，出現社交問題。

其實往往想的很多，真的遇到事了，第一反應都是自己的性情，當然如果有意識的會有所改變。

我覺得兩種都不好，哪方面都有利弊，我家屬於狼爸，孩子很怕爸爸，有什麼事都不敢和爸爸說，都要小聲和媽媽說，即使這件事是很普通不過的事，就是和他爸爸說他也會同意的，他都不敢說！

如果是一個貓爸的話，就會比較寵孩子，孩子呢不怕爸爸，爸爸樹立不了威信，這樣的家裡，就需要媽媽每天都厲害起來，媽媽就需要厲害起來，這樣的管的多的時候，媽媽就會越來越囉嗦，然後孩子就會比較叛逆。

所以怎麼都不能過？我覺得中性是最好，既要和孩子講道理，又能和孩子玩一起。