回覆列表
  • 1 # 古籍與歷史

    王恭廠大爆炸是火藥廠意外發生爆炸,爆炸造成兩萬多人死亡,爆炸面積達到了兩公里。但是以當時的黑火藥的威力不可能造成如此大的破壞以及傷亡,所以王恭廠大爆炸也被認為是一個世界未解之謎。

    據史料記載爆炸把石獅子都震飛出順城門外,長安街一帶有人頭從空中落下,得勝門外有斷肢落下。

  • 2 # 歷史的源頭

    這是一個和與印度“死丘”事件、1908年6月30日俄羅斯西伯利亞通古斯大爆炸並稱為世界三大自然災難之謎。

    目前對此猜測種種,有人認為是地震引起的,有人說是火藥自爆、也有人認為隕星墜落,認為隱火山熱核強爆有之,認為是由地震、火藥及可燃氣體靜電爆炸同時作用亦有之,更有甚者,認為是外星人入侵、UFO降臨等。卻沒有一個是可以令人信服的解釋。

    下面是個人的猜測,僅供參考:

    個人更偏向於火藥自爆說,為什麼這麼說。先看下鈾礦的圖片

    以上都是鈾礦這是硝的圖片

    中國的鈾礦通常有磷、硫及有色金屬、稀有金屬礦產與之共生或伴生,我們知道,在當時的火藥就是一硫二硝三木炭。

    當時的人很可能在開採時,把含有鈾礦的礦石加工進入了黑火藥。

    據文獻記載:每五日,三大營共領火藥三千餘斤,如此量的火藥爆炸。若裡面滲雜一定比例的鈾,在爆炸時的高溫激發一定量的核反應是可能的,那麼就可以解釋爆炸後的奇怪景象了。也能解釋爆炸當量的問題

  • 3 # 胡笳胡談

    明代著作《天變邸抄》中記載了明天啟六年五月初六日在北京王恭廠發生的這次爆炸。“忽有聲如吼,從東北方漸至京城西南角,灰氣湧起,屋宇動盪。須臾,大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉。東自順城門大街,北至刑部街,西及平則門南,長三四里,周圍十三里,盡為齏粉,屋以數萬計,人以萬計”。

    這次爆炸範圍半徑大約750 米,面積達到2.23平方公里,共造成約2萬餘人死傷。

    這次爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大,據後來的估算,這次爆炸相當於1到2萬噸的TNT當量。這是什麼概念呢?廣島原子彈爆炸的當量是1.5萬噸TNT,所以這次爆炸的威力就是一顆核彈的水準。

    更最奇怪的是“死、傷者皆裸體”,據記載,這次大爆炸的親歷者,不論男女,不論死活,也不管是在家在路上,很多人衣服鞋帽盡被颳去,全為裸體。 最為詭異的是,這些衣服沒有消失,而是大批次的、完整的堆在距離爆炸區域幾十裡地的西山樹梢上,昌平縣校場上。真是極其奇怪,超出常理。

    另外,爆炸如此恐怖,但是爆炸中心卻“不焚寸木,無焚燒之跡”。

    總而言之,這是一場神秘而巨大的爆炸。

    王恭廠爆炸的原因,說法多種多樣,但沒有一個能服眾。

    事發當時,朝廷調查不出具體原因。欽天監的記載是地震加占卜書籍的理論:“地震者,陰有餘也,佔為主弱臣強,天下起兵相攻。婦寺,大亂之象”。

    同時,按照傳統理論,這種重大的災害,是上天對人類的懲罰,是對統治者的警告。明熹宗因此連忙下了一道罪己詔,表示要 “竭慮洗心辦事,痛加反省”。

    後世的研究,對這次大爆炸的原因有多種解釋,地震說、隕石說、火藥爆炸說、閃電說,甚至還有陰兵借道說、外星人說,到底是什麼原因呢?不知道,大家還是在不斷的爭論。

    我只講個人認同的原因,很簡單就是黑火藥爆炸而已。

    試驗核算,黑火藥的威力大約是TNT的0.45倍,那麼王恭廠這次爆炸黑火藥大儲存量在2~4萬噸,王恭廠是當時最大的軍工廠之一,有這麼多炸藥也是正常。所以,這次爆炸本身就是軍工廠爆炸,沒那麼神秘,也不那麼誇張。

    有人會問,那怎麼解釋,為什麼會裸體呢?也很簡單,聲波,這是爆炸產生的聲波的作用。

    我個人是認同這個原因的,當然它不一定正確,因為我們終究也證明不了世界上不存在外星人,也證明了不了有沒有某些神秘的力量存在世界上。

  • 4 # 125878215蜂獾

    謝謝邀請。天啟大爆炸又稱王恭廠大爆炸,天啟六年1626年5月30日在北京西南王恭廠火藥庫附近發生離奇大爆炸,說離奇是在天啟四年就發生大旱,災變前14天霜情嚴重,當時天啟皇帝朱由校正在乾清宮用早膳,扶著天啟皇帝的貼身侍衛被砸死,乾清宮嚴重損壞,侍奉天啟皇帝進早膳的太監全部遇難,爆炸原因至今不明,但是天啟大爆炸,炸沒了大明朝的未來,天啟皇帝朱由校的皇子,在襁褓中受驚身亡,皇帝沒有名義上第一順位接班人,明爭暗鬥的後宮,還有虎視眈眈的權臣,皇子受到的生命威脅更大,在皇宮步步驚心的宮闈深處,就連皇帝也無可奈何,大明朝權力爭鬥從來就沒有停止過,主要是宦官和文臣的暗戰,皇帝和權臣爭鬥,唯一可以依賴的就是宦官,然而明崇禎朱由檢就不明白這麼簡單的道理,當上皇帝就斬殺魏忠賢,天啟皇帝的老爸泰昌帝作一個月皇帝就突然死亡,有可能被暗害投毒身亡,天啟皇帝朱由校重用魏忠賢打壓權臣,迫害東林黨,由於官商勾結就是不交稅,皇帝就是要割官僚資本家身上的肉去打仗,那就設計害死天啟皇帝,反正接班人在爆炸中身亡,朱由檢和魏忠賢水火不容,天啟皇帝意外落水受到驚嚇染病,明朝的御醫連普通的感冒著涼都治不好,22歲天啟皇帝朱由校不治身亡,不排除東林黨權臣勾結御醫害死天啟皇帝朱由校,臨終前告誡朱由檢,一定重用魏忠賢,因為魏忠賢有手段整治這些陽奉陰違的官僚集團,就是天啟大爆炸也不能排除官僚集團,故意點燃王恭廠炸藥庫房,炸死天啟皇帝朱由校。

  • 5 # 野雲片片

    天啟大爆炸和通古斯大爆炸有相同之處,都是 瞬間大範圍的爆炸,不同之處是天啟大爆炸會剝離人的衣服,這種爆炸原理和人類掌握的爆炸技術完全不一樣,可以肯定是一種神密的力量在操縱此次爆炸。

  • 6 # 魯半城

    謝邀,天啟大爆炸主要是發生在明朝天啟年間的未知事件,目前也有很多種說法,比較有意思的是兩個,一個有外星人論,這個是被炒的很火的一種說法,因為根據當時的場面描述,不是當時的生產技術能夠產生的爆炸效果,所以這個說法一直被外星人愛好者所津津樂道,還有一種說法就是陰謀論,說的是這次大爆炸是一次政治謀殺,有說是謀殺天啟的,有說是謀殺接班人的,這些說法都能夠找到自圓其說的證據,而且當時很多的記載都不一樣,當時司禮監劉若愚記載說當時“死者肢體多不全,不論男女,盡皆裸體”,也是增加了很多神奇的色彩,也引起了後來的激烈討論

  • 7 # 二手旱菸

    時間:事件發生在1626年5月30日上午九時。

    地點:明朝的首都北京。

    當天在北京的王恭廠一聲巨響,剎那間天昏地暗,大而黑的蘑菇黑雲騰空而起。響聲傳遍了整個北京城,爆炸產生的威力巨大,後來統計半徑大約為750米,面積達2.25平方公里的地區受到強烈的衝擊,房屋全部倒塌,有20000多人死亡。

    發生爆炸的王恭廠是當時造火器的火藥廠局,存放著火藥,爆炸發生後有蘑菇狀的黑雲升起,開始推測是炸藥爆炸引起的,之所以被是未解之謎就一定有很多是沒辦法解釋的。

    首先,爆炸的威力震動了整個北京,有10000多間房屋倒塌,炸藥在哪個年代,剛剛被小規模的使用,威力並不大。據記載,石駙馬街上有一重5000斤的石獅子被衝擊的飛出順成門外,《明實錄》記載“塌房一萬九百三十餘間”,即使當時王恭廠存放了大量炸藥,當時炸藥產生的威力也決不可能,瞬間摧毀10000多間房屋。讓幾頓重的石獅子飛行。這個爆炸產生的力量只有可能是其它不明原因,不可能是火藥爆炸能產生的威力。

    其次爆炸發生後,很多記載都記錄了“死、傷者皆裸體”,就是爆炸中人的衣物都不知去向,都赤身裸體。這個就匪夷所思,沒辦法解釋,什麼樣的爆炸會讓活著的和死去的人都衣物皆不知去向呢?後來,在西山的樹上發現了很多衣服, 甚至在最北邊的昌平教場也發現了大量的衣物和器皿、首飾、銀錢。那這些物品怎麼跑到這麼遠的地方,又聚在一起的呢?

    爆炸發生後,有一些人憑空消失了,不知去向。

    “粵西會館路口,有蒙師開學童子三十二人,一響之後,師徒俱無蹤跡。”“宣府楊總兵一行連人帶馬並長班關7人沒了蹤影。”

    有很多關於人憑空消失的記載,這些人就這樣消失了,無蹤無際。事件中還有其它詭異的事情,就不一一說了。

    後來雖然有很多的解釋,但是都不能解釋事件發生的時代當時種種的怪事,至於這件事情的真相,幾百年過去了,也依然是未解之謎。

  • 8 # L笑9327

    王恭廠大爆炸,天啟六年王恭廠火藥庫附近發生離奇大爆炸,又稱“天啟大爆炸”

    明末從泰昌帝到天啟帝的幾年時間裡發生了到現在都說不清的“紅丸案”,“移宮案”,“梃擊案”還有這個“天啟大爆炸”。要說沒有人策劃,我是不會相信的,哪來的這麼多的巧合

    天啟大爆炸應該就是火藥庫爆炸,人為的,爆炸後以東林黨為首文官集團,馬上讓天啟帝下罪己詔,說是,皇帝有罪,上天降下災禍,這是上天示警,(古代講究天人合一,你是天子這個鍋你背)而且到處渲染,誇大,天啟帝不得已下了罪己詔,把自己罵了一頓(明末已經處於風雨飄搖,天災不斷,各種魑魅魍魎層出不窮)沒過多久天啟就乘船落水,受到驚嚇染病,22歲天啟皇帝不治身亡(連個感冒都治不好,古代醫術就這麼差嗎?正德皇帝也是落水而亡才31歲,炸不死你,淹死你)

    最後崇禎帝登基,剷除魏忠賢,東林黨來個“眾正盈朝”(17年後把大明王朝給整沒了,崇禎帝自殺)

    我認為,這是有組織,有預謀的要炸死天啟皇帝朱由校

  • 9 # 石阡南門生漆店農貿市場分店

    感謝邀請,天啟大爆炸又稱王恭廠大爆炸,是天啟六年(1626 年)明朝首都北京發生的一場神秘的大爆炸事件。[1] 天啟六年五月初六日巳時(1626 年5 月 30 日上午9 時),位於北京城西南隅的王恭廠火藥庫附近區域,發生了一場離奇的大爆炸。這次爆炸範圍半徑大約750 米,面積達到2.23平方公里,共造成約2萬餘人死傷。這次爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大,是“古今未有之變”。[2] 天啟大爆炸其成因至今仍然困擾著歷史學家和科學家,與3600多年前發生在古印度的“死丘事件”、1908年 6月30日發生在俄羅斯西伯利亞的“通古斯大爆炸”並稱為世界三大自然之謎。[3][4][5] 中文名 天啟大爆炸 時間 1626年 地點 北京城 後果 共造成約2萬餘人死傷 事件 發生大爆炸 災變前兆 大爆炸有一個長的孕育過程,在其發生前的一年時間裡即天啟五年(1625 年)出現了許多前兆。天啟四年(1624 年)出現了天旱,天啟五年(1625 年)又繼續了乾旱天氣;災變前一個月,鬼車鳥停留在京城的觀象臺處,晝夜哀叫;災變前十四天,冷害,霜情嚴重,五月份竟然“白露著樹如垂棉,日中不散”;災變前八天,午後,天空的東北角上有云氣似旗,又似關刀,先是白色,後變紅紫;災變前五天,五月初一,山東濟南知府去城隍廟行香,剛到廟門,知府和隨從忽然都莫名昏迷過去;災變前四天,有人看到前門角樓上有火光,青色螢火,大如車輪;災變前三天,東北方出現紅赤的雲氣;災變前二天,空中出現黑色雲氣;災變前四小時,地安門守門的內侍忽然聽到音樂之聲,一番粗樂過去,又是一番細樂,如此三疊,大家驚怪,發現聲音出自後宰門(地安門)火神廟。有人剛剛推開殿門去看個究竟,只見一個紅球從殿中滾出,騰空而上;災變前一刻:哈噠門火神廟廟祝驚見火神亂動,像是要下殿,有人忙拈香跪告。火神因地殼運動晃動,當時的人們以為火神顯靈,廟祝哀哭抱住。就在此時,東城驀地響起震聲。 爆炸經過 天啟六年(1626 年)5月30日上午9時左右,京城天色皎潔,忽有聲如吼,從城東北方漸至城西南角,同時有一特大火球在空中滾動。巨響聲中,天空絲狀、潮狀的無色亂雲橫飛,有大而黑的蘑菇、靈芝狀雲像柱子那樣直豎於城西南角。剎那間天昏地暗,塵土、火光飛集,天崩地陷,萬室平沉。東自阜成門,北到刑部街,長1500—2000米,寬 6500米範圍內木材、石塊、人體、禽屍像雨點那樣從天空中降下。數萬間屋、2萬多人都被炸成粉狀,瓦礫騰空而下,衣物遠飛至昌平,死者皆裸體。正在紫禁城內施工的匠師們,從高大腳手架上被震了下來,2000人跌成“肉袋”。為皇帝出宮準備的儀仗隊中的大象,因受驚從象房中奔逃而出,滿街亂竄,踐踏百姓,死者無數。 御史何遷樞、潘雲翼在乾清宮被震死,住在城西南的何家、潘家全被埋在土中。由於皇宮處在爆炸區邊緣,使明熹宗朱由校倖免於難。[6] 據《天變邸抄》記載,大爆炸猛發之時,天啟帝正在乾清宮用早膳,突然大殿震動,皇帝扔下飯碗,起身直奔交泰殿。速度之快,驚慌的內侍們一時未來得及跟上,只有一個貼身侍衛扶著他。但行到建極殿時,行至建極殿旁,有木檻、鴛瓦自空中墜下,天啟帝的貼身侍衛腦頂被砸裂,一命嗚呼。天啟帝喘息未定一人跑入交泰殿,躲到大殿的一張桌子下。同時,乾清宮大殿嚴重損壞,一派狼藉,御座御案都翻倒在地。侍奉皇帝進早膳的太監皆殉難,無人存活。不滿週歲的皇太子朱慈炅在宮中被砸死。 受災範圍 爆炸所在地的王恭廠位於大約今西城區新文化街以南、象來街以北、鬧市口南街以東、民族宮南街以西的永寧衚衕與光彩衚衕一帶。當時為工部製造、儲存火藥的倉庫就在王恭廠。[7] 那裡日產火藥約2噸,常貯備量約1000噸。根據中國地震局地質研究所副研究員徐好民的研究,這次爆炸的破壞半徑大約為750米,面積達2.25平方公里。 除了中心災區之外,其他地方也受到不同程度的影響,巨響傳遍了整個北京城,南自河西務,東自通州,北自密雲、昌平,都受到影響。 人員傷亡 這場巨災帶來了巨大的人員傷亡,僅中心災區,粉身碎骨的,就“人以萬計”。死者有姓名的幾千人,姓名不詳者又不知有幾千人,而在皇宮的工匠,因是震而墜下者約有二千人。還有一間學堂的學生,“粵西會館路口,有蒙師開學童子三十二人,一響之後,師徒俱無蹤跡。” 超常現象 此事最奇怪的是“死、傷者皆裸體”,為空前罕見的怪事,令明末清初的名人學士大惑不解。例如: 周季宇當天上午去菜市口買一藍紗褶,中途遇上6個友人,於是停下行禮拜揖。禮還沒拜完,頭忽然飛去,而另外6個人卻纖毫未傷;在粵西會館路口,有一學館,其中有學童32人,一響之後,先生和學生俱無蹤跡;宣府新推總兵正出門拜客,走到圓宏寺街時,一聲巨響,一行7個人都沒了蹤影,同時消失的還有一匹據說是花千金才買到的寶馬;承恩寺街有一女轎經過,震後,只見打壞的轎子仍在街心,而女子、轎伕都不見了;而經過玄弘寺街的女轎則幸運多了,一響掀去轎頂,轎中女子身上的衣服沒了,人卻沒事。 很多死者和傷者均赤身裸體,寸絲不掛。有一長班(侍從),巨響之後,帽子、衣褲、鞋襪一霎那全都不見了;有一人因壓傷一腿躺在地上動彈不得,見街上婦女赤體而過,有的用瓦片遮住下身,有的用半條腳帶遮掩著,有的披了半條褥子,有的披著一幅被單,一會工夫就過去了數十人,那人見了哭笑不得。 屯院何廷樞正要出門拜客,大震一聲後,全家人被埋入土中。何廷樞的兩三個文書手持鍬钁站在瓦礫上,大呼道:“底下有人可答應!”忽有人應道:“救我!救我!”眾人問道:“你是誰?”應道:“我是小二姐。”原來是何廷樞的愛妾。文書趕緊把她刨出來,只見她“身無寸縷,以手掩陰,羞赧無措”。一文書急忙脫下大褂給她蓋上,扶著她騎驢走了。 震崩後,有人報信說,許多紅細絲衣等都飄至西山,大半掛在樹梢上;還有的飄到了昌平教場中,器皿、首飾、銀錢無所不有。戶部張鳳逵派長班前去驗對,果不其然。豐潤等縣治,樹上也掛滿成堆的衣服;還有的人,突然莫名其妙地出現在別人家中;“更有失手足頭目於裡外得之者”。而落在昌平州教場的衣服成堆。戶部(管民政的機構)派長班去昌平查驗,長班回來報告果然衣服、器皿、首飾、金銀、鞋襪俱有。戶部張鳳奎將此事寫入奏摺向皇帝彙報。 爆炸時,裹挾的力量之大也前所未有,竟可移他山之“石”。石駙馬街上有一重5000斤的石獅子飛出順成門外,樹木則飛到了密雲。除了“飛”走的樹木,《酌中志》中還記載,王恭廠旁的20多棵大樹被連根拔起,樹根向上,而樹梢向下,地下的大坑有數丈深,煙雲直衝天空,形如靈芝,一路滾向東北。到達西安門一帶,天空紛落鐵渣。而自宣武街迤西,刑部街迤南,許多廠房猝然間傾倒,屋頂上盡覆土木。至於坍塌的平房,則爐中之火皆滅,但只有賣酒的張四家的兩三間房子著火焚燒,其餘的平房則安好無毀。 在長安街一帶,不時有從空飛墜而下的人頭,或眉毛、鼻子,或額頭,紛紛揚揚;而德勝門外,墜落的人臂人腿更多不勝數,伴隨木頭、石塊、家禽等,像天雨一樣落下來,景象慘不忍睹。 這場災難傷亡巨大,以至於收殮屍體都成了問題。《碧血錄》中有一段生動的描述:前門有一家棺材店,災後第二天,有人去買14口棺材。轉眼間,又來一人,說要買52口,店老闆很是為難,說沒那麼多,那人讓老闆把店裡的棺材不論大小都拿出來搭上,他回去自配,足可見當時傷亡之慘重。 成因推測 關於引發這場災難的原因,專家們眾說紛紜,除了“火藥焚爆”、“地震”和“隕石墜落說”外,還有“颶風致災”等觀點。每一種說法都有自己的根據,但都無法全面解釋所有的詭異景象。 地震災難說 據史料記載,京畿僅明代就大小震百餘起。官方未明確此災為地震所致,災變前後如“大震一聲”、“殿震”、“震撼天地”、“時息地震”、“震後”等種種跡象雖與地震均有諸多相符之處,但是在離震災中心較近的建築真如寺、承恩寺等均未受到多大破壞,這種情況是舉世未見的;再者蘑菇狀煙雲也不是地震出現的現象;又如“不論男女,盡皆裸體”、“寸絲不掛”、“褫衣物”的現象,也不是地震的後果;至於災變中產生的巨大沖擊波,在地震史上也少有先例。 所以是否存在“地震”還有爭議。首先,缺乏明史支援。天啟六年五月初六那天,如京城確有地震,欽天監及內外觀象臺一定要報告,否則會承擔隱漏之罪,而且官方文書也無京師地震的記載。其次,缺乏確鑿證據。“巨聲帶來了地面輕微震動”,用“薊門地震”記載證明北京地震的做法,實在是不妥。試想連百里外的“薊門”的地震都有史載,京師這麼大的“地震”更不可能沒有留下記載。[8] 隕石災難說 文獻中“但見飆光一道,內有大光”,“煙塵障空,白晝晦冥”等記載與現今科學證實了的隕石墜落時會出現的情況很吻合。而且當隕石墜地時會發出巨大的震動、聲響,這與記載中的“有聲如吼”也一致。不過“隕石說”又難以解釋爆炸發生之前出現的那些情況,以及為什麼會將幾噸重的大石獅子拋到數里之外。對於隕石墜落這樣一件大事,在歷來重視天文觀測的中國,有專門的天文水利觀測記錄中卻點滴未見,很難解釋得通。[9] 龍捲風災難說 龍捲風是一種小範圍的強烈旋風,壽命短,屬於小尺度對流性天氣系統。因此,龍捲風的發生必須具備對流性天氣發生的條件。龍捲風具有很大的破壞力,所經之處,樹木、房屋、農作物等都可能被席捲一空,撕得粉碎。但震後有人入京報告,西山飄來大量衣服掛於樹梢,隨風飄揚。昌平州教場中衣服成堆,器皿、首飾、銀錢也落得滿地都是。選擇性地轉移物品,沒有人感覺到風的存在,說明災難當時沒有發生龍捲風或颶風。[8] 火藥焚爆說 對於這次巨大災變,明末清初的志、史書中多認為起因是“王恭廠災”,意為皇家部隊的火藥庫爆炸引起的。王恭廠明中葉一度製造過火藥。中國是世界上火藥熱兵器的發明國,也是最早使用熱兵器的國家,早期古代製造火藥係為兵卒釋放作為聯絡訊號,另外,明代是中國科技史上的一個重要發展期,其中軍事科技,也不例外,得到了大發展,有可靠資料顯示中,明代軍隊對於火藥熱兵器的使用非常廣泛,明朝中後期,明軍使用火器的部隊,高達百分之六十。另外百分之四十分別為百分之二十的騎兵和百分之二十的步兵,其中騎兵亦有一部分使用火器的騎兵,因此可知,王恭廠,確實有一定數量的軍火儲存,王恭廠附近有兵營和軍火庫以及兵工廠,駐有士兵,但其規模比不上現代中國的兵工廠大。即使是軍火倉庫裡火藥成堆,但當時的黑色炸藥威力相對較小,所以就有人推測,就算全部點著,也不過將軍火庫以及周圍的房屋燒光、焚爆為平地而已,絕不會死傷數千數萬人。特別是當時的司禮太監若愚明確記敘“王恭廠”是負責管營建的皇家部隊後勤部。有錢、糧草、馬匹是真的,也不排除有儲備火藥的庫房,所以將都城災變一起推給王恭廠爆炸是錯誤的。當然,王恭廠也在爆炸範圍內,居住附近的百姓說王恭廠有鐵砂紛紛飛散,但這是在“蘑菇”雲、“靈芝”雲落地之後,衝擊波摧毀了小火藥儲蓄室必然的結果,絕非王恭廠失火引起的災變。況且史、志各書如實記載這次災變“不焚寸木”、“焚燎之跡全無”,因此,也有人認為王恭廠,是災變的受害者,根本不是災變的罪魁禍首。[6] 史書記載 關於大爆炸的情況,在《明實錄·熹宗實錄》、《國榷》、宦官劉若愚所著《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣識略》中都有記載,尤其是根據當時屬於官方的、相當於現在政府新聞公報性質的邸報底本,佚名抄撰《天變邸抄》對王恭廠災變記述極為詳細。 明宮史 明朝天啟皇帝的司禮太監劉若愚,是這次大災變的目擊者之一,在他所著的《明宮史》一書中,詳盡地記述了這場巨大災變: “天啟六年(公元 1626 年)五月初六辰時(注:上午 7~9 點),忽大震一聲,烈逾急霆,將大樹二十餘株盡拔出土,根或向上,而梢或向下;又有坑深數丈,煙雲直上,亦如靈芝,滾向東北。自西安門一帶皆飛落鐵渣,如麩如米者,移時方止。自宣武門迤西,刑部街迤南,將近廠房屋,猝然傾倒,土木在上,而瓦在下。殺死有姓名者幾千人,而闔戶死及不知姓名者,又不知幾千人也。凡坍平房屋,爐中之火皆滅。惟賣酒張四家兩三間之木箔焚然,其餘了無焚燬。凡死者肢體多不全,不論男女,盡皆裸體,未死者亦皆震褫其衣帽焉。” 明季北略 明末著名歷史學家計六奇在他寫的《明季北略》一書中,也生動地敘述了這次大災變: “天啟丙寅五月初六日巳時(注:上午 9~11 點)天色皎潔,忽有聲如吼,從東北方漸至京城西南角,灰氣湧起,屋宇震盪。須臾,大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉。東自順城門大街,北至刑部街,長三、四里,周圍十三里,盡為齏粉。屋數萬間,人二萬餘,王恭廠一帶糜爛尤甚。殭屍重疊,穢氣熏天,瓦礫騰空而下,無所辨別街道門戶。傷心慘目,筆所難述。震聲南自河西務,東自通州,北自密雲、昌平,告變相同。京城中即不被害者,屋宇無不震裂,狂奔肆行之狀,舉國如狂。象房傾圮,象俱逸出。遙望天氣,有如亂絲者,有五色者,有如靈芝者,沖天而起,經時方散。” 天變邸抄 明朝的官方報紙—《邸報》為這場大災變而頒發的“號外”—《天變邸抄》之中。《天變邸抄》還記載了大震爆發後許多人失蹤的事件: “大木飛至密雲,石駙馬大街五千斤大石獅子飛出順城門外”。“長安街一帶,時從空中墮人頭,或眉毛或鼻,或連一額,紛紛而下”。“德勝門外,墜落人臂人腿更多”。 “宣府新推總兵拜客至元宏壽大街,一響和馬同長班七人並無蹤跡”。 “粵西會館路有慕師開學,童子三十二人,一響之後,先生學生俱無蹤跡”。“承恩寺街有女轎八肩過,震後,只見轎打壞在街心,女客轎伕俱不見”。 先撥志始 明代學者文秉在《先撥志始》: “從西北起,震撼天地。黑雲乘之顛蕩,壞民居室數里無存,驢馬雞犬殆盡,斷臂折足破頭缺鼻者,枕籍於街”。 明史 《明史·五行志》記載: “天啟六年五月戊申,王恭廠災,地中霹靂聲不絕,火藥自焚,煙塵蔽空,自晝晦冥,凡四五里”。 丙寅北行譜 朱祖文在《丙寅北行譜》一書中記述: “忽聞恭廠地雷之變,地裂一十三丈,火藥騰空,不焚寸木,而傾復房屋以萬計,男女以千計,聲震宮闕,為古今所未有”。 蕪史 《蕪史》記載: “王恭廠署在都城之西南隅。天啟六年五月忽大震,拔大樹二十餘株;根在上而梢在下,近廠房屋傾倒,木在上而瓦在下,殺數千人。乃改卜於西直門街北建廠,熹廟賜名曰安民”。“屋至東華門,坍頹稍緩,內閣格窗傾毀殊基”。 日下舊聞 朱彝尊在《日下舊聞》一書講述: “天啟丙寅五月六日,王恭廠忽震烈。平地陷兩坑,約長三十步,闊十四、五步,深兩丈許”。 兩朝叢信錄 明代學者沈國元在《兩朝叢信錄》一書中轉載了當朝御史王業浩呈天啟帝的奏摺: “(天啟六年五月初六日)臣等於辰刻入署辦事,忽聞震響一聲,如天折地裂,須臾,塵土火木四面飛集,房屋樑椽瓦窗壁如落葉紛飄。臣等俱昏暈,不知所出。幸班皂多人拼命扶行,及至天井,見火焰煙雲燭天,四邊頹垣裂屋之聲不絕。又覓馬出衙門,首見婦女稚兒泣於街,則知屋碎壞不勝計也。震壓衝擊,蹂踏死者,不可勝計也。比策馬行不數步,又見萬眾狂奔,家家閉戶,則因象房(注:王恭廠附近有皇家畜養大象的苑囿,故此這一帶至今仍叫做象來街)傾倒,群象驚,狂逸出,不可控制也。臣等急策蹇騎至朝房,驚魂甫定。”[6] 影響 災變後,明朝舉國上下一片慌亂,人心惶惶,朝野震動,怨聲沸騰。有些人認為這是由於奸臣賊子、閹黨宦官橫行霸道、倒行逆施、貪汙受賄、腐敗成風所招致的“天譴”,“蒼天有眼懲治朱家王朝”;有些人認為這是由於“上天示儆(警告)天之子”,上書要求皇上“反躬修省”。災後第三天,皇帝頒發聖旨追究大臣的責任,下了一道“罪己詔”,將自己罵一通,並表示要親自赴太廟祭拜。他指示所有的“中外臣工”都要穿樸素的服裝,務必竭力虔誠地“洗心辦事”,“痛加反省”,以便期望王朝“長治久安,萬事消弭。”[6] 爭議 對於天啟大爆炸中奇特的“脫衣現象”,科學家也進行了探討。有的人認為,五月三十日爆炸後造成災難的同時,恰好是社會上歹徒乘亂強姦、搶劫造成了這種現象。但大部分研究者不同意這個觀點,他們的分析結果如下: “脫衣”現象是爆炸導致的奇特效果 由於前人對科學的認識有限,對於某些還不能解釋的事情具有恐懼心理或是出於某種動機,會藉助災禍來表達一種“天怨人怒”的心情,加以渲染,誇大其神秘、奇異的成分。但那時的多種史料都作了類似的記載,可見像“脫衣”這樣奇異的現象確實是存在的。 “所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故”[10] 。“凡死傷俱裸露,員弘寺街轎中女赤體無恙”[11] 。“木石人復自天雨而下,屋以千數,人以百數……死者皆裸”[12] 。足見“脫衣”現象是大爆炸中的一個顯著特點。 由於放射狀衝擊波產生了難以想象的力量,強勁的氣流使“脫下”的衣服飄掛西山之樹,昌平教場衣服成堆[11] ,“衣服掛於西山樹梢、銀錢器皿飄至昌平閱武場中”[13] 。 雖然爆炸後衝擊波是向四面擴散的,但從記載中看,爆炸的力量主要是在王恭廠中心區內,如石駙馬大街到工部衙門一帶是官府衙門集中的地方。爆炸後“官員人等死傷者難以計數”,衝擊力量在東、西和北三個方向,以東面和北面更強一些,惟獨絲毫未提及南面。 高真空負壓環境產生膨脹的氣體理論 爆炸究竟是如何導致“脫衣”現象的,有人認為是衝擊波,對此有人提出異議。他們指出,衝擊波在方向上具有一定的規律性。如果有的衝擊波確實能衝擊掉人們衣服,那它也不可能同時既能沖掉人們的上衣,又能沖掉褲子和鞋帽。因為,脫上衣、脫褲子和脫鞋摘帽各自所需的動作方式和用力方向是截然不同的。 脫衣現象也不會只是由龍捲風所致。因為龍捲風雖能刮掉衣服,但也不一定能把人們的衣服徹底扒光。相反,有時倒還可能會使衣服上某些部位的殘片緊緊地纏在身上。一般當風速達到25米/秒時,就能拔起樹木、摧毀建築,而龍捲風的速度則在100米/秒以上甚至更大。如果在天啟大爆炸中遇難的那些人僅僅是遇到了龍捲風而沒再遇到其他因素的話,不可能還有人只是被吹掉了衣服卻安然無恙,甚至有的還幾乎是在原地不動。 也有理由說明引起脫衣的因素與靜電無關。因為如果靜電果真大到能夠扒掉人身上衣物的程度,恐怕裸體者也就不會有活命的了,並且屍體上還應有被靜電灼傷的痕跡。然而事實上,史料中卻偏偏記述了有人雖然沒了衣裳但卻保全了性命,甚至毫髮無傷的情況,可見靜電也不是導致脫衣的原因。 為此,科學研究者提出了一種“高真空負壓環境”的理論。認為,施展“脫衣”法術的始作俑者可能是爆炸時在一定範圍內,在極短瞬間所產生的高真空負壓環境。處在這種條件下,人們肉體和衣服間的空氣,可能會立刻猛烈而又大大地膨脹。這種膨脹,勢必會導致衣服鞋帽向各個方向的自由空間儘可能地撐開甚至破裂。正是這種作用力會而且能夠把人們身上穿的衣服—不管是上衣還是下衣,也不管是鞋襪還是帽子統統被膨脹的氣體沖掉或撐壞並使它們離開人體。加之,當時正是五月末,又是乾旱炎熱的天氣。人們只能穿單衣單褲,更容易被膨脹的氣體撐開。 王恭廠火藥爆炸引起的高真空負壓環境還有其自身的特點:瞬間產生、瞬間又消失了,從產生到消失,時間間隔很短,人們可能都感覺不到這個間隔。因而人體很可能還沒有來得及對它產生相應的反應,它就不存在了。當然也就談不到在宏觀上對人體有什麼太大影響了。 當週圍空氣向處於高真空負壓狀態的空間轉移補充時,一定特別迅猛。這樣,在區域性地方就形成了龍捲風。龍捲風有極大的破壞力,它能連根拔起大樹,摧毀房屋建築,擺在地面上的石頭獅子也被它捲起帶走了。那些重量輕得多的人體及衣服鞋帽更是被它輕而易舉地捲入空中,磕碰撞擊,攜帶而走。當風力逐漸減弱時,便將所攜帶的物體按著重輕的順序而篩選拋下。石頭獅子最沉首先落下,依次是雜物、人體,而衣帽等物最輕,飄落得也最遠。 受到襲擊的少數人,雖然被莫名其妙地脫掉了衣服,卻倖存下來。或因所處的特殊位置沒有遇到龍捲風,或者只是被龍捲風稍稍“碰”了一下,也不曾與其他人體、物體進行強烈的撞擊,便保全了性命,但也受到了輕重不等的傷害。 總之,隨著火藥庫一聲巨響,接著就迅速出現了高真空負壓狀態和龍捲風,所以除了迅速發生的一般爆炸所造成的,被人們熟知的人畜死亡、屍體橫飛及房屋倒塌、樹木炸燬等常見的現象之外,緊接著便發生了“脫衣”的怪事。[14] 大爆炸之謎 公元1626年(明朝天啟年間)5月30日上午9時(即明熹宗天啟六年五月初六日巳時),位於北京城西南隅的工部王恭廠火藥庫,突然發生了一次離奇的 大爆炸事件。方圓23裡內,頓時夷為平地。共造成約2萬餘人死傷。據估算,此次爆炸的威力約為1萬至2萬噸當量的黃色炸藥。這場大爆炸之慘烈、詭秘,世所 罕見,至今眾說不一。   爆炸發生時,“天空晴朗,萬里無雲”。從東北方向傳來一聲悶雷似的轟響,隆隆的聲音漸漸向西南移動。突然一聲巨 響,王恭廠方圓十幾裡頓時湧起漫天的灰土,緊接著天色便昏暗下來,不一會兒就籠罩在一片黑暗之中了。人們只覺得大地猛烈震撼起來,數萬間房屋轟然傾倒,許 多大樹連根拔起。王恭廠附近的象房被震塌,象群倉皇奔逃。人們驚魂未定,王恭廠又是一聲轟鳴,地面突然迸裂,出現兩個十幾丈深的大坑。只見從坑中升起一股 股煙雲,飄飄然向東北方向滾滾而去。石駙馬大街上有一5000斤重的大石獅竟被擲出順承門(今宣武門)外。西安門一帶,米粒大小的鐵渣在空中飛舞濺落,長 安街一帶,不時從空中落下人頭,有的僅剩眉毛和鼻子,德勝門外尤甚。密雲境內,居然飛來20餘棵大樹。更加令人不可思議的是,死傷的人無論男女老幼,許多 人都是赤身裸體。   在爆炸中心範圍內,走在街上的官員薛風翔、房壯麗、吳中偉的大轎被打壞,傷者甚眾,工部尚書董可威雙臂折斷,御史何 廷樞、潘雲翼在家中被震死,兩家老小“覆入土中,宣府楊總兵一行連人帶馬並長班關7人沒了蹤影”。承恩寺街上行走的女轎,事後只見轎子都被打壞在街心,女 客和轎伕都不見了。中心區以外也受到強烈的衝擊波影響,皇上感到大震,起身便衝出乾清宮直奔交泰殿,(情急間)“內侍俱不及隨,止(只)一近侍掖之而 行”,這時“建極殿檻鴛瓦飛墮”,正中近侍頭部、腦漿迸裂,而“乾清宮御座、御案俱翻倒”,正在修建大殿的工匠,因“震而下墮者二千人,俱成肉袋”。   據當時的專家學者收集的目擊者見聞說,爆炸當時本來天空晴朗,忽然,轟雷炸響,隆隆滾過,震撼天地。只見從東北漸至京城西南角,湧起一片遮天蓋地的黑雲,不大一會兒,又大震。   據《國榷》記載:“震後,有人告,衣服俱飄至西山,掛於樹梢,昌平縣校場衣服成堆,人家器皿、衣服、首飾、銀錢俱有。產部張鳳奎使長班往驗,果然。”真是咄咄怪事。   那麼,天啟大爆炸的罪魁禍首到底是誰?1986年,在天啟災變360週年,北京地質學會等20多家團體,發起了一次研討會。專門用現代科學知識和手段, 對這次災變進行一次廣泛深入的探討,種種說法莫衷一是。有地震說、火藥爆炸說、颶風說、隕星說、大氣靜電釀禍說、地球內部熱核高能強爆動力說、隕星反物質 與地球物質相逢相滅說,更有甚者,認為是外星人入侵、UFO降臨,等等。但每一個觀點都沒有擺出無可辯駁的證據,使人完全信服。但都無法解釋這場爆炸中出 現的低溫無火,蕩盡衣物的罕見特徵。這個千古之謎不知何時能解。[15]

  • 10 # Gabriel

    王恭廠大爆炸發生後的幾百年裡,人們一直探討爆炸的原因,並形成了4種主要觀點。

    第1種觀點認為:就是常見的火藥爆炸。畢竟那時經常打仗,火藥製造也很頻繁。在生產、搬運過程中稍微不注意,就會發生爆炸。5月份的氣候還挺乾燥,火藥製造時因靜電或摩擦都會有火花。在沒有空氣時,火藥也會因為分解而自爆。尤其是那時後金在東北崛起,與明朝戰事頻發。所以,當時就有人覺得:是後金的奸細混到北京,在王恭廠引爆了火藥。

    但是,一般的火藥爆炸不會有那麼大震動,也不會把人的衣服都卷跑。所以這種觀點顯得不太可信。

    第二種觀點認為是隕石導致的。隕石墜落時,和周圍空氣摩擦產生火花,撞擊地面時也會產生震動。不過,中國曆來重視天文觀測。明朝的天文學很發達。但當時的資料中卻沒有任何關於隕石的記載。隕石墜落後,一般會有碎片等留在附近的地層中。將來進行實地挖掘或探測,或許可以確定這種說法正確與否。

    第三種觀點認為是龍捲風導致。因為火藥庫的爆炸,周圍空氣處於高真空負壓狀態,區域性地區瞬間形成龍捲風,從而出現人體被肢解、衣服被吹跑、石獅子被震飛等現象。但這還是無法解釋一些現象。比如震天巨響、巨大的火球。

    第四種觀點認為是地震導致。資料記載,北京一帶在明朝發生過百餘次地震。爆炸後的劇烈震動也確實很像地震。所以,有可能是王恭廠一帶地震,引發了火藥爆炸。但是,王恭廠周圍的建築完好無損。死者衣服被震飛,也不是地震中常見的現象。

  • 11 # 垓下漫遊君

    其實搞清楚這個問題前,先去看另外一個現代版關於這次大爆炸時的現象:

    而學歷史或者對歷史感興趣的人都應該知道,《實錄》是最權威,最直接的一手資料,既然《明實錄》有記載,那就看看實錄裡怎麼記載的又有何妨?

    “王恭廠之變,地內有聲入霹靂不絕,火藥自焚,煙塵蔽空,椽瓦飄地,白晝晦冥,西北一帶相連四、五里許房舍盡碎。時廠中火藥匠役三十餘人盡燒死,止存一名吳二。上命西城御史李燦然查報,據奏:塌房一萬九百三十餘間,壓死男婦五百三十七名口”——《明實錄》

    好了,確實是火藥廠爆炸,而且有精確到個位的死亡人數統計。而且死亡人數和造成的破壞也合乎邏輯和常識。

    “一是記錄下了不少事件突發時的具體情況。如”須臾大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉“:”東自順城門大街,北至刑部街,長三四里,周圍十三里,盡為齏粉“:”長安街一帶,時從空墮人頭,或和鼻,或連額,紛紛而下“,等等。

    二是涉及的人物眾多,上自皇帝、各級政府官員,下至吏目、蒙師、士紳、小監、廟祝、僧道、邏卒、長班、轎伕及賣棺者等社會各階層人士。說明它的發行者在編寫前做過大量深入的採訪工作。

    三是寫法新穎,先有一個簡短的導語,然後逐步展開:地點上由近及遠;時間上由當天當時追溯到事前,延伸到事後。十分接近現代新聞寫作所強調的倒金字塔的寫法。這些,都充分考慮到了讀者的閱讀心理和對相關資訊的需求,不僅一出版就風行一時,而且為後來的研究者,特別是明史研究者,提供了大量的可供參考的第一手的材料。”

    舉個不恰當的例子,《天變邸抄》是因為寫在明朝被某些人奉為神物,但是如果那年天津爆炸,有位仁兄按《天變邸抄》的筆法繪聲繪色得描寫所謂“爆炸現場”,估計首先他網上就得被噴死,然後還要進局子喝茶喝個爽吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 街霸和黃金分割率選哪個?