我是一個男人！但是不管我是男人還是女人，我都不認同。

‘’嫁雞隨雞嫁狗隨狗‘’，這個只說對了一半。在男尊女卑的舊社會，女人沒有社會地位，工作上也不獨立自主，自然是以輔助男人的實則為職責，這就是“賢妻”。

如今社會進步了，女人讀書的越來越多，甚至很多女孩子理科不輸男生！而且社會職業出現了分化，出現了很多女裝店，那麼為女人提供了賣女裝的職業。比如還有女子美容、女子健身、女子美甲美髮、收銀員、空姐、護士等等適合女人的職業。現在社會很多工種都不要男人了，男人賺錢難，男人的工作女人往往插不上手！甚至男人失業的情況時有發生，如果女人還是跟自己的男人打下手，可能就會餓死！所以女人不得不獨立自主地工作，自自而然做著與男人不同的事情。女人已經無法作為男人的附庸了。如果還嫁雞隨雞嫁狗隨狗，整個家庭可能就會沒有收入或少了很多女人可以賺的錢。

再者，社會在變革，婚姻不再是像過去封建社會那種從結婚一起過日子就從此過到老死的永久合約，而是一個有條件才在一起過的臨時合約！如果男人對她不好，表現出越來越差勁，彼此價值觀不同，交集越來越少，那麼這種情況下在某些夫妻間結束這一段婚約是很可能的事情。

所以嫁雞隨雞嫁狗隨狗的情況不可能硬性去要求了。有利於夫妻間的身心健康和社會和諧的決定才是對的。如果夫妻間的矛盾可以調和，那麼彼此再剋制下自己的情緒努力一起過下去是最好的；如果在一起就吵架，談不上讓身心愉悅，反而彼此疲憊不堪，那麼就應當分手。

它的原話是“嫁乞隨乞，嫁叟隨叟”，意思是嫁給乞丐或者老人都要跟隨他一輩子。還有一層內在含義，人命天註定之意。

在現代社會，尤其是女人思想越來越獨立的今天，我是不認可嫁乞隨乞，嫁叟隨叟，也不認可人命天註定。

我非常不認可，我覺得現在的女人是一個獨立的女人，他應該有自己的人格，首先還要有獨立的經濟收入，這樣才會有地位，第二個不能依附於任何人生存，要有自己獨立的人格，這樣才有生存的意義

這句話原本就是封建思想，僵化，毫無道理的。如若兩人相愛在一起幸福，也毫無必要非要說這是嫁雞隨雞嫁狗隨狗。當今社會，女人難道還要一味地追隨男人嗎？我們可以獨立生活，如若一個男人說得出這句話，是不是可以理解為婚後他給你的就是非人的生活…理性思考吧

作為女人，怎能嫁雞隨雞嫁狗隨狗？人的尊嚴告訴我們，小問題都可以不必太在意。如原則問題，絕對不可能縱容姑息，及早止損，為自己為子女為庭減少麻煩。

作為男人，我認為你們應區分，＂嫁雞隨雞嫁，嫁狗隨狗＂的說法。

雖然我認同對婚姻應該堅持，應該堅守，維持家庭的完整。但是我認為，這個前提是婚姻的雙方，相互要對家庭負責任。家是有愛的，是相互理解的，相互包容了。哪怕家庭的成員是＂雞＂是＂狗＂，都應不離不棄。

然而，對於那些＂雞狗＂不如的東西。就不要堅持了，因為有句話＂狗改不了吃屎＂。 有些嚴重家暴，對婚姻不忠的人，對家庭沒有責任，不愛家的人，就不必＂嫁雞隨雞嫁狗隨狗＂。 所以我說到的＂雞狗＂是有區別的，有些＂雞狗＂婚姻是要堅持的，有些＂雞狗＂的婚姻不要堅持。

作為女人結婚就要看機會物件了。物件品行有責任有擔當。那就嫁雞隨雞，嫁狗隨狗咯。如果品質又差，脾氣又爆，那就呵呵嘍。

不認可！現在什麼年代還那麼封建思想！

嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，現在女人頂半邊天！

嫁給一個窩囊廢，可女人不可能守他一輩子？

現在男女平等，女強人多的多，女漢子比男人強百倍。

不認可！任何時候女人都要活出靈魂，活出人樣！要自力更生，經濟獨立！

他無能我也可以養活自己

他富不可擋，我也不會低人一等，不可攀登！

依然可以很有尊嚴的活著

我是男人，不是女人，但作為男人的我，也不認可嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，嫁著木頭坐地守的作法，何況是更有血有肉，有思想感情的女人，就更不會認可了。

過去習慣重男輕女，男尊女卑，以男為主，女為從，所以一切以男為重而輕賤女人。男婚女嫁本是平等自由你肯我願的，但由於男女不平等，男人說了算，這是極尊重女人的表現。男人可娶三妻四妾，棄舊納新，為什麼女人就要嫁雞隨雞，嫁木頭就死守呢，女人要守貞守節操，講三從四德，男人為何沒有框框可以妄為，這都是重男輕女，大男子獨裁的體現。現在已男女平等，戀愛自由，是不再那麼受限了，有自主權了，不必依照老朽的那一套來做人了。不違法，不壞良心就可。不必固守陳舊老朽不合時的東東了。

理智和情感上不認可，因為覺得沒有尊嚴，失去了自尊，以及愧對父母的培養，但是現實告訴我，女人除了少部分人，比如地位比男方高，有錢，或是有勢，也有些個人能力出眾可以碾壓男方一切的，以上幾種就不會遵循“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”這一俗世定律，這些女人是男權佔主導社會里面微乎其微的存在，絕大部分女人總是要“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”

當然肯定會有很多反對意見，但是請仔細觀察你周圍的人，這樣的情況是不是很普遍呢？

不過現在女性地位比以前提高了好多，女人就是半邊天，現在是有些男人對老婆“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”，跟著老婆步伐走，這是因為人總要朝著生活最有利的一方面前進，死要面子活受罪，其實沒有意義。

這話是舊社會，一夫多妻的情況言傳身教下來的。現在不好就離婚了，還隨個屁啊！！！

自古女子卑微，丈夫有能耐可以娶妻妾好幾個女人，不受寵了，也忍受委屈，為了生活能有個著落，嫁什麼家庭就任意隨著。

我是比較認可的，我是一個思想比較封建的，我覺得女人依然嫁人了就要一心為家著想，無論貧窮與富貴，既然選擇了就要白頭偕老，當然男人也是一樣要對這個家和物件負責

不認可，首先我的眼光和品位就決定了我不會嫁給雞和狗，我可以看輕經濟條件但絕不能看輕愛人的素質和品位，人行麵包會有的，人不行多少麵包都會發黴的

我感覺隨著時代的進步人觀念也在改變，現在提倡男女平等，不存在什麼嫁雞隨雞，你的問題在我看來不認可。

嫁雞隨雞那是以前古人思想落後，保守的觀念，那是對女性的不公平，我贊同甘共苦，但絕不認可嫁雞隨雞嫁狗隨狗這一說辭。你比如說作為女性你嫁了一個好吃懶做的人，什麼也不幹，天天遊手好閒還得叫你養著他，難道這樣的人，你也能忍受嗎？

我想大多數人是不能忍受的，時代在變，人的思想也要改變，不好的東西應該摒棄，好的東西應該延續，不能固步自封，人總要往前看才能進步。

現在的婚姻80%是自由戀愛成婚

當然也有20%是透過間.接介紹而

成的，可以說98%是自願的，而

19世紀大部分是透過婚介所結成

的婚姻，為什麼自由戀的離婚率

高達50%，而19世紀的婚介聯煙

的離婚率僅7%呢？為什麼會有這

麼大的反差呢？是個值得引起大

家深思的問題，為什麼自由戀愛

的婚姻會如此不堪一擊呢？可以

說有些年輕人生在福中不知福，

喜新厭舊的腐朽觀念大重，經過

數次離合後才知道生活的滋味，

只有這些缺父，少母的孩子長大

後才知道缺父少母的悲哀痛苦，

你們的快樂逍遙是建立在後一代

子女的痛苦上。你們是一代不負

責任的父母，你們的後代會給你

們做出正確的評價。難到你們在

戀愛之中閉上了眼晴嗎？不是你

們腐蝕思想在作怪嗎？一種不負

責任的人，最終會被社會所淘汰

的。

如果男方沒有啥問題，你自己願意，就應該嫁雞隨雞嫁狗隨狗！如果你不願隨對方又何必嫁給他？？嫁給他就應該跟隨他，一起把家建好。

你想讓他隨你的話，一定不會幸福！

你為什麼要嫁雞狗呢？婚前瞪大眼珠子選啊！是你自願還是被逼無奈？

這話已經是過去式了，不是現代式。

這問題不合時宜。

當下自己選的都過著試試，一言不合就離婚的大有人在。