為什麼說OPPO Find X2晶片比華為P40強？

華為P40用的是老款麒麟990晶片，如果說是用上1020晶片就好很多了。而OPPO Find X2則用的是高通最新款晶片，那就是驍龍865。

這麼說吧，現在手機晶片最強的是蘋果A系列，其次是高通的高階驍龍系列，最後才是華為的麒麟晶片。A系列晶片可以領先華為麒麟晶片一代的功效，而高通驍龍則領先華為麒麟晶片半代功效。

驍龍865與麒麟990的差距在哪裡？

驍龍865升級為最新Adreno 650，效能較上代提升25%，執行能效提升35%，還支援CPU硬體融合，效能再度提升2倍。總體效能驍龍865較驍龍855提升超過了35%以上。

高通驍龍865為7nm製程，採用與蘋果A13相同的臺積電全新工藝N7P。在相同能耗下可以實現7%的效能提升，平衡功耗與效能。

對比驍龍865和麒麟990的跑分來看，驍龍865的跑分不管是單核還是多核已經全面領先，這是由於驍龍865採用了最新的A77核心，但是麒麟990受限於此前制裁的影響，只能用上一代A76核心。

所以，透過兩款晶片的效能比較來看，顯然是OPPO Find X2的價效比要比華為P40高不少。畢竟華為P40系列的亮點在拍照！

處理器是效能一部分。OPPO Find X2搭載高通驍龍865平臺，此外還有ColorOS 7.1、UI FIRST、記憶體反碎片化引擎，使手機執行更加流暢。華為P40系列搭載麒麟990處理器，此外還有EMUI 10.1、方舟編譯、檔案加速技術等，手機效能也很強悍。

護理器比較。驍龍865使用Arm公司最新 Cortex-A77 CPU 核心，華為麒麟990早於驍龍865半年釋出，使用Cortex-A76 CPU核心。Cortex-A77效能比Cortex-A76提高20%。驍龍865的GPU比麒麟990 Mali-G76 GPU效能也更強。根據專業測評機構關於晶片跑分榜單，不論是單核還是多核，高通驍龍865的跑分都多於麒麟990。

華為的有意取捨。華為旗艦手機CPU與GPU的設計理念，是尋求功耗和效能的平衡，跑分說明不了所有問題。由於外掛連線5G，高通驍龍865我的手機都會面臨功耗巨大的問題，需要設定散熱硬體。麒麟990的手機使用自研基帶，不需要外掛，功耗和散熱問題就沒那麼嚴重。歡迎關注，批評指正。

華為P40採用的麒麟990 5G晶片，而OPPO Find X 2採使用的驍龍865晶片，至於兩款晶片誰更強一些，在網路上的爭論也一直不斷，個人認為這兩款晶片互有勝負，誰都不能全面領先對手，先介紹一下兩款晶片吧。

麒麟990 5G

這款晶片採用的7nm EVU工藝製程，CPU大核採用A76框架，小核A55框架，GPU採用MALI-g76框架，整合5G基帶，這款晶片的安兔兔跑分大概是48萬分，GeekBench的跑分單核3943分，多核13073分。

驍龍865

這款晶片採用的7nm工藝，CPU大核採用A77框架，小核採用A55框架，GPU採用Andreo 650，需外掛5G基帶，這款晶片的安兔兔跑分大概是60萬分，GeekBench的跑分單核4277分，多核12970分。

兩款手機對比，先說效能跑分吧，安兔兔跑分來看，驍龍865大幅領先對手，但Geekbench的跑分，驍龍865單核較強，多核和麒麟990 5G晶片差不多，具體效能上，應該是驍龍865稍強一些，但不會像安兔兔跑分領先的那麼明顯；工藝方面，明顯麒麟990的工藝更加先進，採用的7nm evu工藝，在功耗上更加少一些；至於CPU框架，驍龍865領先一代，上了A77框架，明顯單核效能更強；當然了，兩款晶片最大的差距，一款是採用整合式5G基帶，一款是非整合式的。

而這兩款晶片究竟誰更強呢？那真的是公說公有理，婆說婆有理了，不信，你看看盧偉冰和榮耀老熊怎麼說？

盧偉冰表示，驍龍865晶片明顯領先對手一個級別。他的表格中列舉了五個觀點：CPU框架、GPU效能、以operation per second計算的AI算力，記憶體支援規格、WiFi規格、基帶理論速率；你覺得他的話好像也沒什麼問題；

再看看榮耀老熊的，他表示麒麟990領先了驍龍865一個級別。他觀點：5G整合、工藝製程、CPU綜合性能、GPU綜合性能、AI效能ai-benchmark評測跑分、WiFi峰值速率；

兩家的圖片猛的一看，好像都有些道理，但怎麼會都比對方更強呢，其實他們說的都沒錯，支援各自的標準不同罷了，大部分都是拿自己的優點和對方的缺點進行對比，利用資訊不對稱來進行對比，做出有自己有利的結果。

但你要真的進行對比的話，其實兩款晶片都無法全方面的領先對手，只能根據不同的方面，權衡利弊，選出自己喜歡的手機就好了。

華為P40系列手機採用的是華為自研晶片麒麟990，而OPPO Find X2採用的是高通驍龍865。那兩款晶片，哪個更好？我們抽絲剝繭，開始庖丁解題。

我主要在以下幾個方面比較，思維導圖如下圖：

架構上的差異：其實就是A77跟A76的差異。

驍龍865採用的是“1大核（A77）+3中核（A77）+4小核（A55）”，而麒麟990採用的是“2大核（A76）+2中核（A76）+4小核（A55）”。兩者構成概貌如下圖：

這裡的A76和A77是說的ARM核Cortex-A76和ARM核Cortex-A77。A77相比於A76是新一代的架構，效能上A77提升20%。但定製版的A55，A76和A77的主頻存在較大差異。具體對比如下：

在架構上，雖然麒麟990採用的ARM核要落後驍龍865一代，但從上圖可以看出，麒麟的主頻並沒有落後多少。

工藝上，麒麟採用的是7nm EUV，而驍龍採用的是7nm

半導體工藝從436nm、365nm，246nm、193nm，45nm，10nm和7nm，都是採用不同的光源。不同的光源決定著工藝先程序度不一樣。

近紫外（NUV）鐳射深紫外（DUV）鐳射ArF（氟化氬）準分子鐳射器EUV（極紫外光）

沿上圖的時間軸方向，工藝越來越先進。

使用EUV光刻技術之後，CPU上使用的電晶體密度和效能都變得更好。因此，麒麟990相比驍龍865，單看工藝和功耗上，要好於驍龍865。

GPU上麒麟採用Mali-G76，而驍龍865採用Adreno 650

GPU一直是高通的看家本領，Adreno 650相比於上一代Adreno 640效能上提升25%，而在Adreno 640跟Mali-G76的UI比上，Mali-G76最高頻率只是稍微強一些。而面對新一代Adreno 650，Mali-G76可能難以勝出。

華為的強項5G晶片，麒麟990採用整合，而驍龍865外掛

對於5G基帶晶片，可以整合和外掛到CPU上。麒麟990考慮到功耗問題採用整合5G晶片，而驍龍865採用外掛5G晶片。但從整合和外掛單個因素看，麒麟990的整合會更好。

AI效能+記憶體差異

驍龍865採用第5代AI引擎，同時有LPDDR5記憶體加持，每秒可進行15萬億次運算，一秒能處理20億畫素，可以支援2億畫素圖片的輸出這一點在小米新發布的旗艦機小米10上得以驗證。

麒麟990的AI採用大核+微核的NPU架構+LPDDR4X，大任務由大核執行，小任務由小核執行，功耗控制更精確。

在AIBenchmark上，麒麟990跑出57188分，相比驍龍855+提升了一倍以上。而驍龍865效能是855+兩倍多。因此，跑分上，驍龍865略強於麒麟990。

最後總結，到底哪個更強？

總結一下上面的比較：

CPU方面：麒麟990採用更先進的 工藝，麒麟990略好於驍龍865

GPU方面：驍龍865由於採用更先進的架構，所以要強於麒麟990 5G的

AI效能方面：驍龍865比麒麟990好

5G方面：採用5G整合的麒麟990強於採用外掛的驍龍865

對於CPU是一個整體，沒法因為其中一項強，就片面的說這個晶片好。根據2020年的跑分榜，驍龍865要強於麒麟990.