故宮是中國古代明、清兩個朝代皇家居住和辦公的地方，故宮初建於明朝，建築面積16萬平方米，

在方方正正的城內有房屋九千九百九十九間半，為了數字不能趕上皇上的萬乘之尊，所以建築的房屋也在萬字以下。

故宮不但房屋眾多，也有完整的城防體系。有外城牆、內城牆，外城牆外還有護城河，在冷兵器時代一座既高大又厚重的城牆

的確給耽於享樂的封建皇帝帶來極為安全的保障。諾大的故宮連一棵樹也沒有，是皇帝不重視綠化嗎？不是，而是為了防盜和防火，

皇帝怕別人行刺他，怕刺客隱循於濃密樹林中。冬季樹木枯枝並北京常有大風，怕故宮失火所以索性一棵樹也不種。

封建皇帝很會享受，古代工匠也極為聰明，冬季故宮被長達幾十裡的火道和火牆保暖著。皇帝居住的宮殿也有在冬季就採好的河冰放在冰窖裡，

以備炎熱的夏季取出來使用。

所以故宮在600年前就是一個冬暖夏涼，又極具安全的皇帝的居所。

今年在長達4個月的疫情就要結束之際，蝸居的喘不氣來的中國居民，恰巧又迎來了五一長假，怎能不出去轉轉呢？

況且現在網上售票也便捷，為什麼不點點手指把故宮五一門票據為己有呢？一來變換一下較長時間沉寂的生活，二來可以去領略一下中國古代頂尖的建築藝術和豐富的館藏文物，

所以就有了今年故宮門票一時洛陽紙貴，告

罄售空的現象，同時也說明華人越來越多地觀注起自己固有的傳統文化。

故宮名氣大，有歷史代表性，疫情期間遊客在家憋屈太久，遇到旅遊黃金期，自然是遊客爆滿，提前預約門票的很多，自然就爆滿

嚴重的利益固化，體現在購票過程中，本人19號做了出行計劃，簡訊和平臺顯示了，成功透過去哪兒網購買了故宮5月4日的故宮門票，並沒有顯示是預售票，不保證之類的，所以購買門票之後的，預定了北京的酒店，其他門票。計劃早於10天，今天25號給我打電話說沒有票。請問下我的損失誰來賠付？而且網站全部都是一秒鐘售完，請問一下我們確定有那麼多人一下子去買票嗎？是否一定開著大G才能在特殊節點購買門票呢？