“左”和“右”是對人類最重要的方位定意，是對立統一的，沒有左就沒有右，我認為是在人類認識世界的過程中最基本的定義和命名。與此同樣重要的是“前”、“後”。這兩組方位上的定義，都是以人，也就是我們在認識世界的過程中，個體的身體為中心的。他們都是人類認識世界的最本質的需求。
大家試著感覺一下，當這兩組方位出現的時候是不是大部分都是以我們自己為中心，特別是“左”和“右”。大家仔細的感覺、感覺、再感覺。是以自己為中心的。（有此引申的字意另論，如左派，右派）
“左”和“右”是人類最原始的規範世界的需求。
那麼“左”和“右”再最初被定義的時候，先賢、古聖人是怎麼去定義，怎麼去考量的呢？
讓我們試著去推論一下。在久遠的原始社會，在人類的智力還沒有開化的時候，一定沒有左右的區分，沒有這兩個概念和命名，隨著人類智力的進化，人類從混沌中逐漸的清醒，需要對大自然有更清晰、調理的認識，也就是文字出現的早期或者更早一些。在人類群居時，在人類對其他事物需要與自己的位置需要描述時，“左”“右”的需求，“前”“後”的需求就自然而然的出現了。一定是在人類的自然認知中有了這種需求或者這種普遍的意識，然後人類的先賢和聖人才去總結這種規律，並加以規範。
我們繼續推測（或者是我臆想吧）。請看這個字“中”，大家都知道這個字的意思，望字推測，這個字對人類非常重要，我相信他和“左”“右”“前”“後”都應該是人類最早出現的漢字。中字是“口”字的正中間畫了一根豎線，也就是以我們的嘴的正中間對人畫了一條等分線。這條線就叫中。神奇吧，真不知古人的智慧是從那裡來的，我實在佩服的不行呀！大家仔細體會吧。然後古人依據這條中線開始命名，有心臟跳動這邊被命名為“左”，（所以古人貴左）相對應的另一邊被命名成“右”。這樣一切都好了，都規範了，人類在溝通交流時順暢多了。
插曲:原始人“風速”在去叫爸爸回家吃飯的時候遭到一匹野狼的攻擊，最後“風速”用棍子把野狼打跑了。回到部落，大酋長詢問此事，我就可以這樣說:我走在林間的小道，突然從左邊的樹林裡竄出一隻狼，向我撲來，我用左手一檔，順勢用右手拿著的木棍打過去，把狼打傷，狼，躥入右邊的樹林，跑了，但是我把他的右後腿給打傷了，請大家注意右後腿受傷的狼。看看有了“左”“右”之分，人們溝通著方便多了。
“左”“右”是以我們的身體為中心的一組方位定義，他們是對立統一的，不可分割的，沒有左就沒有右。當我們看到任和一個字，我相信腦海中一定有另一個字，他們互為定義，更聰明的人，看到一個字就能想到兩個字，比如看到“左”字就會想到“右”字，緊接著就會想到“中”字。所以“左”“中”“右”是一個整體，就像在社會中，有所謂的左派，就一定有右派，就一定有中間派。
大家可以用同樣的方法去推理“前”和“後”。
之所以提出這個問題，是我感嘆於古人的智慧，對立統一是我們人類最早最樸素的智慧。而透過對古人造字的動機和用意研究，我相信我們會得到更多，更好的認識這個世界。
“左”和“右”是對人類最重要的方位定意，是對立統一的，沒有左就沒有右，我認為是在人類認識世界的過程中最基本的定義和命名。與此同樣重要的是“前”、“後”。這兩組方位上的定義，都是以人，也就是我們在認識世界的過程中，個體的身體為中心的。他們都是人類認識世界的最本質的需求。
大家試著感覺一下，當這兩組方位出現的時候是不是大部分都是以我們自己為中心，特別是“左”和“右”。大家仔細的感覺、感覺、再感覺。是以自己為中心的。（有此引申的字意另論，如左派，右派）
“左”和“右”是人類最原始的規範世界的需求。
那麼“左”和“右”再最初被定義的時候，先賢、古聖人是怎麼去定義，怎麼去考量的呢？
讓我們試著去推論一下。在久遠的原始社會，在人類的智力還沒有開化的時候，一定沒有左右的區分，沒有這兩個概念和命名，隨著人類智力的進化，人類從混沌中逐漸的清醒，需要對大自然有更清晰、調理的認識，也就是文字出現的早期或者更早一些。在人類群居時，在人類對其他事物需要與自己的位置需要描述時，“左”“右”的需求，“前”“後”的需求就自然而然的出現了。一定是在人類的自然認知中有了這種需求或者這種普遍的意識，然後人類的先賢和聖人才去總結這種規律，並加以規範。
我們繼續推測（或者是我臆想吧）。請看這個字“中”，大家都知道這個字的意思，望字推測，這個字對人類非常重要，我相信他和“左”“右”“前”“後”都應該是人類最早出現的漢字。中字是“口”字的正中間畫了一根豎線，也就是以我們的嘴的正中間對人畫了一條等分線。這條線就叫中。神奇吧，真不知古人的智慧是從那裡來的，我實在佩服的不行呀！大家仔細體會吧。然後古人依據這條中線開始命名，有心臟跳動這邊被命名為“左”，（所以古人貴左）相對應的另一邊被命名成“右”。這樣一切都好了，都規範了，人類在溝通交流時順暢多了。
插曲:原始人“風速”在去叫爸爸回家吃飯的時候遭到一匹野狼的攻擊，最後“風速”用棍子把野狼打跑了。回到部落，大酋長詢問此事，我就可以這樣說:我走在林間的小道，突然從左邊的樹林裡竄出一隻狼，向我撲來，我用左手一檔，順勢用右手拿著的木棍打過去，把狼打傷，狼，躥入右邊的樹林，跑了，但是我把他的右後腿給打傷了，請大家注意右後腿受傷的狼。看看有了“左”“右”之分，人們溝通著方便多了。
“左”“右”是以我們的身體為中心的一組方位定義，他們是對立統一的，不可分割的，沒有左就沒有右。當我們看到任和一個字，我相信腦海中一定有另一個字，他們互為定義，更聰明的人，看到一個字就能想到兩個字，比如看到“左”字就會想到“右”字，緊接著就會想到“中”字。所以“左”“中”“右”是一個整體，就像在社會中，有所謂的左派，就一定有右派，就一定有中間派。
大家可以用同樣的方法去推理“前”和“後”。
之所以提出這個問題，是我感嘆於古人的智慧，對立統一是我們人類最早最樸素的智慧。而透過對古人造字的動機和用意研究，我相信我們會得到更多，更好的認識這個世界。