這類藏品需近距離觀察細部特徵方能得出正確結論！只憑圖照不敢隨意順口胡說！從照片看，一個類似磁州剔花梅瓶，另一個為鳳穿牡丹粉彩蓋罐！

你好從圖片看，笫一件磁州窯梅瓶釉光明亮，也就是賊光，無老化包漿，釉光玻璃質感強，是由於溫度高形成，過去柴火窯度達不這麼高，釉面過於平滑是過去達不到的。第二件仿清代粉彩，釉面乾澀無溫潤柔和之感，彩料稀薄平整是近代化學彩料，老彩有一定厚度，潤澤柔美。所以兩件都為現代仿品，希望對你有幫助，實話實說才是鑑定根本。

藏家面前不敢妄語，只是信口說說自己的看法。

第一件寶物，頗具北宋磁州窯剔花填彩，工藝雄渾有力，填彩利落乾淨，赭紅彩更是少見，如是真品，當屬高檔典藏。只是寶光不現，毫無大宋存在感，老瓷如新，其實只是磚家忽悠我們這些吃瓜群眾的一句讖語，請勿當真。

第二件，本來想使用寶物之詞，又感覺無力。只能說這件是瓷器了，五彩瓷器源於明代而盛於清，為法郎彩。這件器物不叫"蓋罐"，確切稱呼為"骨瓷壇"，當然了尺寸略小也可以稱之"珠寶罐"或者茶葉罐。而這件瓷器材料蹊蹺至甚。

當今五彩瓷器只有兩個地方最好，一為北京，二為淄博。請君細品這件瓷器就會感覺到用料漂浮，毫無深沉質感，應為現代南方某大瓷器產地，低仿清代。如非仿品，頂多就是一件五彩瓷器，硬粉彩麼，絕對算不上高檔。

再次感謝老師，祝快樂每一天

就特徵和風格來說，第一件北宋磁州窯剔黑龍紋梅瓶，第二件康熙五彩五倫圖蓋罐。

就真偽而言，兩件都是新仿品，且仿製水平不高，俗稱地攤級別仿品。

你好！

2件都是仿品，有觀賞價值，沒有收藏價值。

第一件是仿磁州窯的剔花梅瓶，第二件是仿清代五彩鳳穿牡丹。

請不要太在意，二件均為仿品。第一件是磁州窯系，此窯在明代就逐漸跌退，一般生產普通的日用產品為多，對裝飾方面也不在講究。該器形為宋元，龍紋為康熙年間流行，顏色為化工顏料。第二件使用的是化工顏料。不好意思。