有證書也不能稱專家，國家應發展科學鑑定系統。保證文物沒有漏洞失去。有標本好籤定，真正能力是大眾沒有見到的珍貴品種遺失。

其實現在有許多在臺上給藝術品做鑑定的所謂專家根本沒有鑑定資質哪來證書啊?特別是在鑑定古瓷器和玉器時候/坐檯上有些人在做鑑定不按正規套路來鑑定/而是胡亂引用某某專家寫的書中/沒有某某瓷器或玉器形制/然後這人以此為依據對民間送來藏品判假否定掉/其實這類專家他自己沒有見識過的古瓷古玉/所以判假並抬出某專家書做為依據/象這種輕率的判斷一件古瓷或古玉為假的/其實就是自已本身鑑定知識面缺失/所以才有信口開河/胡亂幫人判斷真假/導致真的變假的/假的又被說成真的/象這類沒有證書/沒有受過專業鑑定培訓的人坐檯搞鑑定/真有誤人子弟之嫌/搞鑑定是一項嚴謹/認真的工作既要有一定的理論知識/又要有大量的實戰經驗/自已又有不少藏品/對各朝代的瓷器/玉器都有一個比較糸統的直觀瞭解/根據不同器型/一眼既能看出什么朝代的/然後近距離用放大鏡對釉面和胎質以及不同工藝進行仔細觀察/比對/判斷真假/除此之外還要對老化痕跡進行分析/總結/判斷是新是舊!總之/搞鑑定是一件綜合性技術活/來不得半點主觀意識偏差/否則就會誤入歧途/假的說成真/真的也可能說成假!

文物藝術品鑑定應該有“證書”，但是有證書不等於就是一個名副其實的“鑑定師”，就像開車有“駕駛證”一樣，有了駕駛證不等於你的駕駛水平，有的人雖然拿到了“鑑定師”證書只是懂一點理論知識看到實物有點傻眼。我也有國家人力資源和社會保障部頒發的高階“藝術品鑑定評估師”證書，可我在古玩圈裡摸爬滾打了30多年，對古陶瓷的老化痕跡研究也有十多年，用數碼顯微鏡拍攝古陶瓷微觀老化痕跡照片數萬張，因為無法得到更多標本僅限個人收藏，初步瞭解了一些老化痕跡形成原因和所需要的時間。微觀老化痕跡鑑定古陶瓷是傳統“眼學目鑑”的延伸為的是減少誤判，雖然目前老化痕跡鑑定還不被某些專家認可但是也不可否認的。

哪有那麼多文物專家啊，看東西是日積月累的，年紀輕輕就做了文物專家，那是假的文物專家，不要去輕易相信文物專家，

九十年代初以前，國家文物局在山東泰安、泰山紅門關帝廟設，國家文物鑑定培訓班、招收全國文博文物相關文管所、各博物館、文物店、等單位文物監管人員，進行專業學科文物鑑定深造課程、並到文博單位專項文物考察，聘請國家文物專家學者，故宮博物院研究員、全國各博物館研究員任教。學員們非常尊重(先生)老師，分學科專業培訓古玩鑑定、如瓷器、玉器、雜項、文房、絲織繡片、書畫等各門，經集中住校食宿學習，最後由校方嚴格經閉卷考核合格後才發放結業證書(國家文物局崗位培訓證書)學業有成的讓人稱道這種證書含金量高。證書雖然沒有絲織錦緞的外表、可裡面有國家文物局的紅硃玉璽大印。校存統一備案，九十年代以後學校停辦了、五十期以前全國文博學習鑑定的學員至少六七十歲開外了、有的學長已經古稀有之，那時期學員尤如文物各戰線的，黃輔學員，一期期畢業的師兄弟是全國各文物單位負責、博物館、文管所，專業管理、古玩鑑定，國際拍賣行的精英。不能說各科全能、但成績有佳，他們尊師，先生們常說，學習掌握了點知識也不能到處鑑定胡說，要老老實實先學做人作學問。文物鑑定知識有你們一輩子學不完的課！認認真真學習才能讓人稱道！

中國曆來只有文物鑑賞家而無文物鑑定專家之說，為什麼會出現這種情況？這是因為文物的特殊性決定的。中國文物一般分青銅器，書畫，玉石，瓷器四大類，由於歷史的原因，都沒有形成一套完整的科學鑑定標準，而是十分私密的各派各說。新中國成立以後，對文物實施國有政策，不允許私人收藏，對文物鑑定真偽研究少之又少，只有建國前在古玩店當過學徒的人，如耿寶昌等眼力稍好，大多被攬入故宮博物院去了。改革開放後，私人收藏文物被黙許，才有鑑定文玩真偽的繁榮局面出現。

建國以來，中國從來沒有設立過文物鑑定師這種專業職稱，所以，沒有合法的任職資格證書。現在稱一些人為文物鑑定專家，是因為他們在國家的博物館或文物考古機構工作，並獲得過研究員一類的職稱。但他們的研究，只是對館藏文物及考古出土出水文物進行探尋歷史痕跡，與鑑定文物真偽沒多少關係。

這些被稱為鑑定專家的，是民間或一些新聞媒體炒作，在特殊情況下約定俗成的一種稱謂。實際上既無官方認可，也無市場檢驗，他們根本就不懂市場上文物真偽有何區別，因為他們一輩子就從來沒研究過這一問題。

所以說，在中國，能有鑑定專家稱謂的都是尊稱，他們去鑑定文物真偽，水平比在收藏界買賣的行家差著天壤，因為所關注地方不在同一個點上。