您的問題指的是歷史研究內容？還是歷史研究者的狀態？

推薦讀一下英國著名史學家湯因比的《歷史研究》，這本鉅著內容十分豐富，作者運用高超的寫作手法，從人類社會的文明起源、成長、衰落進行了詳細的論述，同時包括了對各個文明的發展以及相互之間的碰撞，此外還分析了研究歷史的意義。

其實歷史指的就是人類社會已經發生的事情和活動，在歷史材料的基礎上進行的整合與分析，就是歷史學的含義。但是這個過程包羅永珍，涉及政治、經濟、科學、哲學、社會學等等學科。所以真正的歷史研究也不再只是聽個名人八卦，看看野史那麼簡單，反而需要研究者的很多能力。

首先是蒐集、整理資料的能力。研究者需要查閱的書籍浩如煙海，同時經常會遇到找不到的情況，這一過程是漫長的，也是枯燥的，需要極大的耐心。

此外，研究歷史是需要落在紙上的，對於歷史文章的書寫也是研究歷史很重要的一環。文章寫作需要研究者有很強的思維分析能力，對歷史事件的透徹把握，並且尋找好的角度讓其有新意，這些都需要動點腦筋。在書寫的過程中，你的文章框架、結構、章節設定都要恰當合理，如何將你搜集到的資料恰到好處的運用也是個功夫活。不僅如此，好的學術性成果除了有趣的主題，新穎的角度，紮實的史料，往往還需要通暢的表達，需要較好的筆桿子功夫，可以說精細到每句話、每個字。

所以真正的歷史研究絕非易事，需要能坐得住冷板凳，需要耐心、安心、靜心！