-
1 # 使用者5000649817134
-
2 # 一世傾城153108088
在實際工作中,領導和下屬經常會發生意見衝突,如果領導能夠正確面對下屬的反對意見,從諫如流,坦率針對意見與下屬進行溝通,那麼,不管最後的結果是誰對誰錯,領導獲得的利益無疑是最大的。
領導與下屬間的矛盾往往是針對一個問題,下屬發表了意見,而領導不同意;或者是領導發表的意見,下屬不同意。至於誰的意見最終是正確的,自有實踐來檢驗。但是,在溝透過程中,領導必須為自己的行為負責。因為如果”你“不能接受下屬的反對意見,就會得到一個不從諫如流的評價,如果無條件地接受意見,在下屬眼裡得到一個沒有主見的印象,不但失去了自己的威信,而且再也無法得到下屬的尊重。因此,如何面對下屬的反對意見,還要三思後行。
正確地面對下屬的意見,領導的心態調整最重要,下屬絕對不是針對你個人提出意見的,他肯定是抱著對工作、企業負責的精神,儘管也許由於客觀原因,別人的意見不一定正確,但是別人的勇氣非常值得讚許。只要想到這些,就絕對可以直視反對的意見了。對於下屬首先發表意見的,領導比較好處理,因為下屬首先暴露了他的觀點,主動權已經回到了領導手中,自己可以選擇提問的方式,選擇”他“意見的弱點或漏洞追問下去,也許沒過多久,下屬就自動放棄了自己的觀點,這時,可以提出自己的觀點,下屬就非常容易接受觀點了。
對於領導首先提出自己的觀點,下屬不同意的情況,領導就處於一個比較被動的地位,這時,千萬不可引導下屬圍繞自己的觀點進行辯論,如果思考不嚴密,或者準備不是非常充分,回答中一旦出現漏洞,將會威信掃地,最後不得不放棄自己的觀點。所以,遇見這種情況,一定要將產生問題爭議的焦點集中在對方的觀點上,要對方發表自己的見解,針對對方的弱點盤問下去,爭辯的結果一定可以水落石出。
還有一種情況,如果下屬的意見非常嚴謹,一時不能駁倒對方,那麼就不必急於對問題做出一個結論了,可以給自己留下回旋的餘地,回答說:“你的觀點很好,還需要繼續討論”、“拿出一個文字的意見,咱們可以更方便地加以討論”等藉口來另尋時間進行討論,也為自己保全了面子。
但是,領導應該對於下屬的意見進行積極考慮,多從下屬的角度考慮問題,雖然問題的最終決定在於自己,但一定不能因為面子的問題,缺乏認錯的勇氣,最終喪失了企業的利益。當自己的意見經過實踐檢驗是錯誤的,不要害怕承認自己的錯誤,尤其是在下屬面前,更不能指責下屬沒有堅持自己的主見,這樣做的結果不但不會挽回面子,而且更加暴露了自己
-
3 # 西府先生
先不論下屬提出的反對意見是對是錯,只要能提出自己的意見,就至少說明他是經過主動思考,對企業的發展有著強烈的責任心。
這正是企業所需要的!
因此,下屬能提出反對意見對企業而言反而是好事!
作為管理者,更多時候都是站在自己的主觀意願上,從而忽略了下屬的直觀感受。
這樣一來,就很容易打消下屬的積極性,最後造成你說怎樣就怎樣,反正你說什麼我就幹什麼,再不會主動為企業發展獻言出力。
這樣一來的結果就是將整個管理變成了一言堂,管理者一個人說的算,那對企業的發展是百害無一利的!
作為管理者,首先應該鼓勵下屬能提出反對意見。並認真聽取意見內容,告知下屬意見無所謂對錯,更無所謂好壞,只是代表每個人的觀點,只有哪個更有利哪個更適合!
如果下屬提的反對意見,更有利於企業的發展,那就應該馬上給予肯定,並且還要給予獎勵!
如果下屬提的反對意見在現階段不是太適合,則要以探討、引導的方式與下屬溝通。
這樣一來,即做到了尊重下屬的意見,又達到了以理服人的效果,讓下屬感受到主人的感覺,從而更好地激勵下屬為企業的發展出謀獻策!
回覆列表
在實際工作中,領導和下屬經常會發生意見衝突,如果領導能夠正確面對下屬的反對意見,從諫如流,坦率針對意見與下屬進行溝通,那麼,不管最後的結果是誰對誰錯,領導獲得的利益無疑是最大的。 領導與下屬間的矛盾往往是針對一個問題,下屬發表了意見,而領導不同意;或者是領導發表的意見,下屬不同意。至於誰的意見最終是正確的,自有實踐來檢驗。但是,在溝透過程中,領導必須為自己的行為負責。因為如果”你“不能接受下屬的反對意見,就會得到一個不從諫如流的評價,如果無條件地接受意見,在下屬眼裡得到一個沒有主見的印象,不但失去了自己的威信,而且再也無法得到下屬的尊重。因此,如何面對下屬的反對意見,還要三思後行。 正確地面對下屬的意見,領導的心態調整最重要,下屬絕對不是針對你個人提出意見的,他肯定是抱著對工作、企業負責的精神,儘管也許由於客觀原因,別人的意見不一定正確,但是別人的勇氣非常值得讚許。只要想到這些,就絕對可以直視反對的意見了。對於下屬首先發表意見的,領導比較好處理,因為下屬首先暴露了他的觀點,主動權已經回到了領導手中,自己可以選擇提問的方式,選擇”他“意見的弱點或漏洞追問下去,也許沒過多久,下屬就自動放棄了自己的觀點,這時,可以提出自己的觀點,下屬就非常容易接受觀點了。 對於領導首先提出自己的觀點,下屬不同意的情況,領導就處於一個比較被動的地位,這時,千萬不可引導下屬圍繞自己的觀點進行辯論,如果思考不嚴密,或者準備不是非常充分,回答中一旦出現漏洞,將會威信掃地,最後不得不放棄自己的觀點。所以,遇見這種情況,一定要將產生問題爭議的焦點集中在對方的觀點上,要對方發表自己的見解,針對對方的弱點盤問下去,爭辯的結果一定可以水落石出。 還有一種情況,如果下屬的意見非常嚴謹,一時不能駁倒對方,那麼就不必急於對問題做出一個結論了,可以給自己留下回旋的餘地,回答說:“你的觀點很好,還需要繼續討論”、“拿出一個文字的意見,咱們可以更方便地加以討論”等藉口來另尋時間進行討論,也為自己保全了面子。 但是,領導應該對於下屬的意見進行積極考慮,多從下屬的角度考慮問題,雖然問題的最終決定在於自己,但一定不能因為面子的問題,缺乏認錯的勇氣,最終喪失了企業的利益。當自己的意見經過實踐檢驗是錯誤的,不要害怕承認自己的錯誤,尤其是在下屬面前,更不能指責下屬沒有堅持自己的主見,這樣做的結果不但不會挽回面子,而且更加暴露了自己的面子心態。因為錯誤的本身已經是最好的證明了,已經使威望下降了,這時,如果能主動承認自己的錯誤,而且對上次提出意見的下屬能給以表揚或獎勵,或許威信還可以重新建立起來。