不是所有的中藥越老越好，偏方的治病必須對症，中藥如果組方合理，沒什麼副作用，當然有時在先救命後調理的情況下，必須用猛藥，比如舌頭變黑了，必須用大劑量的石膏，後面再調養胃氣，中醫講究靈活運用，對症下藥。

謝邀請！不是這樣的，但老中醫經驗多，這個是肯定的，但醫也不是萬能的。偏方治病，雖然是好，但得對症，不對症治也無效。中藥也是有副作用，不是什麼都可以用的，最起碼得懂寒熱，方能治病。我身患癌症求過老中醫與老西醫，都妄效，是自醫活了二十四年。看來這醫應該是經驗學，不管西醫中醫都一樣。謝謝！

謝邀。俗雲：少年木匠（有力氣）青年裁縫（要眼晴好）老年醫（有經驗）。很顯然，中醫老，經驗豐富。偏方對症，自能治病，比如，治療水瀉的“分水神丹”，藥只兩味，白朮，車前子。白朮補脾胃，燥溼，車前子利水，脾胃健而無溼，又有車前子利尿，使水從小便而出，大便自然就幹了，又何來水瀉？故曰“分水”，這就是真正的中醫的思路。至於中藥沒有副作用，不盡然，中醫就是糾偏，就是平衡陰陽。

中醫越老越好，是的，但中醫必須是祖傳中醫。偏方能治病，辯證論治要正確，中藥有沒有副作用，看中醫臨床醫生的臨床水平

這三個觀點都是錯誤的。

不可否認，中醫是一種經驗醫學，豐富的診療經驗是很重要，但也需要一個健全睿智的頭腦，靈敏的反應和辨析能力，以及對於新事物的接受能力，這些方面即使是一位閱歷豐富的老中醫也不一定很令人滿意的，另外，學歷也是一個不能忽視的方面，所以，設身處地，如果我是一個患者，寧可找一位相對年輕的中醫為我診治。

至於說中藥沒有副作用的說法可以從兩個方面分析，第一是因為對中藥不瞭解，其實中藥中很大一部分是有副作用或者毒性的，問題是要知道如何去消除或者利用中藥的毒性，一位職業中醫執業者都明白自己開出的藥物哪一味具有毒性，怎樣讓它不產生副作用，怎樣讓毒性為我所用。如果一個人不懂中藥又濫用中藥，那就只能承擔單方面接受和承受毒性的後果。

最後談偏方的作用，如果是一位有資歷的中醫醫生提供的偏方，那就可以相信和使用，如果是不懂醫學的人自己隨便在哪裡找來的偏方，那就需要找正規中醫進行辨別，不靠譜的不能用，至於所謂“偏方治大病”那就更靠不住了，大病還要讓醫生來治。

不對，在我眼裡中醫是是不分年齡大小，，經驗很多會有好處但也是個束縛會限制醫生的診治！同時也沒有秘方和偏方的絕對性，只是很多秘方和偏方用的不是藥效而是藥性來治病，讓許多人很困惑罷了！有些秘方和偏方的確是高人手筆毋庸置疑但，當你明白中醫深層原理後這些都不是秘密！如果你碰到一個老中醫只脈診不望聞問其他三診，你能治癒的機會不會超過一半，因為現在脈證不和的非常普及，已成為常態，當遇到脈證不和時要以前三診為準放棄脈診！

這個只是相對非絕對。越老的中醫也得看資歷水平而論。雖然經驗豐富而用藥過餘僅慎大都有之。偏方雖有效關鍵在亍是否對症。是藥都有偏性副作用難免，用得對為藥用錯了人參也為毒藥。那麼只能折中回答也對也不對。世上任何事物都得一分為二去看待對待處理，這就叫中。

你自已動腦想想看對麼？

老只代表經歷長一些，不表示技術有多高，醫術有多精。

偏方，是各種經方、驗方都用盡而用的"傍門佐道"的方法，也就是"死馬當活馬醫"，他或許有效，或許無效;或許對A有效而對B卻無效，他之所以成不了正方、經方、驗方就是無法證實確實有效，或在特定環境下使用，如兒時用蛛絲網止血，就屬於偏方，現在誰還用啊，也許落後地區條件有限還用。但破傷風感染危險性也大。

中藥當然有副作用，是藥三分毒，這是幾千年經驗總結。只是他作用慢，慢到你無法感覺，過去也無法"技術檢測"罷了。

謝邀！第一，中醫越老是自身擅長的領域經驗積累的越豐富，症方劑術拿捏的會更精準，故稱越老越好。第二，偏方能治病是不全對的，症方對相也有治不了的，如厭惡香菜的用之發表通氣，症方相對而結果不好。第三，中藥也存在副作用，其一，方對劑過之，如滅匪而寇猖。其二，症方錯用，如霸王屠咸陽。

。只能說老點的中醫臨床經驗更加豐富，但是若本來水準就不高，在老也枉然啊。另外副作用這個東西有句老話 是藥三分毒。就看開方子的醫生水平如何了。一樣的病灶不同的人用量也是不一樣的

先講老中醫，所謂老中醫是指以事中醫臨床實驗多年的且對中醫某一臨床實踐有豐富的經驗中醫的稱呼，而不是以年齡和外貌來判斷！術業有專攻，尤其是上世紀九十年代以前。第二個問題是偏方，是指對某些針對性很強的單一病而言，遵循了中藥土法的原則：簡、便、兼。第三個問題是副作用：可以肯定的講凡藥皆有毒！不然的話張介賓就不會講用藥如用兵，兵者兇器也，不得巳而為之。治病以準為要，方能有的放矢！良醫療疾而庸醫殺人！醫不以利為趨使、仁心仁術！懷有利財之心不可行醫！這是中醫傳統的靈魂！

以上所問，都是不對的！

我就曾見過當地一個老中醫，因有些名氣，很老了，連走路都要別人扶抱了，還來坐診。看病時亦無釐精神，半眯著眼，開方時想想頓頓，隔半晌才說出一個藥名，要助手在旁抄記……試想，這樣遲疑的思維狀態，又怎會辨得了症，對得好藥呢？可奇怪的是，還是有很多人排著隊等著候診呢。可見人們的崇尚意識是多麼的盲目呀。

我經過觀察認為，老中醫的黃金年段，應是50至70歲左右為最好。當然，若精神尚在，70打後再診多幾年也未尚不可，反之亦然。但人到了老眼昏花之時，應是告老還鄉為好。

偏方能治病？這個你所說的偏方，一般是指那些在街市人們“茶餘飯後”所傳遞的藥方吧，這些，更應值得小心為上。因為時下有甚多的偏方，都是人們道聽途說得來的。往往會以訛傳訛，越傳就會越偏差，若說能治病，也不要大於輕信，必須經過有效的途徑證實過才好信。

中醫用藥有一個特點，就是必須經過望聞問切四診合參才能辨症用藥（方）。所以，別說是偏方，就是經方驗方，也不見得就能適用。適不適用，只有經過有經驗之人診斷過，才可判斷適不適用。尤其對於一些複雜的病來說，更為如此。這個，望廣大的中醫中藥愛好者，深思一下，引起警覺。

說到藥的副作用，可以這樣說，任何藥都有副作用，只不過這個副作用是大還是小罷了。就說淮山吧，淮山夠平常了吧，基本上很多人都懂，也很多人用來煲肉湯。有健脾補脾氣，益肺氣又益腎氣的作用。一般認為是隻有好而沒有壞的。可是，很多人只記它的好不記它的壞，若多吃一點，它的副作用就有容易助溼，容易加深溼盛中滿和積滯，又容易導致腸熱便秘，故對小兒來說，尤需引起注意。又說生薑吧，姜是好東西，是“上帝”賜予人類的大禮物。是上帝對人類的偏心。但姜用得不好也是不行。比如說，肺熱燥咳，胃熱嘔吐的人千萬不能食姜，食了，就會立刻加速症狀的加深。尤對那些體內有炎症之人，如前列腺炎正在莖中痛的人，就千萬不要用姜，作為調味也不行。若如用了，你的莖中痛就會痛得更為厲害。

是藥三分毒，雖然這個毒並不是毒死人的毒，但也有害。中藥之中，有些還會有大毒的。這些，我們的祖先從來並沒有隱瞞，而是開宗明義的。藥看你怎樣去用，怎樣搭配，有些是完全可以化解的，但有些化解的效果不是那麼好就要小心了。並不是非用它不可。可改用別的。中藥的範圍有如浩瀚的海洋，好的對的能起作用而又沒有害弊或害處不大的藥多的是，用得著冒險去用毒性大的中藥嗎？用不著！所以，有人說中藥有害就要取諦中醫中藥的說法，無疑是外行胡說又杞人憂天。

中醫是經驗醫學，老中醫當然有優勢，但不是絕對。偏方能留下，傳播出來，當然是治療效果好的，但也不是絕對。中藥肯定有副作用，是藥三分毒。但它是天然的草藥，和西藥比較，當然更安全些！

中醫越老越好是指經驗豐富的人且學識淵博的人，辨證到位，往往能藥到病除，偏方能治病確有其事，對症也能除病，最好先辨證，中藥辯證到位，藥的配伍精良，使藥的副作用降到最小，對症砒霜是良藥，不對症參茸是毒藥。中醫最講究觀其脈證，知犯何逆，隨證治之。

中醫越老越好是指那些多經廣見，親身治驗了許多疾病的老醫生，相對年輕醫生來說他們比較歷練的多了。假如他沒有紮實的基夲功，就是活到一百歲，也不見的能當一個好醫生。偏方的的確確能治病，但關鍵在你用對用不對，不要怕藥有副作用，中藥為什麼要配伍，中藥配伍就是要配成讓它起治療作用而祛除了對人體不利的副作用，。比如四逆湯中的附子，它就有副作用，當它配以乾薑，甘草，以後。它的副作用明顯降低了。方子是死的，醫生是活的，你針對病情把方子用對了。你治了病你就得到病人的認可，你就是好醫生。方子就好比是醫生手中的手術刀，你用它割了瘤子才行，雖然刀利，你把人家的腎當瘤子給割了，你反過來能怨刀子的過嗎？

藥物能不能治病？答：藥物不能治病。誰在生病？答：是細胞生病。給誰治病？答：給細胞治病。藥物為什麼不能治病？答：藥物是毒性物質，藥物治療細胞故障病會殘害細胞生命至細胞加深故障病。人有多少種疾病？答：人沒有千種病萬種病只有一種細胞故障病。人有那麼多器官組織分別得病也都是一種細胞，只有一種細胞得病。得的是細胞故障病。口服黃離牌腐養菌甘和繁殖壯大更新年輕貌美菌群。繁殖更多的年輕新細胞更替能被更替的老細胞，新細胞是年輕的，可以使我們組織器官系統恢復原來的新功能，使我們美容肌膚更年輕，系統更暢通，氣血更活躍。

這些問題相信很多人有不同的見解，有人認為有對，有錯的，有人認為全部是錯的。

其實，俗話說得好，薑是老的辣，中醫越老越好，支持者無非是認為老中醫經驗多，見的病多，而反對者就說那些特別老的，還在看病坐診，以個別極端的個例來否認老中醫，其實，中醫是一個經驗醫學，經驗多是很重要的，而老中醫確實是越老越好，但是最好在70歲以下（個人建議，70歲，至少他可以自己處理，寫處方，拿脈，看舌等，不喜歡不要噴），否則那些老中醫看病上門診，就需要很多幫手了。臨床上，有一部分八十歲甚至九十歲的老中醫還在看病，真的是需要幫手扶著走路，眼睛眯著看，半天說出一箇中藥，能看好病嗎？

偏方能治病，在這裡需要關注能治≠治好，很多人總是混淆二者的概念，認為既然能治就應該治好。如今，有多少病是完全研究清楚的，幾乎沒有，那麼，怎麼治療，很多時候都是緩解症狀，就很不錯了。對於有些偏方，確實能治病，但是治不好病，能改善一部分症狀就不錯了。

中藥沒有副作用，這肯定不對，中藥是有副作用的，因為很多中藥都有很多作用，比如關木通，以前就沒有發現它的腎毒性，後來在使用時發現有腎衰竭，才研究清楚它對腎臟的損害。還有很多這樣的案例哦。