回覆列表
-
1 # 城事有娛
-
2 # 娛樂李哥
我認為一部好的電影在於:
1.對觀眾有沒有持續的吸引力,通俗一點來說就是大多數觀眾會不會有想再看一遍的衝動。
2.能否帶給觀眾思想上面的一些深層次的認知以及反省,讓人如受到大師點化班般的教育,喚醒人們的可能已經麻木的心靈。
3.導演的態度,有些導演自己拍的片子可能自己都拍不下去,但一些導演還是好的,無論是為了自己的職業還是喜歡拍片,這種態度很重要。
4.演員的演技,這點很重要,演員自己挑的劇本,自己都看不下去,拍下來給觀眾看,演員,這個職業,許多人都不瞭解,包括現在的混亂局面。
提問中,你說如何評價一部優秀的電影,那麼你已經給出了你自己的評價,認為它是優秀的了。
看電影和看書一樣,每個人看問題或者欣賞的角度是不同的,就好比你欣賞美女一樣,有人是看臉,有人是看腰,還有人看臀;這就是“一千個讀者,就有一千個哈姆雷特”,甚至你在不同的環境下,去看同一部影片,你還會有不同的評價,就是常讀常新。
那麼至於如何客觀的去評價一個電影作品,你可以從幾個方面去看。
第一,拋開自己的所處的環境和心情,也就是雜念,跟著電影節奏,釐清電影脈絡,搞清楚電影主要講了什麼故事!也就是要先自己瞭解,如果說自己都沒有完全看懂電影,就不存在評價了。
第二,在看懂電影的情況下,就要對電影進行基本的分類。這個分類,你可以不必按照網路的分類去看。分清楚是屬於科幻的,還是愛情的,還是喜劇的。這個都比較容易做到。
第三,在做好分類之後,在根據分類標準的要求,進行評價。比如說科幻的電影,就要看看特效做的好不好,是不是很逼真,再比喜劇片,有沒有非常有意思,是不是老梗新唱,還是其他。
第四,做了技術層面的分析後,就要從內容上做分析。一般情況下,就要從影片拍攝的背景角度去看,比如說是歷史題材的,就得看看是否符合歷史事實,人物刻畫的是否到位,有沒有胡編亂造;要是虛構的,或者銷售改編的,就要從小說原著和劇本本身去判斷,有沒有改的很離譜。
第五,這些方面都看完了,就可以從演員的角度去看看。這個演員演的好不好,那裡好,哪裡不好,也要有理有據,如果你覺得不好,你覺得誰來演會更好,都是你衡量的標準。
第六,影片製作的幕後,也應該成為你衡量的一個標準。比如製作難度大不大,演員有沒有追求鏡頭質量等等,一般情況下,一部製作精良的影視作品,都會精挑細選,給出最好的畫面,最到位的神情動作。
第七,所有的部分都已經有了評判,那麼還可以去和同型別,同題材的影片進行對比一下,好在哪裡,不足在哪裡,都是你可以進行客觀評價的點。
因此,想要客觀評價一個影片好與不好,優秀或者不優秀,並不是獲了什麼獎,網路評分有多高決定的,還是要看是否符合你的口味!