回覆列表
  • 1 # 魂舞大漠

    首艘“尼米茲”號,1967年的價格不過7.25億美元,配齊艦載機和編隊艦隻,約14億,整個編隊造下來21億美元,相當於2001年法國服役的4萬噸級“戴高樂”號航母的裸艦造價。然而當年也是最貴的,越來越貴,貴得不可問津,正應了電影一句臺詞,地主家也沒餘糧呀。

    越來越貴,最後一艘“尼米茲”級“布什”號,在2009年交付時,裸艦也需要62億美刀,配齊了至少也得180多億,比首艘造價上漲了9倍。通貨膨脹是主要原因,以實際購買力水平,2009年60億,就相當於當年的21億。再貴也要造,遠離歐亞大陸的美國,其最新“福特”號的祼艦費用,都達到了129億,猶不算完。

    ▲電磁阻攔器

    由於使用了太多新技術,交付即返廠修理,修了二年沒動靜,直惱得總統特朗普,恨不得要將電磁彈射器拆掉,重回蒸汽彈射時代。哪裡能說拆便拆,航母結構複雜,動不了,真要拆的話,不啻推倒重來,自然不可能。問題是不拆也難辦,仍需要投下鉅額資金展開技術攻關。艦體本身如此,艦載機F-35C也存在諸多技術不確定性,依俄羅斯專家的話說,至少還有960多項技術難題。

    ▲“福特”號航母

    有些技術努努力,踮踮腳夠得著,有些則難度頗高,在“福特”號上,存在的難題不只是電磁彈射,還有電磁阻攔系統等,不知何年可解決。有專家估計,“福特”號沒有150億美元,不能真正造完。這樣的話,一支“福特”號航母戰鬥群,需要450億美元,如果再加上維護費用,也就是600億,相當於英國現在全年的軍費。

    核航母被指有無限動力,造得好,只有美國造得最好。造得也貴,太貴是件頭痛事,造得貴,用得也費。

  • 2 # 雛菊西瓜Peterpan

    美國的“福特”號航空母艦打擊群(CSG)的大致構成是這樣的:

    1艘“福特”級核動力航空母艦(CVN)

    1-2艘“提康德羅加”級導彈巡洋艦(CG)

    1個驅逐艦中隊包含2-6艘“阿利伯克”級導彈驅逐艦

    0-2艘“弗吉尼亞”級攻擊型核潛艇(SSN)

    這樣我們只需要知道上述艦艇和飛機的價格就能知道這個航空母艦打擊群的硬體採購價格,我們取最高上限1艘核動力航空母艦、2艘導彈巡洋艦、6導彈驅逐艦、2艘攻擊型核潛艇和1個艦載機聯隊來計算。從下面這張表格我們要注意:

    “福特”級航空母艦所佔費用是最高的

    艦載機聯隊中各機型雖然單機採購成本不高,但數量多,所以總採購成本很高

    運轉成本中包含人力、彈藥、燃料費用

    這樣,“福特”級核動力航空母艦打擊群按照最強編制,總採購成本達到375.04億美元(2641.55億人民幣)。而每年需要花費30.99億美元的運轉費用(218.27億美元),包含了人力、燃料和彈藥費用。

    375億美元相當於什麼概念呢?2019年俄羅斯的國防預算為430億美元,也就是說俄羅斯即便將全部國防預算全拿出來也只夠組建1支這樣的航空母艦打擊群。而其他小國,像越南、巴基斯坦這些國家的國防預算也只夠買2-3艘導彈驅逐艦而已。所以大型航空母艦戰鬥群並不是誰都能玩的起的,技術、資金缺一不可。

  • 3 # 老二84201356

    美國的航母戰鬥群,單獨有航母,艦載機。護航的核動潛艇,驅逐艦,護衛艦等,這些裝備本身的裝備的造價是很難估算了,有時間物價的區別。只能按目前美國10萬噸級航母,二艘核潛艇,二艘驅艦,三艘護衛艦,及50架艦載機,總兵力70000人計算,按伊拉克戰爭估算,每年費用大約在300億美元,(不含裝備拆舊)。這是本人從之前相關資料查詢後的回答,如有不妥謹請相互探討為感!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 60歲老太報5000元純玩泰國旅遊團,途中說別的團才499元,怎麼都說是在騙她,怎麼辦?