首先要明白虛擬機器是怎麼創建出來的，虛擬機器的建立是在物理機的基礎上。同樣的應用物理機上的效能肯定超過虛擬機器，畢竟虛擬機器系統也是需要佔用部分資源的

下面我先從概念說起：

什麼是物理伺服器？

物理伺服器與虛擬伺服器的比較應從定義開始。物理伺服器，也稱為“裸機伺服器”，是單租戶計算機伺服器，這意味著將特定的物理伺服器指定給單個使用者。物理伺服器的資源和元件不會在多個使用者之間共享。每個物理伺服器都包括記憶體，處理器，網路連線，硬碟驅動器以及用於執行程式和應用程式的作業系統（OS）。裸機伺服器由於包含強大的處理元件而尺寸很大。

什麼是虛擬機器？

虛擬機器（VM）是用作模擬實際物理計算機的軟體計算機。虛擬伺服器在“多租戶”環境中執行，這意味著多個VM在同一物理硬體上執行。在這種情況下，物理伺服器的計算資源將被虛擬化並在其上執行的所有VM之間共享。

虛擬伺服器的體系結構比物理伺服器的體系結構稍微複雜一些。因此，虛擬機器管理程式（例如VMware vSphere或Microsoft Hyper-V）安裝在物理硬體之上。系統管理程式然後用於建立和管理具有自己的虛擬計算資源的VM。

之後，您可以在虛擬硬體之上載入多個來賓OS和伺服器應用程式。因此，虛擬伺服器可讓您基於共享的物理硬體執行多個OS和應用程式。

比較物理伺服器和虛擬機器

要檢視物理伺服器與虛擬伺服器之間的差異，需要仔細檢視它們的所有元件。

1效能

如果您的組織使用大量需要不斷處理的資料，則應考慮此因素。物理伺服器比VM具有更強大的功能和效率，這是因為由於物理機中虛擬伺服器的溢位，VM容易出現效能問題。因此，具有相同硬體和軟體資源及功能的物理機和虛擬機器無法在相同級別上執行。如果您的組織執行的操作需要最大程度地使用計算資源，則物理伺服器是最佳選擇。

2管理

至於管理因素，虛擬機器比物理伺服器更易於維護。如果伺服器發生故障，可能需要幾天的時間才能將物理伺服器恢復到原始狀態。

對於虛擬機器，藉助先前建立的備份，只需單擊幾下即可啟動恢復過程。此外，必須仔細檢查物理伺服器是否存在任何缺陷，並且，如果需要，應先安裝和設定其他驅動程式，然後才能使用它。VM並非如此，因為它們是基於可使用的物理硬體構建的。因此，可以在幾分鐘內建立並開啟VM。但是，管理虛擬伺服器環境需要高水平的專業知識和特定技能。因此，請確保您的IT團隊成員有足夠的能力來控制您的虛擬基礎架構。

3可移植性

物理伺服器與虛擬伺服器的主要區別之一在於可移植性。您只需花費很少的精力，就可以輕鬆地將虛擬機器跨虛擬環境甚至從一臺物理伺服器移動到另一臺物理伺服器。

這是由於以下事實：虛擬機器彼此隔離並且具有自己的虛擬硬體，這使得虛擬機器與硬體無關。

將物理伺服器環境移動到另一個位置是一項資源密集型任務。在這種情況下，您將需要將伺服器上儲存的所有資料複製到可移動介質，將介質以及所有必需的硬體資源傳輸到新位置，然後在新的計算機上重新安裝所有系統元件。伺服器。本質上，您將必須從頭開始重建伺服器。

4可擴充套件性

要擴充套件物理伺服器環境，您需要購買額外的硬體元件，這些元件可能非常昂貴，並且需要經過漫長的安裝和配置過程。

您可以根據業務需求的增長來擴充套件或縮小虛擬環境。在這種情況下，您無需購買其他硬體即可確保VM的部署。這是因為主機上執行的VM共享相同的計算資源，該資源可以在所有VM之間平均分配。因此，您可以設計一個易於配置的環境，該環境可以執行任何複雜度級別的操作。

5能力管理

物理伺服器沒有最大程度地使用其硬體和軟體功能，其平均生產能力為25％。因此，許多計算資源被閒置，這並不划算。另一方面，承載多個VM的伺服器透過在最需要的其他VM之間分配資源來處理未充分利用的資源。

這樣，可以實現最佳的容量管理。

6系統恢復

如果生產站點遭受災難襲擊，則必須快速恢復關鍵任務資料和操作，以減少系統停機時間並最大程度地減少其對業務的負面影響。

恢復物理伺服器上執行的業務操作可能需要幾個小時或幾天。在這種情況下，災難恢復（DR）流程需要設定新的物理伺服器，安裝作業系統，設定應用程式以及從備份還原關鍵資料。虛擬環境中的DR流程要簡單得多。

您可以在先前建立的VM備份的幫助下在DR站點上還原整個VM，從而使停機時間幾乎為零。為確保災難恢復過程平穩執行並在需要時可以迅速恢復您的資料，請考慮安裝第三方資料保護軟體。

高效的解決方案可以為您提供各種可靠的資料保護選項，而價格卻只有一小部分。

7 業務連續性

當前，預計企業將以永遠線上的方式運營，這意味著即使是輕微的業務運營中斷也會導致重大影響。

因此，確保業務連續性（尤其是在發生災難的情況下）應是任何組織的主要優先事項之一。

在比較物理伺服器和VM時，很明顯VM具有更高的容錯能力。

在發生災難的情況下，只需單擊幾下即可將虛擬環境的工作負載轉移到另一個站點，以確保最短的停機時間。減輕災難影響並恢復生產中心後，可以將工作負載從災難恢復站點移回到主站點。如果災難影響或破壞了物理伺服器基礎架構，則在大多數情況下，這種損害是不可逆的。

8 安全

與物理環境相比，在虛擬伺服器環境中更容易配置安全管理。對於物理伺服器，您必須為每個單獨的伺服器構建一個保護系統，具體取決於其計算能力和資源以及所儲存資料的敏感性。如果您的IT基礎結構是基於10臺或更多臺物理伺服器構建的，則這可能是一項資源密集型任務。

另一方面，可以基於通用安全模型來保護虛擬伺服器環境。

因此，可以從單個窗格（即透過管理程式儀表板）開發，記錄和實施安全策略和過程。

9 費用

建立和維護物理伺服器環境可能會非常昂貴。

這是由於硬體和軟體的不斷升級，頻繁的系統故障以及計算機元件和裝置的故障而導致的，這些故障很難甚至無法修復。

同時，虛擬化被認為是包含大量伺服器的企業的理想選擇。

虛擬伺服器環境使您可以在所有正在執行的VM之間平均分配計算資源，從而以最小的價格確保容量最佳化。但是，您應該注意，VM軟體許可證也可能非常昂貴。根據虛擬環境的大小，價格可能高達幾千美元。

物理伺服器與虛擬機器：選擇哪一個？

如您所見，物理伺服器和虛擬機器都為使用者提供了很多好處。因此，在兩者之間進行選擇時，重要的是要考慮它們的獨特特徵，以瞭解如何將它們應用於組織的基礎結構。

下表概述了物理伺服器和VM之間的主要區別。

如您所見，物理機和VM彼此不同，從本質上講，它們為組織提供了不同的利益。

因此，在兩個選項之間做出選擇時，應明確定義企業執行的運算元量，客戶對組織的期望績效水平以及業務目標。

此外，您還應考慮以下因素：分配的預算，停機時間容忍度，工作量，資料敏感性以及對效能管理的需求。

結論

在物理機和VM之間進行選擇可能很困難，但是定義您的業務需求和目標並考慮基礎架構中可用的資源可能會很有幫助。虛擬化的引入已完全改變了企業進行運營的方式。

儘管物理伺服器仍被廣泛使用，但虛擬化已引入了許多優勢，並且多年來吸引了大量的追隨者。

根據本文中進行的比較，可以肯定地說，建立虛擬伺服器環境可為您的組織提供更多數量的好處和機會。

儘管如此，無論物理伺服器還是虛擬伺服器，您仍然應該選擇最適合您和您的企業的伺服器環境。

現在，許多組織都更喜歡混合伺服器環境，因為它允許將功能強大的伺服器硬體的功能與虛擬化的優勢相結合。

伺服器物理機比虛擬伺服器有哪些優勢呢？

虛擬伺服器是要執行在物理機上的。虛擬服務是要佔用一定的系統資源的，指令排程是要經過一層轉換的。但比較，就要綜合很多情況來說。

物理伺服器，你是單獨佔用所有硬體資源的，如果你的伺服器不是很強大，那麼相比較虛擬伺服器，效能勝在穩定。高負載情況下，比虛擬伺服器IO強很多。虛擬伺服器的資源是劃分物理伺服器的，相同配置下，對虛擬服務的效能做了嚴格限制。比如你的虛擬伺服器的CPU佔用長期較高水平，寫入也是較高水平。服務商為了不拖累整機的效能，就把你的虛擬伺服器重啟了。

你知道聞名遐邇的英特爾的幽靈熔斷漏洞麼？ 就是說，在一臺大型物理伺服器裡的某個虛擬伺服器被攻陷了。那麼駭客可以利用這臺虛擬伺服器，進行幽靈熔斷的攻擊，可以探測你的伺服器的一些機密資訊。所以說，這兩個漏洞，對普通使用者來說沒什麼，對於虛擬伺服器提供商則是一個很不友好的訊息。在這一點上，物理伺服器更安全。

一分錢一分貨，別人肯定會天花亂墜的說一堆虛擬伺服器的優點，但是物理伺服器的價格卻居高不降。