最主要的原因是臉譜化，早期的地道戰地雷戰不也都這種形象？要麼兇狠要麼猥瑣要麼假惺惺。當然這樣刻畫的確有他的一定現實性。

中國影視劇中刻畫抗戰敵人較為現實的是姜文的《鬼子來了》。那個裡面的日本人相對較為寫實和符合歷史事實：

對佔領區的中國民眾內心鄙視和不屑，視為劣等種族（不過這個不是德華人看待東歐猶太人和吉普賽人那種，稍好些，差不多是德華人看待波蘭人俄華人等東歐斯拉夫人、或者日本人看待北韓人臺灣人這些殖民地臣民那種）。

出於管理和戰時治安的緣故，還需要“安撫”這些民眾。做出和平的假象。但是需要下手時候毫不含糊，有點像現在很多人對待動物。

表面上一定要表現出武士道和強大的軍人氣概。但是如果思想支柱被打掉，很可能一下子成為懦夫（其實本質上內心並不強大。堅韌的意志是靠著慣性的軍國教育形成的一種慣性）。

所以其實在抗戰的真實歷史中，佔領區的日本人經常表現出狂妄和肆無忌憚。一種優秀戰勝者的氣派。從這個角度說，動輒暴怒某種情況下，也不算是一種過度解讀。

另外現在的影視劇有點轉變了。比如《懸崖》，裡面的日本人就不是這樣：甚至日本憲兵去解手碰上出來的偽滿特務頭子（為了掩護顧發報的周乙）還會很有禮貌（其實我倒覺得這個有點不太符合史實，憲兵甚至對日本人都是魔鬼般的存在。他們的殘忍暴怒是出了名的。不過人家也的確有資本：軍隊考試要千萬挑一，工資高的難以想象）