有句話叫“現金為王”，當你持有現金時，你可以根據時局的不同而進行不同方式的理財，從而是自己的收益不斷增長，當時局不好時，手中充足的現金會讓你踏踏實實的休息。

資產分很多種，資產事實上也是使用現金投資的一種方式，所以持有什麼樣的資產就相對來說比較重要了，如果是不容易變現的資產，那真到危機的時候可就麻煩大了。

所以，兩個極端都不利，合理配置才是上策。

看你手中的資產是什麼了。

如果是不良資產，那肯定不如現金。一般情況下還是資產好一些（房產，股票，基金），現金扛不住通貨膨脹

宏觀來看，資產永遠比現金來得值錢，如黃金、股票、房地產等。它們的價值不會淺顯的說因為當地國家貨幣的貶值，而在他國也貶值。

現金肯定是不值錢的，隨著時間的推移會一點一點地被貶值，特別是在這種健康危機帶來的經濟危機下，世界各國都是推出了一輪接著一輪的量化寬鬆政策。人民幣也是出現了更加的寬鬆貨幣政策，今年前幾個月的貨幣供應量增加了接近6萬億，這種貨幣貶值也是在加速，只是相對與美元也在貶值的同步進行中而體現不出特別大的變化。

以大額存款利率4%～4.5%的利率來分析，按照前幾年的貨幣供應量增長率要達到8%，最近幾月更是達到11%，即便按照4%來作平均貶值幅度考量。當存款100萬的10年後的現值只有66萬，到第20年年更是44萬，也就是隻剩下一半不到的價值，雖然當時相對的錢已經是達到225萬。

如果錢在中長期不需要使用時，與其存在銀行一天天貶值，還不如購買黃金進行儲備保值。這樣也是基本上會有所好轉，雖然還是不一定會跑贏貨幣貶值，可是要跑贏通貨膨脹還是足足有餘。但短期內的黃金投資具有一定的風險性，而且還是具有波動性。像如今的黃金也已經達到了1700美元/盎司以上，要想在短期內獲取暴利是不太可能。

資產也就是指固定資產，在全球的居民財富分配中，投資固定資產一直是主要的渠道，佔據的比重也是在50%以上。也就是全球500萬億美元的財富中，至少會有250萬億來自於固定資產的財富。而中國的居民財富中固定資產的比重更是達到了70%以上，人均的固定資產金額超過20萬元。這也是我們在財富分配中需要清楚地認知，固定資產在家庭投資中佔有絕對的高比重。

在自住以外的房地產投資，不要只侷限於一城一池，而是要把眼光看到更加廣闊的空間裡，一線城市或其周邊的房產，二線城市具有投資潛力的區域，或者旅遊發展潛力的城市，環境優美適合養老養生的城市等等，這些都是可以作為投資的方向。一些三四五線城市對於剛性需求是無法選擇，這是生活和工作之地。但投資就需要尋找更有價值之地。

我們的房地產市場很快就會進入到了十字路口，一些城市會向下持續推進，而更一些城市卻是向右保持穩定並持續走高。在投資固定資產不會再像此前那樣的買到就是賺到，而是更加像是在購買股票，或許比股票還要好一些，暴利空間也是小一些，虧損波動也要小一些。用28定律比較合適，也就是20%的投資會賺到錢，80%的房產投資不賺錢或虧損。但是，由於資金流動的侷限性和投資具有的貪婪性，房地產市場還是會成為一種較好的投資產品，只是在選擇中需要更加的謹慎，唯有尋找好了投資的城市、地段、樓盤、價位和環境，才可以達到高額的回報。但現金儲備那是100%的虧損，只適合短期儲備之用，不可能中長期儲存。

要根據受眾和階段來區分，絕大多數情況下肯定是資產更有價值，並帶有保值和增值、傳承的功能，畢竟隨著時間這種不可逆，包括人本身的資產價值都是衰減的，只能透過資產增值跑贏時間。但在重大的歷史時刻和階段還是需要現金流讓自己和家人存活下去。畢竟最大的資產——人。

現金值錢。目前全球經濟衰退，中美關係惡化，經濟危機發生的風險存在。現在資產並沒有表現出應該有的價格，還是虛高。持有風險資產收益與風險不匹配。簡單的說就是現在持有資產，風險很大，但是收益一般。

現在資產值錢還是現金值錢？如果僅僅從理論來看，現金長期是貶值的，資產肯定比現金值錢。但是這個答案又是片面的，我們需要正確理解這個問題。

第一，貨幣在不斷髮行，且一般總是存在一定的超發，意味著現金會隨著時間的推移而貶值，而資產是以貨幣來衡量的，貨幣貶值意味著資產的相對價格會上升，因而資產一般會升值，現金一般會貶值，資產比現金值錢。

第二，雖然說貨幣會貶值，意味著資產相對價格會上升。但資產波動並不一定與貨幣的貶值同步，這就會導致資產價格會出現上漲過快，從而形成泡沫，過度透支貨幣的貶值，這時買入資產未必就一定會升值。比如上世紀90年代的日本樓市，比如2015年的中國股市。

第三，我們常說的現金，其實並不是指真正意義上的現金，真正的現金，它是無息，一定會貶值。但我們說的“現金為王”是說不亂投資，這個現金可能是銀行的存款，那麼它是能生息的，利息不一定能對抗通脹，但是能減緩貶值。優點在於其變現快，而資產如果碰上風險發生，無法變現，那就慘了。

第四，站在當前的時點，是現金值錢還是資產值錢？兩者很難對比，現金肯定是值錢的，但也肯定是貶值的，但是手握現金的人，可以迴避不確定性風險，而且可以讓自己未來有更多選擇。持有資產的就是去博弈，有可能接下來資產大幅增長，獲得較大收益，也有可能出現資產貶值，形成較大虧損。很難說對錯，看自己的判斷和預期。

第五，現在現金可以透過理財等方式適當保值，資產的話面臨不確定性。對於樓市而言，個人認為並不比現金值錢，在“房住不炒”的大方針下，以及宏觀經濟整體面臨壓力的背景下，未來五年樓市難有好的表現，可能還不如理財。對股市而言的話，有改革的紅利市場開放的驅動，我認為會有不錯的表現，但需要選擇優質公司，對投資者的投資能力有一定的考驗，並非說買了股票就能賺錢。

因此，當下資產與現金誰更值錢？我認為沒有標準答案，因人而已，如果是保險型人群，最好現金為王，透過儲蓄或低風險理財的方式，適當對抗通脹。而對於有專業分析能力，同時能選擇到優質資產的，將部分資金配置於資產，肯定潛力更大。

目前全世界都在印鈔，大水漫灌，錢肯定是越來越毛，立足國內，樓市早已被習大大定位房住不炒，那麼資金是逐利的，原本該進入房地產市場的，不是房貸限制就是炒作預期降低，成交低迷，那麼下一步聰明的資金該去哪裡呢？都說池子大了有大魚，哪裡才有容納天量資金呢，我想資本市場將是不錯的養魚池，而且這個池子足夠大，指數數十年沒怎麼漲，偏離了大國經濟世界第二的發展路線，甚至還有預期在未來多少年能再次成為世界第一的經濟總量，那麼資本市場將是被先知先覺者提前進場，等有後知後覺者進場抬轎推升指數不斷上市，甚至創歷史新高，我輩應該做好迎接史詩級的歷史行情，時刻準備著。

答案:長期來看，可能還是一些資產比較值錢，而現金可能是不斷的貶值。原因：

第一，雖然今年的情況可能比較特殊，經濟的發展可能也會暫時遇到一定的挑戰，但是隻要經濟繼續發展，長期來看，現金的購買力可能會不斷下降，現金可能會不斷地貶值。

第二，而資產會不會更加值錢，可能也要看資產的質量，有的資產可能是良性的資產，未來就可能會越來越值錢，而有的資產是不良資產有可能越來不值錢。

第三，在許多的情況下，可能還是擁有優良的資產比擁有現金更加重要。

現在，肯定是現金值錢。

目前，除了房子之外，資產都是低位（股票，名牌）。

但是，未來現金肯定不值錢，因為央行正在大放水當中。這個大水灌漫的作用，是會慢慢顯現的。

所以，明智的人肯定是把手裡的現金換成資產。恰恰是因為現在現金值錢，那麼同樣的現金才可以買到更多的資產。

例如，我在香港國安法訊息出來的時候，香港股市大跌之際，買了港股ETF，這一個多星期已經賺了10%+。

同時，我還四折買到了勒布朗詹姆斯頂級款的鞋。 所以這時候必須使勁花錢，手裡剩下一點點現金週轉即可。

首先我們先要了解一下什麼是資產？什麼是現金？

什麼是資產？可能會為我來現金流的就是資產。例如股票、基金、房地產、理財產品等，雖然它們帶來現金流的速度各有不同，但只要持有它們，就會以各種方式源源不斷地給我們帶來現金。當然也可能讓我們的資金蒙受虧損，就好比股票，基金等，你不能說它保證能給你帶來收益，有時候還可能可能還會虧損。

什麼是現金？現金就是我們辛苦攢下幾十萬的存款，我們放在那沒買任何的資產，現金不是資產，持有現金，長期看是會貶值的。如果手裡有100的人民幣，這在當下確實是一筆不小的財富。但這個“財富”是要打引號的。

這裡我們先來看一個例子如下：

假設過去5年的通貨膨脹率的平均值為4%，按照過去真實的通貨膨脹類比，10年後物價將上漲至目前的1.48倍，換算下來，十年後的100萬相當於今天的67.5萬元。。

那也就是說，你有100萬，放在那，你以為你的錢沒變少，但是你買的東西變少了，物價，房租各方面的上漲，其實10年後就只值67.5萬了。。

與其把現金放在那貶值虧損，其實倒不如去做些更有價值的投資，有一句話叫博一博，單車變摩托。

現在總體來說是優質資產值錢，現在能源源不斷產生現金流，其流量大於利息和通漲率之和的資產應屬優良資產，應該更加值錢。因全世界都在量化寬鬆，現金貶值是不可避免的事情，疫情過後，需求不足，好的專案不多，投資股票，個人經驗不足，資訊不暢，風險依然較大，所以，現有優質資產比現金更值錢。

有一本書叫《股市長線法寶》提到，在過去美國兩百多年曆史上，股票投資是能夠跑贏通貨膨脹，取得超額收益的資產，而現金在過去的兩百年中，美元貶值了90%以上

1億現金和1億資產，哪個更有錢？乍一看一個億現金和一個億資產然應該是一樣，但稍微思考一下，就會發現其實不對勁，從現實來看，1億現金應該要比1億資產更有錢，為什麼呢？

第一、1個億的現金肯定是資產，但一個億的資產不一定全部是現金。

一個億現金包括拿在手裡的現鈔，還有存在銀行裡面的活期存款，一億現金的流動性是非常強的，隨時可以拿來買東西。

而一個億的資產所包含的內容就非常多，資產可以含包含現金，包含存款，還可以包含房產，車產，土地，企業股權，股票，黃金貴金屬，期貨等其他有價值的東西。

所以從現實來看，一個億的現金是實打實的資產，而一個億的資產更多的只是一種紙面財富，因為這種財富隨時有可能增值，但也有可能縮水。

所以一個億的現金明顯要比一個億的增長更穩定，更實在。

第二、1億現金可以買到1億資產，但1億資產賣了不一定換得1億現金。

1億現金就是拿著手裡的錢，如果市場上有一個億的資產，那完全可以用這一個億的現金買過來。

相反，假如目前手上有一個億的資產，那你不一定能換回一個億的現金，這裡面主要的原因是資產賣了可能要打折。

比如一個億的房子賣出去之後，你能拿到手不完全是一個億，因為你有可能還要交稅，還要交各種中介費，各種手續費等等，所以最終拿到手的錢有可能比一個億還要少。

這意味著有一個億的現金，你馬上可以買到一個億的資產，但你擁有一個億的資產賣出去之後，並不一定能換回一個億的現金。

第三、一旦有投資機會出現，一個億的現金明顯要比一個億資產更有優勢。

現在講究的是現金為王，很多企業為什麼要保留那麼多現金，比如類似阿里巴巴，騰訊這些企業一年的利潤超過800億，但是他們還要透過外部融資來保證有足夠多的現金，他們這樣做的目的就是為了保證企業現金流的安全，市場有機會出現了，隨時可以利用現金來購買一些優質的專案。

所以從現實來看，一個億的價值要比一個億的資產更高。比如未來出現某一個很好的專案，大家都在搶，如果有一個億的現金就可以直接把這個專案購買下來，但如果你手頭只有一個億的資產，你還需要變賣，變賣過程有可能需要幾十天，甚至是幾個月，等你把這張變賣處理之後，黃花菜都涼了。

所以在不考慮時間因素的情況下，在某一個階段之內，一個億的現金肯定是要不要比一個億資產更值錢的。

當然如果把時間因素考慮在內，把資產的增值考慮在內，那具體一個億的現金和一個億資產哪個更值錢，就要具體問題具體分析。

假如一個億的資產是某個優質企業的股權，那我認為這一個的資產會比一個億現金更有價值，因為未來一旦這個企業上市了，那一個億股權有可能會變成2個億甚至10個億。

但如果你有一個億的現金，你未必能夠買到這個優質企業的股權，而你拿去投資其他產品其收益率就不一定能夠比得過一個億優質企業股權的增長空間。

比如現在有一個人持有一個億的螞蟻金服股權，我相信即便有人花一個億或者1.2個億去購買他的股權，有些人也未必願意出售。

但假如一個億的資產是某個即將面臨退市的企業股票，那麼這一個億的資產不值什麼錢了，說不定未來等這個企業退市，一個億有可能變成8000萬甚至5千萬。

因此具體一個億現金和一個億資產哪個更值錢，在考慮未來的升值空間之後，我認為要看具體情況才能做出判斷。