相似地方都是影視效果。

外貌相似。從很多影視中可以看到，這兩人選角時都找的外貌粗曠，身材魁梧，面部黢黑的演員，可借鑑舊版三國和水滸，甚至在新版三國水滸中兩個角色同一人扮演，大家很容易把兩人搞混。

性格相似。總體上講，小說和電視上塑造這兩人都是一介莽夫形象，脾氣大，腦容量小，動不動就要和人幹仗，屬於炮仗脾氣，一點就著。除此之外還有一點就是都是忠誠勇敢的正面形象，張飛對劉備，李逵對宋江都是忠貞不二，讓後人敬仰。

武力相似。這裡說的並不是兩人誰能打過誰的問題，而是在各自的歷史中，都是武力高強的人。張飛自然不用說，五虎上將之一，三英戰呂布，長坂坡喝退曹軍；“黑旋風”李逵能夠打虎為母報仇，在諸多大戰中也勇當先鋒，勇猛程度自然不在話下。

歷史上看兩人差距較大。

歷史地位不同。張飛是歷史人物，雖然影視劇有所誇張，但也確實是蜀漢時期大將，幫助劉備打下江山，是一員戰功彪炳的虎將。李逵歷史中或有其人，但因為羅貫中的虛擬編寫而被大家熟知，我覺得可能在編寫這個人物時參考了張飛說不定，李逵最大的成就就是當上了宋江的心腹，兩人地位不能相提並論。

外貌天壤之別。三國中描寫張飛“身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬”，在古代人眼中，這是一個大帥哥，就和我們當代的硬漢帥哥一樣，參考海王，雷神扮演者等人，張飛的女兒還嫁給劉禪，如果張飛難看，他女兒能被納入後宮嗎？李逵“黑熊般一身粗肉，鐵牛似遍體頑皮。交加一字赤黃眉，雙眼赤絲亂系。怒發渾如鐵刷，猙獰好似狻猊”。這長的就沒法評論了，頂多算個“犀利哥”。

能力相差甚遠。雖然從一些故事上看這兩人性格都比較莽撞，但是張飛作為一員大將，除了能夠統兵作戰外，也絕不是一個草包，能夠長坂坡阻斷曹軍，智擒嚴顏，智商肯定線上。也是一個有勇有謀的將領，不然也不會被委以重任。李逵，雖然憨憨中透著小機靈，但是大事上還是含糊，有點像我們說的愣頭青，做事衝動不計後果，多次差點丟命，不是宋江看中了那份忠心，在梁山水泊也就是個打下手幹粗活的主。

總結

綜上所述，李逵和張飛相同也只是在觀眾的腦海中，歷史上這兩人沒有關聯，也沒有可比性。

老版張飛、李逵

新版張飛、李逵

新版張飛李逵扮演者還演過漢初的樊噲

分不清的是演員，現在電視劇為了突出角色的特點，通常會刻意的渲染最突出的那個性格。張飛和李逵在小說中的特點就是威猛急躁，三國演義和水滸傳又找了一個演員來飾演他們，造成很多人張飛李逵分不清的現象。

其實張飛李逵除了暴躁之外並沒有相似之處，張飛粗中有細，禮賢下士，愛憎分明，有時也頗有謀略，是個可以統軍的將才。

李逵則是嫉惡如仇，對大哥唯命是從，但是頭腦簡單，容易上頭濫殺無辜，只是一個性格暴躁又單純的人。

李逵是《水滸傳》中的人物，長的粗壯黝黑，有個綽號大家都很熟悉，“黑旋風”。後來因為惹事打死了人，逃了出去，最後得到赦免，被戴宗留在江州當牢子。為解救宋江和戴宗，大劫法場，大鬧江州，李逵是孝子，準備帶著老母上梁山，安度晚年，沒料到老母在沂嶺被虎所害，李逵怒殺了四隻老虎，，擅長使用一雙板斧，勇猛無敵，所向披靡。

後來，梁山招安後，隨軍征討遼國、田虎、王慶、方臘，李逵也因為戰功顯赫，被封為鎮江潤州都統制。因宋江飲高俅等奸臣送來的毒酒中毒後，擔心李逵再次起兵造反，壞了名聲，也恐再起殺戮，便讓李逵也飲下毒酒，李逵隨後身亡。在我看來，《水滸傳》裡把李逵塑造成了一個心粗膽大、率直忠誠，同時又魯莽好戰的人，但他對宋江真是愚忠，宋江為了自己的名聲，卻搭上了好兄弟，李逵死的不值。

張飛是《三國演義》裡的人物，三國時期蜀漢名將，勇武過人，而與關羽並稱為"萬人敵"。黃巾起義爆發，劉備在涿縣組織起了一支義勇軍參與撲滅黃巾軍的戰爭，張飛與關羽一起加入，隨劉備輾轉各地，三人情同兄弟，就有了桃園結義的三兄弟。

劉備入蜀後，與諸葛亮、趙雲進軍西川，分定郡縣。221年劉備稱帝，張飛晉升為車騎將軍、領司隸校尉，封西鄉侯。同年，張飛被其部將範疆、張達所害。

很多人分不清張飛與李逵？我想原因大概有兩點，一是：很多影視劇中的角色扮演者大都是一個人，這就導致容易被人記混淆。二是：張飛、李逵給人的形象都是粗壯黝黑，滿臉絡腮鬍，且性格狂野，率直忠誠，魯莽好戰，不仔細區分的確很難分得清。

張飛是蜀漢【馬軍】五虎將之一，武藝高強很勇猛

李逵是梁山泊【步軍】一個頭領，他比張飛多的是莽撞和嗜殺。

如果張飛到梁山泊可以是馬軍五虎裡的霹靂火秦明。李逵到了蜀漢差不多是許褚。

這樣能感受到嗎

兩個人長的很像，大腦袋滿臉鬍子，面板黝黑，喜歡打架，看起來真像是兩兄弟。

除了長得相似，性格也有共同之處，脾氣暴躁、性情豪爽、講義氣。

還有就是怪電視劇了，電視劇所呈現的兩人造型太過相似，讓人誤以為是一個人，恐怕是同一個造型師化的妝。

而且在新版《三國》和《水滸傳》當中，張飛是同一個演員康凱，所以很容易讓人分不清兩個人。

至於兩人的差別又多大？是非常大。

兩個人都生在不同的朝代，相隔數百年，你說差別大不大。

兩個人一個是將軍，一個是草寇，你說大不大。

兩個人一個是一個老大是劉備，一個老大是宋江，你說大不大。

差別很大，張飛雖說脾氣暴躁一點，但是至少不會濫殺無辜，而且還很尊重名士。但是李逵純粹就是一土匪，別的土匪只是為了劫財不得已才動殺心，李逵倒好，他以殺人為樂。

江州鬧事

李逵這個人，歷史上沒有原型，所以我們就以《水滸傳》中的人物來分析好了。先看李逵初登場時就是因為殺人被流放的，宋江和戴宗在樓上喝酒，聽到樓下喧譁。店家來找戴宗，請戴宗拆解一下

戴宗便起身下樓，不多時便引一黑凜凜大漢上樓來。宋江看見了一驚，便問到：“院長這大哥是小弟身邊一個牢裡的一個小牢子，姓，李名逵。祖貫是沂州，沂水縣，百丈村人氏。本身一個異名，喚做黑旋風李逵。他鄉中都叫他做李鐵牛。因為打死了人，逃走出來，雖遇赦宥，流落在此江州，不曾還鄉。為他酒性不好，人多懼他。能使兩把板斧，又會拳棍。見今在此牢裡勾當。”

宋江問李逵為什麼和店家大鬧，李逵說道：“我有一錠大銀，解了十兩小銀使用。卻問店家借十兩銀子，贖來那大銀便還他。這鳥主人不不肯借於我，卻待和那人放對，打的他家粉碎，卻被大哥叫了上來”。

你找人借錢，人家不借就打人，還要砸店，這就是好漢，何況你一殺人犯，借給你誰放心？朋友都未必借給你。整天閒事沒有，到處拿個板斧惹事，就像施耐庵在書中的評價“閒來溪邊磨巨斧，悶來涯畔斫古松”，誰放心借給你？

濫殺無辜

在江州劫法場那一節，李逵不問軍民百姓，一律砍殺。晁蓋便挺朴刀叫道：“不幹百姓事，休只管傷人！”那漢那裡來聽叫喚，一斧一個，排頭兒砍將去。連晁蓋都看不下去了，但是還管不住，就這還有一些專家評李逵時說李逵真性情，說李逵可愛。可泥馬愛，那是沒殺到你身上。

在《戴宗二請公孫勝，李逵獨劈羅真人》那一章，宋江派李逵，戴宗去請公孫勝。結果戴宗讓李逵去恐嚇公孫勝的母親，嚇的老夫人跪地求饒。你這是求人辦事的態度嗎？即便你著急，用得著上去就說：“你不叫你兒子出來，我便殺了你”？

再到後來公孫勝的師父羅真人因為不讓公孫勝去，李逵就上去刀劈羅真人，羅真人道童也被李逵劈了。雖然都是假的，但是那是人家羅真人是得道高人，換成其他人還不真就給劈死了。再說羅真人不同意你劈羅真人也就算了，一個小道童也不放過？

朱仝本出身富家，後來因為放了晁蓋，吳用等人，人家不願落草為寇，為了撇清關係，他還弄斷了自己的腿。後來宋江殺閻婆惜，又是朱仝救了宋江，並且為他上下打點。後來又因為放走了雷橫，被刺配滄州。

結果人家朱仝好不容易受到知府賞識，讓他照顧小衙內，結果宋江為了賺朱仝上山，讓李逵打死了小衙內，而且還把頭砍了下來。先不說這夥人恩將仇報，這麼殘忍的殺一個孩子你們怎麼下的了手？就這樣的人好好意思自稱好漢。

總之李逵就是一個流氓，還是一個以殺人為樂的流氓。

張飛

陳壽在《三國志》中評價張飛：“羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人”張飛雖然脾氣也暴躁，但也不是一個濫殺無辜的人，從敬愛君子這個判詞來看張飛至少是敬重有才能的人的，哪像李逵就知道跟著宋江打打殺殺，也不問青紅皂白反正哥哥讓殺就殺。

劉備在家鄉組織義勇軍平定黃巾軍叛亂，張飛就是這個時候投靠劉備的。人家張飛至少還是個報效國家的熱血男兒，哪像李逵登場就是殺人犯，還到處惹事。

要說可愛，張飛才是真的可愛。他乾的壞事頂多也就是搶個女人做妻子，這個女人就是夏侯淵的侄女。後來夏侯淵戰死，夏侯氏還請求埋葬了夏侯淵。以張飛這身份搶個女人一般也不會做正妻，結果人家夏侯氏不但是正妻，她女兒還做了皇后。夏侯霸投靠蜀國的時候，劉禪接見夏侯霸的時候還指著自己的兩個兒子說：“他們都是你的外甥啊”。

現在也不知道為什麼，凡是農民起義都被認為是好的，官軍都是壞的。實際上大多說農民起義都是很殘暴的，拿李逵和張飛相提並論就是侮辱張飛。

張飛和李逵有三個最大的區別。第一，張飛是漢末三國時的萬人敵名將，確有其人。而李逵則是施耐淹所著《水 滸傳》中的一個虛擬人物，無從查考。第二，張飛雖然魯莽，但生平並沒有犯大惡，在小說中，差不多也是正義的化身，這一點，從後人把他視作門神就，以看出。而李逵的一生，無所謂行俠仗義，更多的是昧失良心，濫殺無辜。第三，張飛是個馬上將軍，擅用長矛，是蜀漢五虎上將。而李逵，只是個步將，揮兩把板斧，其武功在梁山也進不了前十名。

很多人分不清歷史上的張飛和李逵，恐怕是影視劇看多了，因為二人都是歷史中的武將人物，要想分清張飛和李逵，只要掌握這幾點就非常容易的分辨他們兩人。

他們兩人歷史上出生的年代跨越近千年，所使用的兵器各不相同，一個是馬上飛將軍，一個是地上的黑旋風，只要掌握這幾點，就能清楚的分辨出三國中的張飛、梁山好漢李逵。張飛是三國時期蜀漢的五虎上將，馬上飛將軍，他的成名兵器就是丈八蛇矛。史中對張飛的描述與三國演義中的張飛有很大的區別，他出生於書香門第，家中富有，飽讀詩書，深精書畫，殺豬隻是他家中的一個行業。史中的張飛貌相過人，文武雙全，熟讀兵書，並不是三國演義中的一介莽夫。從張飛在當陽據橋獨守退曹兵的歷史事件中就可以看出，“張飛繡花”真的是粗中有細，有勇有謀，並且還忠厚仁義，“義釋嚴顏”就是對張飛最好的總結，他並不是一個粗魯的莽張飛。

李逵是北宋梁山108將中的步兵頭領，與三國時期的張飛相距上千年。李逵孔武有力，相貌漆黑，手使一對大板斧，江湖人稱他“黑旋風“李逵。他家中貧窮，乃江州的一個小“牢頭”，因為他生性魯莽，忠厚無比，在江州法場上手持板斧勇救“急時雨”宋江，然後與宋江入盟晁蓋的水泊梁山，任步兵頭領。雖然李逵魯莽，但是忠厚無比，並且還是一個不折不扣的大孝子，在當上梁山步兵頭領後，就想把獨剩家中的老母接到梁山享福，他的想法得到宋江的準允就下山接母。在接母過“沂嶺”時，因母飢渴，逐放下老母去取水找食，待他回來時母親已經被老虎吃掉，悲痛欲絕的李逵一怒之下力斬四虎，為母報了仇。

歷史上的張飛和李逵卻有相同之處，他倆最後都沒有善終。因為好飲酒張飛脾氣爆燥，夜晚睡後被手下叛將割頭逃到東吳，落得個人頭兩分；忠義的李逵最後隨宋江受朝廷招安，最後被皇帝所賜的毒酒陪宋江一同歸西，應了兄弟同心的古話“不願同日生，但願同日死”。

兩個人是兩個不同年代，不同經歷的人物。

之所以會傻傻分不清楚，是因為在《三國》和《水滸》這兩部作品中，這兩個人的人設出奇的一致，都是五大三粗，黑不溜秋，混不吝的武將，同時又深受頭領的喜愛，義字為先，就連偶爾小聰明的情節設定都一模一樣。