從起經濟是情事所迫，美國有沒有救還很難說，基本面很不容樂觀，有意願從起經濟和會不會真的開始從起經濟還另說。你能肯定從起經濟了他們的防禦措施一定跟不上嗎？

他們的網路辦公也是爆發式增長，碼頭，海關，工廠等人流密集區域都有可能出現大範圍的傳染，經濟基本陷入暴亂的邊緣，族群矛盾如果突破臨界點或者有意外突發事件出現他們準備的100萬預備役是會投入維穩工作的。

不是不瞭解中國如何做作業，而是打心眼裡不想學，他們還沒有理解自由的邊界。

人人生而平等的原意是在上帝創造你的那一刻是平等的，之後不一定哦。你的出身和你的後天努力都不一樣。

美國總統和美國民眾，他們的目標一樣，但是目的卻不一樣，兩者目標都是希望重啟美國經濟，但美國總統特朗普重啟經濟是為了增加選民的支援率，從而謀求今年11月的新一屆總統的選舉，美國民眾是為了獲得麵包。

我只想說不作死就不會死，但是你想死誰也攔不住！

有救啊，群體免疫就可以達成，就是多死一點人吧！然後咱們國內的舔狗不就可以移民了嗎！人口馬上填滿，還自帶資金。美國打了一手好牌既可以消滅掉國內的渣子還可以引進使用人才和基金！

美國是由若干州合成的國家，有州在先，有國在後。統一在民主自由人權的旗幟之下。換句話說，自由是這個國家的立國之本。一但破壞了這個根本，就動搖了國民的信仰，成為國家分裂的內因條件。所以在美國崇尚自由是美國憲法給予公民的權力。這也是在美國持槍合法的基礎。是特朗普挑動民眾反"政府″的理論基礎。同時也部分地解釋了特朗普的支援率在死亡過萬的前提下，還能不降反升。在死亡過百萬的前提下，仍有30%以上的支援率。面對中國發生的武漢封城，美國政客立馬攻擊中國違反人權。

這次疫情是美國分裂的外因。眾多州為了自保開始鬧獨立。而特朗普的過早復工保經濟的舉措反過來又成了美國分裂的催化劑。

合久必分是自然規律，物及必反是自然規律，惡有惡報是自然規律。數年來美國大發戰爭財。把自已的自由建立在它國的痛苦之上。靠軍事霸權讓眾多國家敢怒而不感言。讓世界的許多組織難以發揮應有的作用。如世界衛生組織，面對疫情釆用了雙重標準，中國如果在規定時間控制不住疫情就會被定義為"疫區″。而比中國嚴重百倍的美國就不存在疫區。並把查源頭的世界頭等大事化解為大自然產生而告終。