回覆列表
  • 1 # 手機閒人說

    對比華為華為 P40 Pro和iPhone 11 Prp Max的拍照,目前來看自然是華為 P40 Pro更強,來看看DXOMARK拍好評分榜,華為 P40 Pro是第一名,拍照評分是128高居第一,iPhone 11 Prp Max得分117分,排名第十一名,華為 P40 Pro拍照評分比iPhone 11 Prp Max多11分。

    再來看具體評測的對比,拍照部分華為 P40 Pro獲得總分140分,iPhone 11 Prp Max獲得124分,在具體測評專案上,華為 P40 Pro在曝光色彩自動對焦稍微領先,在紋理噪點偽像散景小幅領先,在夜景變焦大幅領先,iPhone 11 Prp Max只有在廣角一項領先,而且只領先一分,所以很明顯華為 P40 Pro領先不少。

    再來看看雙方拍照配置,華為 P40 Pro後置四攝分別是5000萬畫素主攝+4000萬畫素超廣角電影鏡頭+1200萬畫素長焦+Tof3D深感攝像頭,更有業界持首創超感光潛望式長焦攝像頭,分別擁有5倍光學變焦、10倍混合變焦、50倍數字變焦。主攝更是獨家定製的索尼IMX700感測器,感測器尺寸1/1.28英寸更是手機當中最大尺寸感測器,單位畫素為1.22nm,透過畫素四合一技術可合成2.44um大畫素。支援全畫素八核對焦技術。

    iPhone 11 Prp Max後置三攝分別是1200萬畫素廣角攝像頭+1200萬畫素超廣角攝像頭+1200萬畫素長焦攝像頭,蘋果這款旗艦主攝採用的是索尼IMX503感測器,感測器大底尺寸為1/2.25英寸,單位畫素為0.7nm,四畫素合一技術合成1.4um大畫素,支援相位對焦技術。配置方面自然華為也是強上不少。

    所以單論拍照,華為 P40 Pro比iPhone 11 Prp Max還是強,其實華為還有個更強的華為P40 Pro+沒有送檢,這款旗艦後置五攝:5000萬畫素主攝+4000萬畫素超廣角電影鏡頭+800萬畫素長焦+800萬畫素潛望式超長焦+ToF攝像頭,可以實現10倍光學變焦20倍混合光學變焦及最大100倍數字變焦。手機拍照現在越來越重要,中國產手機在手機拍照全面領先,DXOMARK前十名獨佔八席就是最好的證明,為中國產手機點贊。

  • 2 # 請叫我二熊

    沒用過,不知道能不能指點?

    我想說的是,這是兩大頂級高手間的對決。就綜合實力來講,三星已出局,雖然有表面上的銷量做支撐,但是在中國這個全球最大市場已經沒有了存在感。這可都是靠硬實力拼殺的結果。

    由於華為餘承東戰略制定正確,華為手機的拍照形成一把尖刀,在其綜合實力同步大漲的情況下,可以說橫掃全球市場。如果不是黑老大的圍追攔截,真不敢想像友商會落魄到什麼程度。

    在華為的橫衝直撞下,蘋果感受到了巨大威脅,在最新旗艦的拍照上總算顯示了些許誠意,可與華為一戰。

    具體怎麼選擇?可以這麼說:

    一碗米飯

    一碗麵條

    同時擺在你的面前,都能吃的飽吃的好。

    就看你好哪口了。

    友情提醒:價格略有不同哦。

  • 3 # 青春放佛因我愛你開始

    謝邀!首先毫無疑問單從拍照方面來說mate30pro比蘋果11pro強。後置攝像頭引數方面,蘋果11pro採用了1200萬後置三攝,分別為1200萬的長焦鏡頭,超廣角鏡頭,廣角鏡頭。mate30pro採用了雙4000萬萊卡電影四攝,分別為兩個4000萬主攝,800萬長焦鏡頭,3D深感鏡頭。可能這些引數對我們普通消費者來說,沒什麼具體概念,單單拍照也對比不出什麼差距。但是我們從世界上最具權威機構DxOMark上可以看到,雖然蘋果在拍攝能力上比上一代提升了不少,無論是夜景模式,還是人像模式,但和牢牢佔據DxOMark第一名的mate30pro來說還是有差距。

    總之如果你想買拍照好的手機那mate30pro絕對不會讓你失望,如果你想體驗ios的流暢那就選蘋果 (ps:真心覺得華為也很流暢),最好都體驗一遍吧,聽別人說,還不如自己親身去試一遍。

  • 4 # 多多數碼

    相機評測機構DXOMARK於2019年11用5日公佈新iPhone 11 Pro Max的相機評測及評分,其中拍照得分124分,影片得分102分,綜合得分以117分與與Samsung Galaxy Note 10+系列並列第三,落後於排行榜一二名的Huawei Mate 30 Pro和Xiaomi Mi CC9 Pro。

    對於這個評分結果,DXOMARK表示稱新iPhone雖然達到了DXOMARK有史以來最高的曝光和對比度得分,但它的散景模擬模式和遠距變焦效能並沒有達到最佳水平。

    但DXOMARK這個機構是個收費機構,誰給的錢多,結果可能不一樣!買那個還是看個人喜好!

  • 5 # 繁星落石

    根據使用體驗的幾點評價:

    1. 如果拍攝傾向於自然光線色彩的話推薦iPhone,華為手機的調校有點誇張,不是不好看,只是不真實。

    2. 如果希望拍攝清晰的夜間效果的話請使用華為,夜間拍攝確實清晰度更高噪點更少,但是同樣夜間效果會被調整到比較亮的等級,所以不太適合拍真正的夜景。

    3. 拍人像和影片的話建議iPhone,鏡頭防抖和滑動都做的更好,不會出現卡頓和畫面變色,適合高質量的vlog。

    4. 不建議使用50倍變焦功能,如果只是看一下輪廓的話可以,塗抹感過於嚴重,出片效果已經慘不忍睹了。

  • 6 # 炫酷說時尚

    先給出我自己的答案,然後我再給你慢慢分析。華為mate30Pro最優先考慮,而且是5G的,我們先不談價格的優勢,關鍵要看功能的優勢,如果上來我們就對比價格的話,就顯得我們太失水準了。

    華為手機基本上採用的攝像頭都具有相當高的水平,曾經在國外的doxmark(招向行業內跑分排行榜)排名榜上也是第一。與小米cc9Pro號稱億畫素的攝像頭並列第一。當然蘋果手機也不差,哪能排到第二,按資料來說話的話華為手機優先於iPhone11 Pro MAX。這就是很明顯的優勢,華為手機在照相這一塊兒發展的一直都比較靠前。

    華為手機攝像頭設計也差不多是引領著整個行業來走的,華為攝像頭之所以厲害,它還整合了國內最好的製造商,和索尼最穩定的感測器,最後再經過這一知名的相機生產家徠卡認證透過。你就可想而知,華為在攝像頭這一塊整合了行業的半壁江山,如果這樣說不算過分。

    畫素很高的攝像攝像頭,需要配一個強大的處理晶片。不然就是你可以照出很漂亮很高階的相片,但是後期處理及運用是一個很麻煩的事情。你的處理晶片和這比較差的話,可能有時候開啟一張圖片都要延續好幾秒。華為mate30pro採用了華為最新款的麒麟990,穩定性強大性都很優越。不過說一公正的話啊,蘋果的a13,不比麒麟990差。晶片方面iPhone手機略勝於華為。

    說到這裡你應該有一個固定的判斷了,華為手機照相功能略勝於蘋果,晶片方面,蘋果略勝於華為。價格方面華為處於絕對優勢,再加上一個5g是將來必選的一款手機不會過時。我一說選擇華為mata30pro錯不了。

  • 7 # 幸福五顆星87756961

    拍照其實這些手機和三星S6,或者iPhone 7 Plus這些幾年前的貨色都差不多的,實在要玩攝影就買專業相機,手機只是一個綜合多功能的電子產品,並且更新換代很快,兩千多用個一兩年扔了又換一個,如此迴圈,難道不香嗎?何必糾結。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5.4米磯釣杆遠投時用幾克子彈鉛墜?