什麼分歧呢？首先我想到因為你想買，男不想買。

你想買大的他想買小的？

你想買新的他想買二手？

你想全款，他想分期？都是分歧。

權衡利弊，利大則為之。

安全感是愛的續航，而愛是婚姻的續航，現在的社會，確實必須有一套自己的房來給雙方一種家的安全感。

那問題來了，在現在房價持續走高的年代，戀人們如何看待買房確實是一門學問。

從提主的問題看不出你們的分歧在哪裡，根據經驗，一般往往是女生希望買大一點，好一點的房子，因為大房子可以滿足女生的浪漫夢想。而男生可能因為經濟實力不夠，也可能是男生比較務實，認為房子夠住就行，沒必要買那大那麼貴的房源。

當二人對婚後住房期待值不一樣，所以產生意見和分歧就在所難免了。

拿北京舉例，每平米3到4萬塊，買50平的房子，需要150萬，而不想按揭的女性朋友們，估算一下你的另一半不依靠家庭，單憑自己每月賺2到3萬需要多少年，這個時間你是否願意等？

再說依靠家裡的，父母半輩子含辛茹苦的把自己養大，銀行僅有的一些養老存款，對於這樣的房價，杯水車薪，都給孩子了，那父母怎麼辦？

女方的父母是父母，男方的爹媽也都是親的，再說接受按揭的，35%的首付，按150萬計算，50多萬，還是按照每月2到3萬的收入，每月不吃不喝需要兩年，兩年夠了，房價又攀升了，可能還需要1到2年才能解決，在這個時候女朋友等不了了，提出分手。

請問不能滿足女朋友的需要就是男方不愛她嗎？就是不想結婚嗎？

每個人的境遇不同，遇到的情況也不同，不能一概的認為男性到結婚的時候買不起房子，問題全部集中在男性身上，都是男方的錯。

條條大路通羅馬，其實退一步可能解決很多問題，甚至可以將問題處理的更好，多年後當被分手的男性買得起房子了，也可以結婚了，找到的並非自己的真愛，那才悲劇。

女性同理，再過30年，回想的時候，相信因為買不起房子而分手的男性和女性的內心深處都會有一觸即破的傷疤，以上都是建立在雙方相互愛著對方的基礎。